Форум » Новости космонавтики » Спутники STEREO » Ответить
Спутники STEREO
Sergio: Два одинаковых космических аппарата были запущены 26 октября 2006 года. Предполагается что один из них постепенно отстанет от Земли, а другой, наоборот, обгонит её. Это позволит одновременно наблюдать Солнце из двух разнесённых точек (по материалам википедии). Несколько дней назад спутники наконец прибыли в запланированные точки на орбите. 4 с небольшим года понадобилось спутникам чтобы достичь своих целей. Почему так много? Как проходили их пути?
Ответов - 8
Алексеич: Загляните сюда: http://stereo-ssc.nascom.nasa.gov/where.shtml Sergio пишет: Как проходили их пути? Скорей всего после запуска аппараты вышли на околосолнечные орбиты, которые лишь немного отличались расстоянием до Солнца от земной. Один аппарат вышел на орбиту с немного меньшим радиусом орбиты и стал обгонять Землю, а другой вышел на орбиту с бОльшим радиусом и стал отставать от Земли. Мне кажется так.
Sergio: Ну, допустим с тем, который шел на опережение (ahead), вроде как ясно - надо обгонять землю. А вот с тем который отставал (behind), ситуация не ясна, ему ведь не требовалось дополнительное время на отлет от Земли, она вроде сама убегает.
Алексеич: Sergio пишет: А вот с тем который отставал (behind), ситуация не ясна, ему ведь не требовалось дополнительное время на отлет от Земли, она вроде сама убегает. Не понял. Что вы имеете ввиду?
Sergio: Спутники занимают определенное положение около орбиты земли. Один находится позади Земли и как бы ее догоняет, а второй впереди земли. Не понятно почему потребовалось 4+ года чтобы расположить спутники в этих участках, если сама планета пробегает их в течении года. Спутник, который отстает от Земли мог быть запущен и удаляться от земли обратно ее движению, в тоже время планета движется по своей орбите от места старта спутника и через полгода спутник behind уже должен находится в нужной точке лагранжа и с этого момента он должен начинать двигаться по орбите Земли чтобы сохранять это расстояние.
SWN: Вы забываете о скорости Земли 30 км/с и времени работы двигателей АМС. Можно придать АМС импульс, чтобы скорость ее была на 10 км/с больше или меньше, но от этого АМС не станет двигаться по орбите Земли, а перейдет на более эллиптическую орбиту с перигелием (или афелием) вблизи орбиты Земли ( в зависимости от направления импульса). Поэтому наиболее экономичным может быть вариант с запуском АМС со скоростями чуть-чуть отличными от земной с последующими коррекциями орбиты ( на которое тоже нужно топливо).
Sergio: Признаться честно, с предметом не знаком, вот и хочу узнать почему потребовалось 4+ года чтобы поставить спутники в точки Лагранжа На мой поверхностный взгляд было достаточно всего 1 года чтобы расставить спутники по местам. SWN пишет: Поэтому наиболее экономичным может быть вариант с запуском АМС со скоростями чуть-чуть отличными от земной с последующими коррекциями орбиты ( на которое тоже нужно топливо). Ну да, топливо потребуется в любом случае. Меня интерисует способ постановки спутников в текущие точки.
Алексеич: Дык, я ж вроде написал.
SWN: Sergio пишет: Ну да, топливо потребуется в любом случае. Меня интерисует способ постановки спутников в текущие точки Ну не знаю, тут бы спеца по небесной механике надо. А на пальцах Алексеич объяснил. Если еще более на пальцах, то мне кажется (перекрестился ) примерно так. КА имея орбиту с чуть меньшим радиусом движется чуть быстрее Земли (может быть на 0,1 км/с, точно не знаю), потому до окрестностей точки Лагранжа КА доберется за 4 года, орбиту надо несколько раз корректировать, чтобы к точке Лагранжа КА подошел с минимально отличающейся от необходимой скоростью, иначе он просто "проскочит". Вероятно все это можно сделать намного быстрее, но затраты будут существенно больше. Есть такая книга - Левантовский В.И. Механика космического полета в элементарном изложении. Там должно быть описано. http://www.google.com.ua/url?q=http://telescop1.ucoz.ru/index/0-6&sa=U&ei=qp5yTafGLY_fsgbJp52EDg&ved=0CAMQFjAA&usg=AFQjCNGCrV3nz_DOCmiHcS4hDH3xSjAMnA
полная версия страницы