Форум » Человек и космос » Почему люди не летают на Луну и Марс » Ответить
Почему люди не летают на Луну и Марс
Vladimir_K: Привет, земляне!!! Делитесь своим мнением!
Ответов - 8
сергей77: рост технологий делает пилотируемую космонавтику технологически и экономически не выгодной. авиакосмические сектора экономики Японии и Германии жестко ограниченны США, у Китая пока есть более насущные задачи. У романтиков нет денег а у прагматиков желания.
SWN: На мой взгляд, причины чисто прагматические. Автоматические КА вполне справляются с поставленными задачами при несравнимо меньших финансовых затратах. Строго говоря, а что космонавты будут сейчас делать на Луне? Программа "Апполон" во многом была пропагандистской с одной стороны, а с другой стороны психологической. Как никак великое достижение человечества. А с практической стороны, советская автоматическая лунная программа выполнила примерно те же задачи. Никто не хочет выделять рессурсы на пректы, которые не принесут заметной практической пользы в обозримом будущем.
dash6ka: Смотрела фильм на эту тему. Говорят, что инопланетяне не пускают)
сергей77: инопланетяне нас боятся. боятся что как увидят наши высокотехнологичные космические аппараты то помрут от смеха
SWN: dash6ka пишет: Смотрела фильм на эту тему. Говорят, что инопланетяне не пускают) Фильмы тоже надо с пониманием смотреть. Желтая пресса не дремлет!
dclxvi: раньше я ужасался тому, что население Земли растет экспоненциально и селиться людям станет негде, заселят даже Антарктиду и возникнет надобность колонизации, терраформирования Марса, Луны и т.д. Но на самом деле лететь на Марс есть смысл только из любопытства. Ну или добычи природных ресурсов каких-то. Потому что население Земли не будет расти вечно - оно попадет в мальтузианскую ловушку, на всех не хватит ресурсов и численность стабилизируется естественным путем. Вот и все, а ресурсы природные это конечно тема.
SWN: dclxvi пишет: Потому что население Земли не будет расти вечно - оно попадет в мальтузианскую ловушку, на всех не хватит ресурсов и численность стабилизируется естественным путем Может и стабилизируется.... Есть такой анекдот. Что будет, если накормить 10 миллионов голодных негров? Будет 100 миллионов голодных негров! А если накормить 100 миллионов голодных негров? Будет миллиард голодных негров!
Vladimir_K: dclxvi пишет: раньше я ужасался... т.е. пришло переосмысление... У меня также по теме "губительного" влияния человека и индустриализации на разнообразие видов живых существ. Красная книга и все дела... Было жалко, страдал, что животных больше не существует и тому виной человек... А потом мысли Жака Фреско меня подтолкнули к переосмыслению этой проблемы. Да, человек виновник вымирания и исчезновения огромного колличества видов животных и растений на Земле... НО Но во все времена истории нашей планеты и постоянно происходило вымирание определённых видов и появлялись новые... И кто был виновен в вымираниях до человека? :) И это было ПЛОХО? Есть как есть получается... Хотя я всё же за сохранение видов по возможности :)
полная версия страницы