Форум » Непознанное » Наблюдения НЛО » Ответить

Наблюдения НЛО

phantom199: Пишите свои наблюдения НЛО в данную тему, либо давайте ссылки - проанализируем.

Ответов - 72, стр: 1 2 3 4 All

Закорецкий: Кто меня читает сейчас 2-53 6.08.2011 - посмотрите в направлении если из Киева - на восток под большим углом вверх вот уже часа 2,5 висит какой-то яркий объект. Я его нафоткал - покажу потом. Внешне - как очень яркая звезда. Фотик засекает различные конфигурации "спиралей". Либо поднимается сам, либо висит где-то за орбитой вокруг Земли и проворачивается вместе с небом.

SWN: Не Юпитер ли?

Закорецкий: Никто не услышал. Жаль. Краткое описание наблюдения. ========================= Вчера вечером я развернул у себя на кухне ноутбук и "кропал" один текст. "Докропался" до начала первого ночи (по киевскому времени). Выключил ноутбук, убрал его и в темноте "бросил взгляд" в окно - вид на восток, на крыши некоторых домов Хрещатика, крышу МИД Украины, мачты прожекторов стадиона (не знаю какого - никогда не был), на верх Андреевской церкви. Сначала ничего необычного не заметил. Но вдруг "прямо по курсу" не на горизонте, а выше возникла ("засветилась") какая-то точка. Поярче чем яркая звезда. "- Ага!" - подумал я и пошел за фотоаппаратом. Аппарат у меня - "Олимпус" ФЕ-210, матрица 7 мегапикселей. "-Главное", - продолжал думать я, - "чтобы аккумуляторы оказались рабочие". Принес аппарат, включаю. Он говорит – "сели батарейки". Аккумуляторы у меня хорошие – "Ансманн". Видно, разрядились. Вынул запасную пару, поменял, аппарат включился. И начал снимать. Время было примерно 00-30. До почти 03-00 всего кадров я сделал 323 с учетом попыток видео. Объект постепенно поднимался вверх-чуть вправо. К 03-00 подошел под верхний срез окна. Такое ощущение, что он пытался сымитировать движение звезды по небосклону. Во время съемки справа над крышами возникал еще один какой-то яркий объект, но быстро потух. И слева от "курса" "засветилась" парочка "звезд", посветили некоторое время и постепенно потухли. В 01-45 пролетел самолет справа-налево курсом видимо на аэропорт Борисполь. Наблюдения во время съемки: Ловлю объективом "объект", он видится как бы круглым. Но после того, как аппарат делает экспозицию и на мгновение показывает, что он снял. И это "что" оказывается не круглым объектом, а по-разному: продолговатым справа-налево, по диагонали, по вертикали, пятном и т.д. Съемку я делал на пределе механического зумма, а потом понравилось и на пределе программного – даже было видно объект при наведении на него (а была неплохая ночь без Луны). Мне сейчас некогда, надеюсь выбрать попозже "галерею" снимков. А пока примеры фото: Общий вид издалека. Объект вблизи. Еще один ракурс объекта. Синеватая точка левее ниже - видимо, какая-то звезда.


SWN: 99,9% - Юпитер. Попробуйте сегодня или завтра посмотреть ту же часть горизонта в то же время.

Закорецкий: SWN пишет: 99,9% - Юпитер. Попробуйте сегодня или завтра посмотреть ту же часть горизонта в то же время. У Вас есть на компьютере программа-планетарий? Вот выписка из Astrolab: Как я понимаю, Юпитер я могу увидеть где-то под утро. Но не в 00-30 !

Закорецкий: Еще парочка кадров: Это таков Юпитер в телескоп? Я фигею.

SWN: Закорецкий пишет: Как я понимаю, Юпитер я могу увидеть где-то под утро. Но не в 00-30 ! Вы все таки посмотрите.... Закорецкий пишет: Это таков Юпитер в телескоп? Я фигею. А это в телескоп? Или на "мыльницу"? Такие снимки получаются от тряски аппарата. Если у Вас есть телескоп или хотя бы бинокль, гляньте на объект, если увидите диск и несколько звездочек рядом (галилеевы спутники), то Юпитер 100%.

Закорецкий: SWN пишет: Такие снимки получаются от тряски аппарата. А че звезда не "утряслась" левее и ниже?

SWN: Закорецкий пишет: А че звезда не "утряслась" левее и ниже? Да то не звезда. Какой-то дефект, типа "горячего пикселя".

Закорецкий: SWN пишет: Да то не звезда. Какой-то дефект, типа "горячего пикселя".Да? У меня пару сотен фото и на многих из них одинаковый дефект в несовпадающих местах экрана? Ну-ну. Вот еще пример ("без фона"): А это с фоном (я "вытянул" звезды осветлением светлого тона): И чё они никуда не "потрусились"? Один только "Юпитер" "съехал"? Тогда мне легче согласиться, что это таки Сатурн с его "потрусившимся кольцом".

SWN: Закорецкий пишет: Да? У меня пару сотен фото и на многих из них одинаковый дефект в несовпадающих местах экрана? Ну-ну. Спорить не буду. Не знаток я цифрового фото. Если у Вас на всех снимках в несовподающих местах изображение звезды, то определите, что это за звезда (отождествите её) и заодно объсните, где остальные звезды?(Не может же на сотне снимков оказаться всего лишь одна звезда) И если небо есть, часика через 1,5-2 гляньте туда же, что и вчера.

Закорецкий: SWN пишет: где остальные звезды? Намекаю: 1. Во-первых, небо над Киевом (с земли идет "подсветка"). 2. Была легкая облачность (дымка). 3. На последнем фото (с фоном) насколько видно мне - не "одна" звезда.

Sergio: Закорецкий пишет: 3. На последнем фото (с фоном) насколько видно мне - не "одна" звезда. Интересно, укажите пожалуйста параметры снимка - выдержка, диафрагма...

SWN: Закорецкий пишет: 3. На последнем фото (с фоном) насколько видно мне - не "одна" звезда. Тем лучше, легче отождествить с картой. А сейчас небо в Киеве есть?

Закорецкий: Sergio пишет: выдержка, диафрагма... Я знаю? Цифровой "Olimpus" FE-210, 7.1 megapixel, Объектив: от 6,3 мм до 18,9 мм - эквивалент от 38 до 114 мм для 35-мм компактной камеры. Выдержка: от 4 до 1/2 000 сек. Я снимал на "автомате" с отключенной вспышкой чаще всего на полном оптическом зумме и на почти полном программном - написано, что это под "х 12" Какую там установил "автомат" выдержку - не знаю.

SWN: Закорецкий пишет: Время было примерно 00-30. До почти 03-00 всего кадров я сделал 323 с учетом попыток видео. Объект постепенно поднимался вверх-чуть вправо. К 03-00 подошел под верхний срез окна. Такое ощущение, что он пытался сымитировать движение звезды по небосклону Закорецкий пишет: Ловлю объективом "объект", он видится как бы круглым Закорецкий пишет: вид на восток Закорецкий пишет: ("засветилась") какая-то точка. Поярче чем яркая звезда. Вот это все признаки, указывающие на Юпитер. А бинокля(телескопа), я так понимаю, у Вас нет?

Закорецкий: SWN пишет: А сейчас небо в Киеве есть?Посмотрел из кухни. Сначала подумал, что ничего не вижу - все темное. Потом увидел моргалку самолета на Борисполь. Потом... э-э-э... кстати, увидел летящую точку трохи над горизонтом - ушла на север (не моргалка самолета, но возможно, что и самолет). Потом заметил, что звезды таки есть, но видны слабовато - надо попривыкнуть к темноте.

SWN: Закорецкий пишет: Потом заметил, что звезды таки есть Ну вот, если будет объект как и вчера, то Юпитер, если нет (с учетом условий атмосферы), тогда

Закорецкий: SWN пишет: если нет (с учетом условий атмосферы), тогда "ХЗ" А может быть это неоткрытый вид Сферично-замкнутой Шаровой Молнии, Метушащейся в броуновском движении с офигенной скоростью в этом сферическом объеме?

Закорецкий: Закорецкий пишет: Выдержка: от 4 до 1/2 000 сек. ... Я снимал на "автомате" А-а-а!!! Вот, видимо, где "собака порылась"! Докладываю: объект есть. Я ж по старой памяти думал, что в цифровике как в пленочной мыльнице - выдержка 1/90. А коль он может установить сам до 4 секунд - то тогда вполне возможны "причудливые картинки" от дрожания руки. Согласен. Извиняюсь, буду знать, что цифровиком ночью можно снимать на автомате только с жесткого штатива.



полная версия страницы