Форум » Непознанное » Наблюдения НЛО » Ответить
Наблюдения НЛО
phantom199: Пишите свои наблюдения НЛО в данную тему, либо давайте ссылки - проанализируем.
Ответов - 72, стр:
1 2 3 4 All
Sergio: Закорецкий пишет: ночью можно снимать на автомате только с жесткого штатива. Это уже смотря что снимать. Если неподвижные объекты типа пейзажа - да, строго неподвижный штатив. А если вы захотите Луну поснимать или звезды, то тут выдержка нужна большая и неподвижный штатив будет плохим помощником - нужен компенсатор вращения Земли.
SWN: Вот все и разрешилось. Хочу заметить, что довольно часто люди, далекие от астрономии, принмают Юпитер, а еще чаще Венеру, за НЛО. Особеноо, если они проглядывают в разрывах быстро бегущих облаков.
Закорецкий: Sergio пишет: А если вы захотите Луну поснимать или звезды, то тут Согласен., понятно. Остается вопрос http://zhistory.org.ua/ufo0204.htm Их на Юпитер я уж никак не спишу - они летели горизонтально минут 10 или больше разлетаясь в разных направлениях.
пришелец: SWN пишет: довольно часто люди, далекие от астрономии, принмают Юпитер, а еще чаще Венеру, за НЛО При этом облака избирательно модулируют яркость этит планет, соседних звезд не касаясь. при этом также возмозможно перемещение Юпитера или Венеры или даже быстрое движение относительно находящихся рядом звезд. (шутка). Чрезмерным реалистам и людям, не верящим в сказки про НЛО, нужно срочно пообщаться с любителями ночных рыбалок. Тем более, что в городской черте звездное небо почти не просматривается.
Vladimir_K: пришелец пишет: нужно срочно пообщаться с любителями ночных рыбалок ВОТ-ВОТ! С другом недавно ходили на ночную рыбалку на Северском-Донце. Ближе к рассвету он мне говорит - "смотри - летит что-то!" Я смотрю и сразу понимаю что это Юпитер! :) Начинаю ему объяснять, а он не верит, говорит "Да летит же!" А дело было вот в чём - был боковой ветер поднявший небольшие волны в попутном течению реки направлении, плюсь в том же направлении медленно плыли лёгки рваные облака. Вот и создавалась иллюзия что этот смый яркий объект (Юпитер) летел... Кстати на червя (выползки и дождевые) поймали нескольких подлещичков и пару маленьких сомиков.
SWN: пришелец пишет: Чрезмерным реалистам и людям, не верящим в сказки про НЛО, нужно срочно пообщаться с любителями ночных рыбалок. Тем более, что в городской черте звездное небо почти не просматривается. Зачем, например мне, с ними общаться? Я живу не совсем в городской черте, у меня звездное небо более менее просматривается, Млечный путь виден, обычно звезды не менее 5,5m видны при хорошей погоде. Не могу сказать, что я сам являюсь большим любителем ночной рыбалки, но с ночевкой (у Черных камней ) на рыбалке бывать приходилось. И "рыбацкие рассказы" у костра за рюмкой "чая" слушать, да и самому рассказывать тоже.
Закорецкий: Vladimir_K пишет: Вот и создавалась иллюзия что этот смый яркий объект (Юпитер) летел... Кстати, ощутил себя в шкуре древних палеозойской эры. Интересно, вот так посмотрел кто-то из них на точку в небе и сразу сообразил, что это Юпитер. И что тот в паре с Сатурном очччень даже ого-го! И тут же сочинил древне-китайский календарь на 60 лет по 5 по 12. У меня вопрос: а как те древние палеозойской эры меряли время ночью? По солнечным часам? А они ходили?
Sergio: Закорецкий пишет: Остается вопрос http://zhistory.org.ua/ufo0204.htm На мой взгляд очень похоже на китайские фонарики. Так кажется со снимков.
SWN: Закорецкий пишет: У меня вопрос: а как те древние палеозойской эры меряли время ночью? Динозавры что-ли? Фиг их знает! Закорецкий пишет: По солнечным часам? А они ходили? Да легко, в полнолуние, только гномон обязательно делали осиновый.
сергей77: видел лет 10 назад на трамвайной остановке возле станции метро ХТЗ три светящиеся точки похожие на звезды в виде треугольника верхняя звезда опустилась вниз образовав прямую из трех звезд потом средняя опустилась ниже этой линии потом поднялась чуть выше (похоже на бельгийский треугольник из интернета) наблюдал около 4 часов (трамваи не ходили)(по моему звезды себя так не ведут) где-то7 30-11 30 в направлении с хтз на Одесскую
пришелец: Vladimir_K пишет: А дело было вот в чём Ну вот зачем Вы так. Речь то ведь идет о движении относительно других звезд, а не относительно лодки там или облаков. И потом, как обьяснить изменение яркости движущегося обьекта? недавно рано утром видел два очень быстро перемещающихся по небу обьекта, летящих параллельно (почти с одинаковой скоростью) и близко (как казалось) друг к другу. Один точно был спутник, а у другого сильно менялась яркость, от вспышки до угасания, с периодом примерно 5сек. Так какие облака или лодка?? Сегодня есть все основания утверждать,что НЛО нет, так как почти все любители ночных рыбалок превратились в любителей ночного интернета, чтоб ему пусто было.
сергей77: Пару дней назад на канале Мега в програме "Охотники на НЛО" показывали несколько сьемок НЛО с шатла и говорили что Макдивит сделал несколько снимков НЛО с Джимини4. Вопрос: как можно обьяснить странные траектории движения обьектов и можно ли доверять фото НЛО снятым астронавтом? Ваше мнение о книге Шуринова "Парадокс XX века" (книга старая ещё советская в сети может не быть)? Как вы относитесь к коммисии Кондона и др проэктам (Голубая книга,Злопамятность итд) по изучению феномена НЛО?Удовлетворяют ли вас выводы сделанные этими коммисиями?
сергей77: Вчера на Салтовке с 20 45 и в течении 20 минут ориентировочно с юга на север летала какая-то неопознаная штукенция. То ли одна многократно, то ли несколько с интервалом в пару минут. Интересно видели ли эту штукенцию в планетарии , и что это могло бы быть?( летело со скоростью вертолета, ниже чем самолеты, без характерного для самолетов следа в небе, без звука и внезапно исчезало из видимости) может кто из жителей Салтовки сфоткал на телефон? потому что видели многие , одни говорили что что-то запускают , другие шутили про НЛО. А что вы думаете об этом?
Vladimir_K: сергей77 пишет: Вчера на Салтовке с 20 45 и в течении 20 минут ориентировочно с юга на север летала какая-то неопознаная штукенция. То ли одна многократно, то ли несколько с интервалом в пару минут. Интересно видели ли эту штукенцию в планетарии , и что это могло бы быть?( летело со скоростью вертолета, ниже чем самолеты, без характерного для самолетов следа в небе, без звука и внезапно исчезало из видимости) может кто из жителей Салтовки сфоткал на телефон? потому что видели многие , одни говорили что что-то запускают , другие шутили про НЛО. А что вы думаете об этом? А подробнее можно? Объект был точечный по размеру? Каког оцвета? Яркость менял? п.с. Думаю, что "небесный фонарик" их прогают в парках сейчас и молодёж запускает почти каждый вечер. А резко исчезнуть мог потому что мог погаснуть. Это пока гипотеза.
сергей77: Обьект на вид крупнее и ярче Венеры с красным светом. Двигался со скоростью пару км в минуту(ориентировочно). Фонарики, даже китайские, с такой скоростью не летают. Больше всего это походило на огни вертолета, но ни вертолета ни шума винтов не было.
Vladimir_K: сергей77 пишет: Двигался со скоростью пару км в минуту(ориентировочно). НУ это вы загнули. Как вы можете оценить скорость, если не знаете точного расстояния до объекта? Вы же его не видели на фоне какого-то объекта (Здание, холм), расстояние до которого вы знаете точно? Может это была http://ru.wikipedia.org/wiki/Вспышка_«Иридиума»
сергей77: обьект Шел со стороны Гарибальди в сторону стадиона 606 микрорайона, по земле это около 2 км, это расстояние он преодалел менее чем за минуту. Обьект шел над облаками. Так что скорость могла быть только выше указанной. Поэтому и сравнение с вертолетом.
сергей77: Почитал про вспышки иридиума, возможно это оно. Правда, слегка смущает цвет и скорость. Не могли бы вы в планетарии посмотреть с помощью программы должны ли были наблюдаться вспышки иридиума над Харьковом 14 августа в указанное время в количестве 5 и более? По поводу своего поста о трех звездочках, прочитал на астрономи что есть такие спутники( летают по трое), возможно это были они. Так неопознанное превращается в опознанное.
Vladimir_K: Вот такое у меня было наблюдение недавно:
Sergio: отличное видео
полная версия страницы