Про календарь ЮВА

Форум » Непознанное » Про календарь ЮВА » Ответить

Про календарь ЮВА

Закорецкий: Посмотрел структуру календаря Юго-Восточной Азии. Оказалось: 1. Первый день ихних месяцев - когда Солнце и Луна восходят одновременно (В т.ч. "дополнительных"). 2. Название зверя показывает сектор, где находится Юпитер. 3. Цвет, видимо, связан с положением Сатурна: 2 года - это 24 градуса сдвига Сатурна по орбите. Повтор 3 раза = один оборот Сатурна.

Ответов - 60, стр: 1 2 3 All

Закорецкий: Недавно пытался уточнить, в каком месяце какого года Юпитер и Сатурн были на одной прямой (по разные стороны от Солнца). Оказалось - март 2011 года. Для даты 11.03.2011 картинка получается такой: А в момент землетрясения в Японии в 14-46 по местному времени ось Япония-Центр_Земли оказалась видимо, параллельна линии Юпитер-Сатурн. Есть какие-то мысли? Это все неспроста? Или случайные совпадения?

SWN: Закорецкий пишет: Это все неспроста? Это «Ж-ж-ж» — неспроста!…

Vladimir_K: Совпадений в природе очень много. Поверить в гравитационное влияние Юпитера или Марса, Венеры на Землю , я бы ещё попробовал... но Сатурн... 1,5 млрд. км от нас. Я лично не встречал каких-либо убедительных результатов расчётов, показывающих сколь-угодно, пусть даже малое, влияние расположеняи планет в СС на "земные дела". А вот, например, парады планет случались и в этим моменты серьёзных катаклизмов на Земле не происходило. По вашей картинке: 1. Положение тел на линии "Солнце- Земля (Япония)- Сатурн" бывает каждый год. 2. Как может влиять на Землю Юпитер, который в данный момент (по схеме) за Солнцем? п.с. Поразмыслив над этими вопросами у меня родились обратные вашим идеи, что такое положение планет, как на вашей схеме наоборот стабильно! Т.е. сили притяжения уравновешиваются и Земля в более-менее спокойном состоянии, чем если бы она была в противостоянии с Марсом, Юпитером и Сатурном одновременно.

Закорецкий: Могу посоветовать вспомнить расположение Юпитера и Сатурна в годы: 1971, 1981, 1990, 2000, 2010. И вспомнить, каким было в те годы лето (горели ли торфяники под Москвой, была ли тогда Москва в дыму-дымке, была ли угроза холеры по Волге от жары и т.д.).

SWN: Закорецкий пишет: горели ли торфяники под Москвой А под Ригой не горели. Закорецкий пишет: была ли угроза холеры по Волге А по Даугаве не было.

Закорецкий: Накропал сегодня "бомбу" про "китайский" календарь zhistory.org.ua/histryd/2013zmea.htm

сергей77: Китайцы столько раз переписывали свою историю,что китайский от португальского не отличишь. Так что сие есть тайна покрытая мраком.

Sergio: Закорецкий пишет: Накропал сегодня "бомбу" про "китайский" календарь zhistory.org.ua/histryd/2013zmea.htm "Гравитацию может создать только ТВЕРДОЕ тело. Никакое ни жидкое, ни газообразное или плазма." Автор белены объелся и/или, как видимо, в школе не учился.

сергей77: Солнце вроде не твердое,как же планеты не поразлетались без гравитации? Если бы было так, то мы бы создали генератор гравитации он же холодильник. И вообще в космосе большинство массы в виде газа (если не учитывать всякие энергии).

Закорецкий: Sergio пишет: Никакое ни жидкое, ни газообразное или плазма." Автор белены объелся и/или, как видимо, в школе не учился. Понятно. Собственно по "китайскому" календарю никаких претензий нет. Благодарю! А насчет гравитации, удерживающей планеты на дистанциях миллиардов километров (lдо Сатруна полтора млрд.) - я посмотрю, посмотрю как такую создаст ГАЗ. Приведите примеры для начала. Да, газ "болтается" в космосе. Но не в центре планетарных систем.

Закорецкий: сергей77 пишет: Солнце вроде не твердое,как же планеты не поразлетались без гравитации? Кстати, из Википедии: Солнечное ядро Центральная часть Солнца с радиусом примерно 150—175 тыс. км (то есть 20—25 % от радиуса Солнца), в которой идут термоядерные реакции, называется солнечным ядром[27]. Плотность вещества в ядре составляет примерно 150 000 кг/м³[28] (в 150 раз выше плотности воды и в ~6,6 раз выше плотности самого плотного металла на Земле — осмия), а температура в центре ядра — более 14 млн К. .... 28. Basu et al. (2009). «Fresh insights on the structure of the solar core». The Astrophysical Journal 699 (699). DOI:10.1088/0004-637X/699/2/1403. Bibcode: 2009ApJ...699.1403B. http://ru.wikipedia.org/wiki/Солнце Ты смотри, уже "плазмой" ядро Солнца не называют! Прогресс, однако!

сергей77: Вы будете смеяться, но Солнце - газ, местами вырожденый

Закорецкий: сергей77 пишет: Вы будете смеяться, но Солнце - газ, местами вырожденый Это как? В 6,6 раза тяжелее осмия? Суеверие, однако! Центральная область внутреннего строения Солнца - это его ядро, где происходит ядерная реакция превращения водорода в гелий. В ходе этих реакций высвобождается энергия, которая в итоге высвечивается с поверхности Солнца в видимой области спектра. Для того, чтобы два ядра водорода столкнулись друг с другом и вступили в реакцию, их энергия должна быть достаточной для преодоления электрических сил отталкивания, действующих между всеми одинакого заряженными частицами. По этой причине реакция превращения водорода в гелий может протекать только при очень высокой температуре, когда все частицы имеют очень большую кинетическую энергию. Температура в самом центре Солнца составляет порядка 15 миллионов градусов, а плотность плазмы равна 150 г/см^3. Это примерно в 10 раз выше, чем плотность золота или свинца. По мере удаления от центра Солнца плотность и температура вещества уменьшаются. По этой причине ядерные реакции почти полностью прекращаются за внешней границей ядра (примерно 175 000 км от центра, что составляет 1/4 солнечного радиуса). Температура солнечного вещества на внешней границе ядра составляет только половину от значения температуры в центре, а плотность плазмы падает до 20 г/см^3. http://www.tesis.lebedev.ru/sun_vocabulary.html?topic=3&news_id=525 Ага, "плазма".... ПЛАЗМА .... Плотность Помимо температуры, которая имеет фундаментальную важность для самого существования плазмы, вторым наиболее важным свойством плазмы является плотность. Словосочетание плотность плазмы обычно обозначает плотность электронов, то есть число свободных электронов в единице объёма .... Отличия от газообразного состояния Плазму часто называют четвертым состоянием вещества. Она отличается от трёх менее энергетичных агрегатных состояний материи, хотя и похожа на газовую фазу тем, что не имеет определённой формы или объёма. Представляю плазму с плотностью в разы тяжелее свинца, но не имееющую форму или объем. А как тогда измерить плотность, если отсутствует объем? ИМХО: бред полный. Похоже, физика плазмы ядра Солнца - сплошная религия.

Закорецкий: Прошел год, а мало кто обращает внимание. Ладно, а я копаю дальше. Уже накопал еще две статьи: Зодиак Юпитера http://zhistory.org.ua/histryd/zodjupit.htm О ЦВЕТАХ В КИТАЙСКОМ КАЛЕНДАРЕ http://zhistory.org.ua/histryd/coljuptr.htm (Сегодня). В принципе, начинает проглядываться стройная теория, однако!

SWN: Закорецкий пишет: Прошел год, а мало кто обращает внимание. Просто тема специфическая.... Так сказать, на любителя.

Закорецкий: Начал отрабатывать мысль, что при уходе от прямой (Юпитер-Сатурн-Солнце) некий "повтор" по годам должен повторяться "зеркально" "в обратную". В частности, 2014 вроде бы должен как-то быть похожим на 2007-й. Я сравнивал март. Недавно по радио услышал, что самый теплый день в этот день был в мае 2007-го. Сравнил "дневник погоды" мая 2007-го с его соседними годами (2006-й, 2008-й) и с 2014-м - в принципе некая похожесть как бы есть. Конечно, не очень точно и по дням, но понятно же, что фрагменты орбиты Юпитера и Сатурна сейчас не такие, как в 2007-м. Т.е. видимо, есть смысл в существовании некоего "коэффициента" в связи с изменением орбиты и угловой скорости. Еще посмотрел статьи про циклы Солнца, в частности про 11-летний. ТАК ТАМ ЖЕ КОНКРЕТНЫЙ ГРАФИК!!!!! Вполне вызревает связь взаимовлияния с Юпитером и Сатурном.

SWN: Закорецкий пишет: Сравнил "дневник погоды" мая 2007-го с его соседними годами (2006-й, 2008-й) и с 2014-м - в принципе некая похожесть как бы есть. Было бы удивительно, если бы майская погода не была ежегодно в некой похожести. Тепло и дожди с грозами!

Закорецкий: SWN пишет: Было бы удивительно, если бы майская погода не была ежегодно в некой похожести. Ну что, похоже? Помню, в мае 1986 г. числа 9 мы лежали на пляже на Трухановом острове. Я еще смотрел на тучи, которые шли с севера (с Чернобыля). А сейчас в июне под утро 5 или 6 градусов тепла. Вчера надевал курточку, кепочку, шарфик и даже перчатки. И практически каждый день идет дождь (или ночь). Хорошо хоть, не сплошняком. Кстати, 2020-й год я ждал давно и ожидал жаркое лето в 2020. Но в своей теории я не рассматривал взаимное расположение Земли к Юпитеру и Сатурну. А в реале оказалась теплая зима. У нас в Киеве снег выпал несколько раз. И то к обеду успевал растаять. И вот тут (видимо) таки надо учитывать положение Земли по отношению к Юпитеру-Сатурну. И возникают соответствующие выводы. Но не в связи с Теорией газово-плазменного Солнца. Подсчетом количества термоядерных взрывов на нём тему не объяснить. Заметано! Совершенствуя свою теорию могу предположить, что лето будет наиболее холодное (по сравнению со средним). И такое бывает один раз в 60 лет: 2020-й 1960-й 1900-й.

SWN: Закорецкий пишет: SWN пишет: цитата: Было бы удивительно, если бы майская погода не была ежегодно в некой похожести. Ну что, похоже? Погодные аномалии были всегда и всегда будут. Не удивительно, что в каком то году какой то месяц может выбиться из средних показателей. Закорецкий пишет: Помню, в мае 1986 г. числа 9 мы лежали на пляже на Трухановом острове. Я еще смотрел на тучи, которые шли с севера (с Чернобыля). А я помню 2 мая 1987 года, когда лежал на пляже в Юрмале при 30 градусах. При этом на отдалении метров 200-300 от берега был лед! Не успел растаять. Зима в Латвии была суровая. А до последних чисел апреля было холодно. После 2 мая опять похолодало и в Юрмалу попал только во второй половине июня. Закорецкий пишет: А сейчас в июне под утро 5 или 6 градусов тепла. Кстати, 2020-й год я ждал давно и ожидал жаркое лето в 2020. С понедельника обещают тридцатник. А директор Укргидрометцентра Николай Кульбида обещает "В целом лето ожидается жарким с большим количеством дней с высокой температурой — 25-30 градусов и выше." Так что, не торопитесь менять свой прогноз! Закорецкий пишет: И вот тут (видимо) таки надо учитывать положение Земли по отношению к Юпитеру-Сатурну. И возникают соответствующие выводы. Вот вы хотите учитывать положение Земли, Юпитера и Сатурна и совершенно игнорируете разницу погоды на всей Земле! Закорецкий пишет: Совершенствуя свою теорию могу предположить, что лето будет наиболее холодное (по сравнению со средним). Насколько более холодным? На 1 градус или на 10? Закорецкий пишет: И такое бывает один раз в 60 лет: 2020-й 1960-й 1900-й. А в 1953 году? Фильм помните про холодное лето!? Не помню, чтобы в 1960 году было холодное лето! Вот вы, уважаемый Закорецкий, сделали утверждение! На чем оно основано? Приведите ссылки или данные, что в 1900 и 1960 годах было холодное лето.

Закорецкий: SWN пишет: Приведите ссылки или данные, что в 1900 и 1960 годах было холодное лето. Кстати, не вопрос! «Осеннее» лето разочаровало москвичей 12:47 05/08/2019 Самой холодной стала минувшая ночь в Москве. Температура в столице была ниже плюс 7-ми. Абсолютный минимум для этого дня был в 1960 году – около 5,5 градусов тепла. Сегодня в Москве будет не выше плюс 14-ти и небольшой дождь. Возможно, тепло вернется в среду, но аномальной жары синоптики не обещают. https://mir24.tv/news/16372362/osennee-leto-razocharovalo-moskvichei Карантин внёс неизбежные коррективы в плановое сезонное обновление гардероба, которым так приятно побаловать себя на пороге лета. Впрочем, само лето выдаётся вовсе не типичным, и о легких платьях думать пока не приходится. Зато появилась необходимость отыскать в меру тёплую и в меру легкую вещь, в которой будет комфортно. Настоящим спасением в таких случаях может стать гардероб близкого мужчины. Что может быть удобнее, красивее и элегантнее кашемирового или мериносового мужского джемпера, мягко обволакивающего женский силуэт? https://officiel-online.com/lmoda/trendy/how-to-wear-boyfriends-sweater/ Погода в Киеве Июнь 13,9 (1901) https://ru.wikipedia.org/wiki/Климат_Киева В Киеве зафиксировали новые температурные рекорды Об этом сообщается на сайте Центральной геофизической обсерватории. "...впервые за 135 лет 21 декабря были побиты рекорды всех трех параметров суточной температуры для этого дня", - отмечают специалисты. Так, ночью температура превысила предыдущее историческое значение 1960 года на 2,1 градуса (зафиксировано +4,1), максимальная температура воздуха после полудня превысила рекорд 1982 года на 0,9 (зафиксировано +10,5), а среднесуточная температура превысила предыдущее историческое значение 1960 года на 1,9 (зафиксировано +6,6). Кроме этого, температура воздуха в ночь на 22 декабря не опускалась ниже +5, что превысило на 1 градус предыдущий рекорд 1958 года. "По климатической норме такая погода соответствует погоде конца октября, а это значит, что метеорологическая осень продолжается, хотя первый месяц календарной зимы уже почти завершается", - добавили сотрудники обсерватории. Напомним, 19 декабря в Киеве был побит рекорд среднесуточной температуры воздуха, превысив на 0,1°С предварительное значение 1904 года. https://nv.ua/ukraine/events.... ПРИМЕЧАНИЕ: В календаре ЮВА на 10 зверушек ("Зодиак Юпитера" по годам, а не по месяцам как "Зодиак Солнца") приходится 5 цветов. Т.е. похожесть характера погоды можно оценивать по близким годам (т.к. орбиты планет не чисто круглые). Поэтому года 1900, 1960, 2020 - это +/- год.

Закорецкий: Метеорологічне літо у Києві спізнюється на два тижні – обсерваторія 02 червня 2020, 13:58 У Києві метеорологічне літо станом на 2 червня ще не настало. Про це повідомили у Центральній геофізичній обсерваторії імені Бориса Срезнєвського. Зазначається, що середньостатистично літо у столиці України настає 14 травня, а найпізніше 7 червня. «Цьогорічна весна була дуже контрастною, якщо березень був вищим за кліматичну норму на 5,8 градуса, то травень виявився холоднішим на 2,8 градуса», – мовиться у повідомленні. У обсерваторії зазначили, що за сезон у Києві випало 176 мм опадів, що склало 125% кліматичної норми. https://www.radiosvoboda.org/a/news-observatoriya-lita-nema/30648315.html

SWN: Закорецкий пишет: Кстати, не вопрос! Ссылки на какие то единичные экстремумы температур, конечно, о чем то говорят, но еще ничего не доказывают. Ведь речь идет о средних показателях за определенный период, например лето 1960 года. Как пример, график среднегодовых температур по Киеву где то с 1915 года. https://birdinflight.com/ru/infografica/12042016-climate-kiev-100-years.html

Закорецкий: SWN пишет: Как пример, график среднегодовых температур Н-да.... Да, среднеГОДОВОЙ график нечто таки может показать. Но это типа средняя температура по больнице. Земля (как это известно всем, кроме SWN) вращается вокруг Солнца с углом наклона оси вращения вокруг этой оси. Соответственно, есть СЕЗОНЫ погоды. И если с одной стороны от Солнца некие условия изменились, то еще вопрос, в каком виде они оказались с ДРУГОЙ стороны. И среднеГОДОВАЯ температура вряд ли это дело отметит. Но конкретно SWN-а все эти подробности нафиг не интересуют. Уже давно замечено, что для SWN-а процесс "подумать" не существует. Он является (кстати, или "она"? Но, не суть важно) ретранслятором цитат из правильных учебников. Вот написано в учебнике, что .... - всё! Какие вопросы? Есть? К себе плиз.

SWN: Закорецкий пишет: Да, среднеГОДОВОЙ график нечто таки может показать. Но это типа средняя температура по больнице. Для умного человека и средняя температура по больнице уже показатель, а дураку и по отдельности ничего не скажет. Закорецкий пишет: Земля (как это известно всем, кроме SWN) вращается вокруг Солнца с углом наклона оси вращения вокруг этой оси. Соответственно, есть СЕЗОНЫ погоды. Закорецкий, вы меня пугаете! Неужели вы перешли на темную сторону!? Об этом же написано в УЧЕБНИКЕ природоведения за 4-й класс! Вы же учебники не признаете! Как же так!? А SWN об этом знал уже поболее 50 лет назад! Закорецкий пишет: И если с одной стороны от Солнца некие условия изменились, то еще вопрос, в каком виде они оказались с ДРУГОЙ стороны. Так я вам о том же! Только я не замахивался на другую сторону. Я привел в качестве примера для вас график по Киеву. Даже в пределах Евразии погода разнится существенно, а вы там какие то разовые ссылки приводите. Закорецкий пишет: И среднеГОДОВАЯ температура вряд ли это дело отметит. Вы действительно не понимаете в чем вопрос? Я попросил вас в качестве доказательства привести график температур в качестве доказательства холодного лета 1900, 1960 г.г. Пусть плюс минус год два. А вы шлангом прикидываетесь. Закорецкий пишет: Уже давно замечено, что для SWN-а процесс "подумать" не существует. SWN всегда думает! Думать не значит фантазировать. Тем более голословно, как это принято Закорецким. Закорецкий пишет: Он является (кстати, или "она"? Но, не суть важно) ретранслятором цитат из правильных учебников. Вот написано в учебнике, что .... - всё! Какие вопросы? Ну слава богу! А то я грешным делом подумал, что Закорецкий стал учебники читать! Ещё раз попрошу вас, уважаемый Закорецкий! Если вы утверждаете, что лето 1900 и 1960 были холодными приведите графики или таблицы температур по годам. Скажем для Киева или другой местности с учётом, что в разных регионах и погода может кардинально отличаться. Тогда можно о чем то говорить. Подтвердите это цифрами, честь вам и хвала. В противном случае это обычное бла бла бла!

SWN: Закорецкий пишет: Вот написано в учебнике, И ещё, ну причём тут учебник? В другой теме вы заявили, что с помощью лазерного дальномера можно определить высоту Эвереста. Я попросил привести схему определения и расчёты. А в ответ гордое молчание. Почему? Да потому, что с математикой и геометрией не дружите! О физике и астрономии я и не говорю. В этой теме я вас попросил привести графики или таблицы изменения температур, из которых было бы видно, что в 1900 и 1960 годах летние месяцы были самыми холодными. В ответ какая то пурга! Вы, уважаемый Закорецкий, неоднократно делали различные утверждения и фантастические предположения. Только каких либо доказательств в их пользу привести не можете. Ограничиваетесь своим любимым была бла бла.

Закорецкий: SWN пишет: В другой теме вы заявили, что с помощью лазерного дальномера можно определить высоту Эвереста. Я попросил привести схему определения и расчёты. А в ответ гордое молчание. Почему? Да потому, что с математикой и геометрией не дружите! О физике и астрономии я и не говорю. Кстати, вообще-то еще вопрос кто с чем не дружит. Например, с Гуууглом. Кому нужна эта инфа: измерить высоту Эвереста с помощью лазерного дальномера? Мне? Я это написал, так как не вижу никакой проблемы. Берется лазерный дальномер соответствующей мощности и вычисляется. Это я знаю уже давно. Например, в армии на сборах еще при СССР нам показывали артиллерийский дальномер на треноге. (Берет сколько-то километров - уже не упомню). Между прочим, в армии для тех же артиллерийских разведчиков измерения расстояний и высот дистанционно - важнейшая штатная обязанность (так как в сторону противника рулетку не протянешь). Или вы никогда в жизни не видели лазерных дальномеров? Объяснить-показать? Могу ответить попроще: Гуугул в помощь! Лень? Не мои проблемы. Конечно, обычные строительные лазерные дальномеры тут не подойдут. У них дальности - до 250, 500 м. Но есть армейские, например, здесь: Основные тактико-технические характеристики танковых лазерных дальномеров. Смотрим дальности: Самый слабый - до 4 км. А остальные - от 200 (400) м до 10 км (а есть и до 20 км). Для Эвереста достаточно? Т.е. ставится такой дальномер на треноге перед Эверестом, пробивается дальность до вершины. Получили (гипотенузу "с"). Снимаем угол - получили ("А"). А дальше формулы из темы "Решение прямоугольного треугольника". В нашем примере: длина гипотенузы "с" до вершины Эвереста (лазерным дальномером) - такая-то. Находим длину катета b: b= c ·cos(A)Т.е. длина катета "b" по уровню Земли косинусом и углом - такая-то. И следом находим длину катета "а" (высота Эвереста):а=корень(c2−b2) Достаточно? Больше приставания к столбу высоте Эвереста дальномером не будет? Я рад за вас. Успехов! ЗЫ Вот наглядный пример отношения человека к окружающей реальности: только цитаты из учебников. есть - даю, нет - "Ышшо не изучено". И никаких мыслей по теме - а можно ли как-то "изучить" и какие могут быть варианты? Ответ SWN-а: нафиг не интересует. Вообще-то поражает. Это до какой степени надо ненавидеть процесс поиска новой информации! Причем: и этим ещё и гордиться! Давай-те, давай-те! Остается последний вопрос: какого хрена тут толктись? Смысл? В учебниках же всё-всё расписано! Кому нужны эти все поиски чего-то неизвестного, про что в учебниках "ещё не изучено"? И при этом добиваться чтобы и у других не возникало никаких подвижек что-то там новое изучить. Ладно, ответ принят. До побачення..... ДЛЯ ДОМАШНЕГО ЧТЕНИЯ: ИЗМЕРЕНИЕ РАССТОЯНИЙ (в т.ч. высот) С ПОМОЩЬЮ ЛАЗЕРНОГО ДАЛЬНОМЕРА (С картинками и схемами).

Закорецкий: Закорецкий пишет: Например, в армии на сборах еще при СССР нам показывали артиллерийский дальномер на треноге. (Берет сколько-то километров - уже не упомню). Кстати, вот он: Дальномер артиллерийский квантовый 1д11e: - диапазон измеряемых дальностей, км: 2 - 10 (до 20 при разрешающей МДВ); - масса в походном положении, кг, не более: 60. Изделие 1Д11 допускает эксплуатацию при: - температуре воздуха от -40°С до +50°С; - воздействии дождя, инея, росы, песка и пыли. Надеюсь, для Эвереста достаточно?

SWN: Закорецкий пишет: Кому нужна эта инфа: измерить высоту Эвереста с помощью лазерного дальномера? Мне? Вы уж, Закорецкий, не обижайтесь! Я же сразу предупреждал, что с Эверестом вас маленько потролю! Закорецкий пишет: Достаточно? Браво! Только вы не упомянули, что таких измерений надо будет сделать далеко не одно/два. Всё таки от уровня моря до вершины отнюдь не 10 км. Закорецкий пишет: ЗЫ Вот наглядный пример отношения человека к окружающей реальности: только цитаты из учебников. есть - даю, нет - "Ышшо не изучено". И никаких мыслей по теме - а можно ли как-то "изучить" и какие могут быть варианты? Ответ SWN-а: нафиг не интересует. Вообще-то поражает. Это до какой степени надо ненавидеть процесс поиска новой информации! Причем: и этим ещё и гордиться! Давай-те, давай-те! Как всегда, Закорецкий сам придумал, с затем клеймит оппонента! Закорецкий пишет: В учебниках же всё-всё расписано! Кому нужны эти все поиски чего-то неизвестного, про что в учебниках "ещё не изучено"? И при этом добиваться чтобы и у других не возникало никаких подвижек что-то там новое изучить. Ладно, ответ принят. Опять демагогия! И замечу, как вы пытаетесь что то изучать, если азов не знаете? При этом выдвигаете сумасбродные предположения ни на чём не основанные, а потом обижаетесь, мол консерваторы ставят палки в колеса прогресса!

Закорецкий: SWN пишет: сам придумал, с затем клеймит оппонента! Да-да-да! Кстати, на других форумах я уже сталкивался с такими отмазками (от других). Вы чё, по одной методичке "смотрите" за форумами? SWN пишет: Всё таки от уровня моря до вершины отнюдь не 10 км. Придурок! Берется топокарта и смотрится какова высота точки от уровня моря! И плюсуется! ВСЁ!!!! Вы ещё и топокарты в руках никогда не держали? Гууугл в помощЬ!

SWN: Закорецкий пишет: SWN пишет: цитата: сам придумал, с затем клеймит оппонента! Да-да-да! Кстати, на других форумах я уже сталкивался с такими отмазками (от других). Вот! О чем это говорит? Я не первый подметил за вами такой способ ведения дискуссий! Причем, вероятно, это было отмечено не только на астрофорумах! С критичностью к себе у вас явные проблемы. Закорецкий пишет: Придурок! Фуууу! Как некрасиво! Прямые оскорбления признак дурного воспитания. Закорецкий пишет: Берется топокарта и смотрится какова высота точки от уровня моря! И плюсуется! ВСЁ!!!! Ай- яй-яй! Зачем тогда измерять высоту Эвереста с помощью лазерного дальномера, если на этой же топокарте она прямо указана! А вы, Закорецкий, не находите, что эта ваша топокарта тот же учебник?! Кто то её нарисовал, все остальные приняли голосованием! Ведь это же ваш логический принцип! Вы сторонник двойных стандартов! Закорецкий пишет: Вы ещё и топокарты в руках никогда не держали? Да держал я их, в том числе и с грифом. Закорецкий пишет: И никаких мыслей по теме - а можно ли как-то "изучить" и какие могут быть варианты? Это до какой степени надо ненавидеть процесс поиска новой информации! Кому нужны эти все поиски чего-то неизвестного, про что в учебниках "ещё не изучено"? И при этом добиваться чтобы и у других не возникало никаких подвижек что-то там новое изучить. И кстати! Уважаемый, Закорецкий, не хотите озвучить, что вы лично нашли такого "нового" и "неизвестного"? Кем и когда это "новое" и "неизвестное" подтверждено? Я, конечно, припоминаю "гаечный ключ" на астероиде, но какой то он был не четкий! Наверно, поизносился за период эксплуатации!

SWN: Что то мы сильно отклонились от темы! Не хорошо! На других форумах нас бы давно забанили за флуд! Кстати, не могу сказать, предположения о корреляции земной погоды с периодами обращения Юпитера и Сатурна это что то новое или нет. Как и утверждение о холодном лете 1900, 1960 и 2020 годов. Вы, уважаемый Закорецкий, выдвинули, скажем так, гипотезу, но с её доказательством не спешите. Хорошим доказательством был бы анализ средней летней температуры по годам для нескольких городов северного полушария из которого было бы видно, что за шестидесятилетние циклы именно в эти годы (плюс/минус год/два) летние периоды были самыми холодными. Если найдете этому подтверждение, то ваша гипотеза имеет право на жизнь. В противном случае это ни чем не обоснованная фантазия. И заметьте, что я вашему поиску нового и неизвестного никак не препятствую, а наоборот всячески содействую, предлагая простое решение! Как вы любите говорить, время пошло!

Закорецкий: SWN пишет: не обижайтесь! Я же сразу предупреждал, что с Эверестом вас маленько потролю! Вот! Вот правильное поведение настоящего "смотрящего"! Никогда! Никогда сии кадры не признаются в своих ошибках - запрещено. И никогда не извинится (аналогично)! "Смотрящий" знает всё (даже то, что не знает)! И никаких подробностей в обсуждениях! Только по официальной информации! SWN пишет: не обижайтесь! Я же сразу предупреждал, что с Эверестом вас маленько потролю! Да он же про лазерные дальномеры уже всё-всё знал заранее! Лишь хотел потролить маленько! Пошутить (типа). У нас же тут форум юмористов-подкалывателей! Какие проблемы? Есть? Кстати, я раньше и мысли не допускал, что в астрономии могут быть какие-то запретные темы. Ну, ладно, в истории и политике - да, попадаются. Но в астрономии? Восхитительно! SWN пишет: Если найдете этому подтверждение, то ваша гипотеза имеет право на жизнь. В противном случае это ни чем не обоснованная фантазия. Извини, брат по оружию, у меня тоже когда-то была "Форма 2". Нефиг мне напоминать про "Инструкцию". "Фантазия", говоришь? Ладно, читай-те учебник дальше. Особенно на следующей странице!

SWN: Закорецкий пишет: У нас же тут форум юмористов-подкалывателей! В данном случае исключительно показать вашу же логику. Закорецкий пишет: Кстати, я раньше и мысли не допускал, что в астрономии могут быть какие-то запретные темы. Возможно, в среде профессионалов и есть, скажем так, темы, которые не принято обсуждать. Но на любительском форуме какие проблемы? Вам кто то что то запрещает? Вас забанили хоть раз (по крайней мере на этом форуме)? Но и не ожидайте, что ваши фантазии будут приняты без доказательств! Закорецкий пишет: "Фантазия", говоришь? В данной теме говорю, пред"явите графики или таблицы температур по годам, тогда это будет реальным доводом, а не фантазией! Вы же, почему-то, категорически игнорируете этот вопрос. Вижу два варианта. 1. Вам просто банально неохота искать информацию или вас доказательства как таковые не интересуют. 2. Вы нашли необходимые данные, но они противоречат вашим предположениям и потому размещать их вам не с руки. Кстати, лет 14 назад я решил проверить, есть ли корреляция между високосным годами и количеством некоторых насильственных преступлений, несчастных случаев и происшествий, а также количество и последствия ДТП с фазами Луны. Так вот, никакой корреляции по Харьковской области за период 1990-2005 годы обнаружено не было. А вы говорите, ничем SWN не интересуется! Закорецкий пишет: Извини, брат по оружию, у меня тоже когда-то была "Форма 2". Нефиг мне напоминать про "Инструкцию". Ладно, проехали! Как говорил персонаж Василия Ланового в фильме "17 мгновений весны" - "У нас все были в СС!" В КПСС, в ОБХСС!

Закорецкий: SWN пишет: Кстати, лет 14 назад я решил проверить, есть ли корреляция между високосным годами и количеством некоторых насильственных преступлений, несчастных случаев и происшествий, а также количество и последствия Мелко копаете. Более важно проверить теории 1-го тома "Капитала" с урожайностью свеклы на полях южных районов Харьковской области в последней трети ХIХ века. Гораздо полезнее будет!

SWN: Закорецкий пишет: Более важно проверить теории 1-го тома "Капитала" с урожайностью свеклы на полях южных районов Харьковской области в последней трети ХIХ века. Гораздо полезнее будет! Вы знаете, почему то я совершенно не удивлен вашему предложению! Вы постоянно ищете черную кошку в темной комнате! Не знаю, есть ли такая статистика по свекле, а вот статистика погоды, например по Киеву, точно есть! Как там со сбором доказательств по вашей полезной гипотезе?

Закорецкий: SWN пишет: вот статистика погоды, например по Киеву, точно есть! Да, ожидаем: Пока +37 не написали. Но еще 2 месяца впереди.

SWN: Закорецкий пишет: Да, ожидаем Причём тут "ожидаем"?! Вы в своем репертуаре, вам про Фому, а вы про Ерему! Я вам про 1960 год и про 1900 тоже.

Закорецкий: Кстати, вообще-то я ожидал жаркое лето 2020. По типу 2000, 2010. Поэтому (возможно) я поторопился оценивать лето 2020 как холодное. А сегодня в обед по радио передали сообщение гидрометеостанции в Киеве (имени Бориса Стредневского?) Так они сказали, что сегодня температурный рекорд - на часть градуса выше прежнего температурного рекорда. (Который был в 2010 г. .....)

SWN: Закорецкий пишет: Кстати, вообще-то я ожидал жаркое лето 2020. По типу 2000, 2010. Поэтому (возможно) я поторопился оценивать лето 2020 как холодное. Так вы определитесь! Жаркое или холодное? Да и не в том дело. Пока вы занимаетесь гаданием на кофейной гуще, как нередко делают это и наши синоптики! Вы ведь подводили базу о зависимости погоды на Земле (или в Киеве, не суть важно) от положения планет на небе (Юпитера и Сатурна). Так ищите закономерности на основе статистики для начала. Вопрос о том, каким образом могут влиять не близкие планеты, можно оставить на потом.

SWN: Накануне вечером температура в городе поднялась до 36°С. При этом абсолютный максимум июля был зафиксирован в Харькове в 1931 году - 38,8°С. В Харькове накануне жара поднялась до 36°С и побила рекорд, зафиксированный в этот день 66 лет назад. Об этом заявила заведующая сектором Харьковского Гидрометцентра Валентина Муратова, передает Укринформ в воскресенье, 5 июля. "Действительно, вчера жара в Харькове в 36° побила рекорд на эту дату в 1954 году - 35,2°", - сказала Муратова. При этом абсолютный максимум июля - 38,8° с плюсом - был зафиксирован в Харькове в 1931 году. "Насчет прогноза на сегодня, 5 июля, то, наверное, будет очередной рекорд на эту дату. Так, по области ожидалось плюс 33-38°, по Харькову - 34-36°. Но, обратите внимание, по состоянию на 13:00 температура в Харькове уже плюс 35°, хотя в 1970-м году была 33,8°", - добавила Муратова. По словам эксперта, аномальная жара пришла в Харьков из Средней Азии и будет держаться еще два дня. В среду, 8 июля, ее должен сменить холодный фронт с запада, который принесет дожди и грозы и понижение температуры до плюс 25-30°. Напомним, что на Херсонщине прогнозируют жару до 42°. Метеорологи присвоили грядущей жаре третий уровень опасности. Три дня в области температура будет превышать 40 градусов по Цельсию. Также сообщалось, что жара в Киеве побила четыре рекорда. В Киеве за 10 и 11 июня установлены сразу четыре температурных рекорда, превышены показатели за 140 лет.

Закорецкий: SWN пишет: При этом абсолютный максимум июля был зафиксирован в Харькове в 1931 году - 38,8°С. Кстати:

Закорецкий: SWN пишет: Так вы определитесь! Жаркое или холодное? Да и не в том дело. Пока вы занимаетесь гаданием на кофейной гуще, Кстати, как температурка? (Зенита лета). Спите не под одеялом?

SWN: Закорецкий пишет: Кстати, как температурка? (Зенита лета). Спите не под одеялом? Я человек северный! Перепады температуры в этом году ещё те!

Закорецкий: 10 лет назад Москва задыхалась от смога, а вокруг сгорали целые деревни. Может ли это повториться? Лесные пожары бушуют в России каждое лето, уничтожая огромные территории, однако это происходит далеко в Сибири и на Дальнем Востоке. Но десять лет назад все было иначе. Пожары превратили несколько регионов Центральной России в зону боевых действий, не менее 60 человек погибли, другие потеряли близких, крышу над головой, результаты труда всей своей жизни, обгорели, лишились здоровья из-за окутавшего Москву смога. Под напором огненного шторма исчезали целые населенные пункты. А я о чём говорю?

SWN: Закорецкий пишет: А я о чём говорю? И о чём вы говорите?

Закорецкий: Продолжаю обращать внимание на это противостояние (точнее - сближение): Так как до сих пор точно не известно, откуда звезды берут энергию (не надо мне напоминать учебник по Астрономии для 10 класса про ТЯО внутри звезд, читал), то можно подумать про то, что как-то из-за гравитации. Есть информация, что на Солнце обнаружены сезоны длительностью меньше 365 дней, что похоже на роль Юпитера (возможно, в паре с Сатурном), Т.е. можно предположить, что эти две планеты могут влиять на "энергоподачу" Солнца. Прошлая зима была "мягкой". При этом Земля была с другой стороны Солнца, чем Юпитер (с Сатурном). И в это время Юпитер "догонял" Сатурн. А в нынешнем ноябре они выходят на одну прямую к Солнцу. И если влияние их на "энергоподачу" Солнце существует, то можно предположить, что будущая зима тоже может оказаться "мягкой". Тем более, что в календаре ЮВА 5 цветов (по одному на 2 года).

SWN: Закорецкий пишет: Так как до сих пор точно не известно, откуда звезды берут энергию Очень даже известно. Закорецкий пишет: не надо мне напоминать учебник по Астрономии для 10 класса про ТЯО внутри звезд, читал Читать не значит понимать. Закорецкий пишет: то можно подумать про то, что как-то из-за гравитации. Америку открыли, думали уже об этом сотни полторы лет назад. Закорецкий пишет: Есть информация, что на Солнце обнаружены сезоны длительностью меньше 365 дней, что похоже на роль Юпитера (возможно, в паре с Сатурном), Что за сезоны такие? И каким боком к меньше 365 дней Юпитер с Сатурном? Скорее уже тогда Венера. Закорецкий пишет: Прошлая зима была "мягкой". Так и 30 лет назад зима была мягкой, в Латвии практически всю зиму льда не было на реках.

Закорецкий: Соединение Юпитера и Сатурна 21 декабря 2020 года

SWN: Интересное и достаточно редкое явление. К сожалению в этот раз в северном полушарии условия для видимости будут не очень благоприятные из-за низкого положения планет над горизонтом. А в Украине момент самого соединения придётся на дневное время. Но ничего страшного, в период с 20 по 22 декабря расстояние между планетами будет мало отличаться от минимального. Главным препятствием может оказаться отсутствие ясного неба. В это время погода не балует любителей астрономии. Жителям южного полушария можно позавидовать. У них там будет лето, а планеты будут располагаться чуть ли не над головой. Не считая юга Южной Америки, конечно. Существует предположение, что соединение Юпитера и Сатурна в 7-м году до нашей эры было принято за явление Вифлеемской звезды. На мой взгляд, предположение довольно сомнительное, не говоря уже о реальности самой Вифлеемской звезды.

Закорецкий: Закорецкий пишет: Соединение Юпитера и Сатурна 21 декабря 2020 года Уникальные видеокадры сближения Юпитера и Сатурна. Следующее произойдет через 60 лет.

SWN: У нас вчера вечером "дали" небо. Расстояние между Юпитером и Сатурном было уже около 8'. Для невооружённого глаза явление было довольно интересным. К сожалению, были они низко над горизонтом. С другой стороны, это придавало определённый "шарм". Простые соединения этих планет происходят каждые 20 лет, но, скажем, в декабре 1980 года между ними было расстояние около одного градуса.

Закорецкий: SWN пишет: происходят каждые 20 лет А "зверушки" календаря ЮВА - это зодиак Юпитера. Каждая зверушка - положение Юпитера на небе в течение 1 года. А в первый день месяца Солнце и Луна должна всходить над горизонтом одновременно. И нам объясняют, что такие расчеты сделали некие безграмотные (бесписьменные) скотоводы Азии. Которые наблюдали Юпитер и Сатурн через дыру в юрте. Бред (однако).

Закорецкий: SWN пишет: Расстояние между Юпитером и Сатурном было уже около 8'. Запись этого события (из Харькова). А вот покрасивее картинки из Алматы (с дополнительными подробностями).

Закорецкий: Live Stream The Great Conjunction of Jupiter and Saturn CHRISTMAS STAR

Закорецкий: Закорецкий пишет: Live Stream The Great Conjunction of Jupiter and Saturn CHRISTMAS STAR Оттуда:

Закорецкий:

SWN: В Киеве +6, а в Оймяконе -60!

Закорецкий: SWN пишет: В Киеве +6, а в Оймяконе -60! Вот только не надо врать (в очередной раз)!

SWN: Закорецкий пишет: Вот только не надо врать (в очередной раз)! Да ладно, сразу уж и врать. Чуть чуть преувеличил! 28 декабря было -58,5.... Ну а до вашего вранья о нашествии инопланетян...... Впрочем, может вы и не врёте, просто это вы так видите!

SWN: Юпитер с Сатурном разошлись. Тут то и похолодало!

полная версия страницы