Форум » Непознанное » Кольца Сатурна искусственные? » Ответить
Кольца Сатурна искусственные?
Серж: http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum16/topic13713/
Ответов - 14
Sergio: самый первый коммент: "Очередной бред от мужчины маскирующегося под женщину." видимо я не первый, к кому пришла эта мысль.
Серж: На НК навалом стебарей и тупнячков... Кольца однозначно что не естественные! Тканей может и нет, но водяные парогенераторы обязанны быть!
Серж: vika vorobyeva Модератор Re: Re: "Постройки инопланетян" на Луне и Марсе « Ответ #36 : Вчера в 13:15:39 » Цитата: олигарх от Вчера в 12:59:44 Уже одно то, что кольца расположены абсолютно точно в экваториальной плоскости Сатурна, и причем все в единой плоскости, это говорит в пользу их искусственности, нет в природе механизма, для возникновения подобного явления, "Это высказывание говорит только о Вашем невежестве, и ни о чем больше. В природе как раз ЕСТЬ механизм, объясняющий расположение колец точно в экваториальной плоскости планет (не только у Сатурна, кстати, но и у ВСЕХ планет гигантов - даже у Урана его кольца, равно как и регулярные спутники, вращаются в плоскости экватора, наклоненного на 98 градусов к плоскости эклиптики). Этот механизм - приливное возмущение со стороны сплюснутой (а не строго шарообразной) фигуры планеты. Вот если бы кольцо оказалось наклонено к экватору Сатурна, к нему были бы вопросы. А так - все строго в рамках ожидаемого для естественного процесса." Если модератор, это не значит, что позволено нарушать правила, и клеить оскорбительные эпитеты! Приливные взаимодействия действуют только на крупные объекты, типа планет, и то в течение миллионов и миллиардов лет! На снег приливы ну никак влиять не в состоянии, Более того, Луна вращается не в плоскости экватора Земли, как и спутники других планет тоже вращаются вне экваториальных плоскостей, ибо данные приливные эффекты не очень существенны! Так что это вовсе не аргумент против искусственного образования колец Сатурна.
Серж: vika vorobyeva Модератор Re: Re: "Постройки инопланетян" на Луне и Марсе « Ответ #37 : Вчера в 13:22:15 » Цитата: олигарх от Вчера в 12:59:44 А ледяная пыль, из которой как утверждают, состоят кольца, она очень хорошо возгоняется солнечным светом и солнечным ветром, и сдувается. "Из того, что в кольцах Сатурна ЕСТЬ ледяная пыль, вовсе не следует, что они из нее СОСТОЯТ. Частицы, из которых состоит кольцо B, к примеру - ледяные глыбы размером в метры и десятки метров. Их столкновения, разумеется, приводят и к появлению более мелких частиц. И я до сих пор жду от Вас расчета скорости возгонки льда при температуре колец. Пусть будет не 70К, пусть будет 90К (равновесная температура объекта с альбедо 0.9, освещенного прямыми солнечными лучами на орбите Сатурна). Ответ многое прояснит" Рановесная.температура ни о чем не говорит, Взаимодействие происходит на уровне отдельных фотонов и атомов, поглощенный фотон на поверхности льда выбивает изо льда одну или несколько молекул воды, это помимо обычной тепловой возгонки льда.Школьная задачка по сути. и явление хорошо известно, не требует доказательств, вот отсутствие якобы возгонки льда, вот это было бы интересно доказать. Ледяные глыбы, будь они вместо снега в кольцах, они бы просто не были бы видны, кроме случая когда их слишком много! Как раз наблюдения и говорят, что кольца светятся отраженным от мельчайшей ледяной пыли светом. А раз там пыль, то она живет очень мало времени, и постоянно требует добавления новой и новой пыли. Крупные глыбы если изредка и сталкиваются, пыль образовать никак не в состоянии!
Серж: vika vorobyeva Модератор Re: Кольца Сатурна - искусственного происхождения? « Ответ #41 : Вчера в 15:53:16 » Цитата: Крупин от Вчера в 15:48:07 Цитата: vika vorobyeva от 03.08.2013 [16:37:56] Те же "спицы" могут быть облаками мелкой электрически заряженной пыли, вмороженной в магнитное поле Сатурна, что непринужденно объясняет их твердотельное вращение. О "непринуждённости" этого объяснения говорит полное отсутствие каких-либо расчётов, хотя "спицы" были открыты ещё в 80-х прошлого века Вояджером. "То, что я не привела ссылку на расчеты, не означает то, что они никогда не проводились. Гипотеза, кстати, была высказана вскоре после открытия "спиц", я о ней прочитала в книге Марова "Планеты Солнечной системы"." Как ответил Крупин, та книжка чисто научно популярная, и не может быть авторитетной в научных вопросах и спорах. Повторю, будь пыль элктрически заряженной, она бы вращалась вместе с магнитным полем Сатурна, и при том никаких радиальных структур не образовывала бы. Сами кольца Сатурна скорее всего тоже заряжены, но магнитное поле на них похоже что не действует. кольца должны генерировать собственные токи и собственное магнитное поле по идее.
Серж: Arton Re: Кольца Сатурна - искусственного происхождения? « Ответ #47 : Вчера в 20:31:15 » Цитата: олигарх от Вчера в 12:59:44 Уже одно то, что кольца расположены абсолютно точно в экваториальной плоскости Сатурна, и причем все в единой плоскости, это говорит в пользу их искусственности, нет в природе механизма, для возникновения подобного явления "Есть в Природе такой механизм, и кольца Сатурна тому подтверждение. И механизм этот называется «попади в предел Роша»" Ерунда с... Предел Роша расположен ниже всех планет и колец, и он только разрушает планеты, но формировать ничего не в состоянии.
Серж: CADET Re: Кольца Сатурна - искусственного происхождения? « Ответ #59 : Сегодня в 19:20:49 » "Следует напомнить топикстартеру, что Сатурн с его кольцами в Системе не уникален, и посоветовать не читать перед обедом читать нормальные книжки." Уникален, уникален! У других планет кольца практически не видимы, и их структура по сути не известна...Может это остатки древних колец, подобно сатурновских?
Серж: Человечество смотрит на кольца Сатурна подобно баранам на новые ворота!
MaxMan: Поговорил сам с собой!
Ly_S: Если бы кольца были искусственно расположены,то со временем,они стали на своё естественное место.
Sergio: Вы не поверите, у Урана тоже есть кольца. Они тоже искусственные?
SWN: Sergio пишет: у Урана тоже есть кольца. И даже у Нептуна наличествуют!
Sergio: Да-да, верно. Нептун тоже искусственный!
Серж: У других планет кольца с огромным трудом заметны, и не известно какие, естественные, или искусственные, либо как вариант, там кольца из снега были построены давно, но потом были заброшены, и снег почти весь испарился. Естественные кольца тоже возможны, но они как правило широкие и состоят в основном из крупных обломков, а потому почти невидимые.
полная версия страницы