Форум » Непознанное » Получены новые доказательства внеземного происхождения жизни » Ответить
Получены новые доказательства внеземного происхождения жизни
Fillin: Астробиолог Чандра Викрамасингх (Chandra Wickramasinghe) и его коллеги из университета Кардиффа (Cardiff University) развили новую теорию происхождения жизни в недрах комет, подкрепив её результатами, полученными в ходе полётов космических аппаратов к кометам в 2004-2005 годах. Исследователи утверждают, что радиоактивные элементы в кометах могут поддерживать в них воду в жидком состоянии в течение миллионов лет, а присутствие ряда углеводородов обеспечивает ещё одно важное условие, благоприятное для зарождения жизни. Свои выводы учёные обосновывают результатами космических миссий Deep Impact и Stardust к кометам Tempel 1 и Wild 2 соответственно.
Ответов - 9
Fillin: Шотландские ученые проведут эксперимент, который покажет, могут ли органические вещества уцелеть при скоростном прохождении сквозь земную атмосферу. 14 сентября с космодрома Байконур будет запущен спутник "Фотон-М3", который за двенадцать дней полета проведет 35 экспериментов в рамках исследовательской программы. А под конец мисии будет проверене возможность выживания микроорганизмов, при падении на Землю.
Fillin: А еще когда-то очень долго говорили о марсианском метеорите найденном в Антарктиде. Там вроде бы нашли следы внеземных бактерий.
Vladimir_K: Fillin пишет: Исследователи утверждают, что радиоактивные элементы в кометах могут поддерживать в них воду в жидком состоянии в течение миллионов лет Хм, это ж какой уровень радиации будет там фонить, чтобы вода растаяла... Там все микроорганизмы мутируюти разрушатся... Fillin пишет: А еще когда-то очень долго говорили о марсианском метеорите найденном в Антарктиде. Там вроде бы нашли следы внеземных бактерий. Ага. И как бы исследовали-исследовали, но точного ответа не дали земные это или Марсианские бактерии и бактерии ли вообще... Кстати заметьте - очень часто такое бывает. Нам сообщают об нереальном открытии ошеломляющем науку, потом за годы мы про него щзабываем и охладеваем к жэтому и так и не узнаём результатов исследование и расчётов... Либо потому что результаты отрицательные и СМИ не видят в этом интереса для освещения в массы, либо же сами учёные не собераются разглашать по каким-то причинам результаты открытий и иссследований... Сходу не перечислю, но очень много было (и будет) таких ситуаций... Умалчивают вобщем многое...
Fillin: Vladimir_K пишет: это ж какой уровень радиации будет там фонить Радиация это жизнь. Без радиации она никак не может зародиться, это если отбросить в сторону религию
Александр: Жизнь жизнью, а вот про жидкую фазу воды можно и посчитать. Известно, что ледокол использует радиоактивность, чтобы сделать положительную работу. И фонит там не так уж и плохо. Вот и можно посчитать, сколько нужно ядерных реакций, чтобы и комету на кусочки не разнести, и выделяемого тепла хватило, чтобы подогреть породы со 150-200 К до 280 К. Основная проблема все-таки будет в тонких настройках концентрации радиоактивных веществ.
Voshod: Жизнь такая чтука, что пробралась во все уголки земного шара. Привыкает ко всему. Как колорадские жуки или таракины. Привыкают быстро к любой отраве. Вон ядро земли тоже радиактивное нормально. Находят жизнь и на глубине больше 3-х км а там тоже фонит. Тут другое непонятно, как эта вода не испаряеться по их мнению в течении милионов лет.
Александр: Поясню еще подробнее. Пусть вода на комете уже находится в жидком состоянии. Вода с кометы улетучивается в атмосферу. Очень хорошо это происходит. Скорость улетучивания (вторая космическая) у типичной кометы наверняка соизмерима с тепловой скоростью пара над водной гладью. Иначе говоря, две трети молекул воды только от поверхности отделятся - и их уже назад не вернешь, - все, ищи их в открытом космосе. (Это задача для средноей школы, кто-нибудь посчитает на досуге и выложит здесь ответ?) Пусть источники воды неиссякаемы. Вопрос. Сколько нужно энергии (точнее, какая мощность), чтобы перевести воду из состояния лед (-150-200 градусов по Цельсию) в состояние жидкость (+20-70 градусов по Цельсию)? Далее, сколько нужно энергии(точнее, какая мощность), чтобы эту температуру поддерживать? И наконец, какова концентрация радиоактивных веществ, чтобы эту мощность поддерживать? (Эта задача чуть более сложная для средней школы, но даже грубую оценку можно получить школьными методами). Не думаю, что расчет покажет, что концентрация незначительна. Во всяком случае, в местах добычи радиоактивной руды на Земле вода не кипит. А ведь нужно поднять температуру всего на 100 градусов!!! Концентрация как раз близка к состоянию критической массы. Проведите сами более точный расчет. Вода не испараяется в течение миллионов лет, потому что: Она испаряется. Но комета в основном и состоит из метана, аммиака и воды. И всего остального. Так что возраст кометы по порядку сравним с тем, как долго она может выпаривать всю свою воду (с точностью до оговорок и проч. эффектов). --------------------------------------- Второй механизм следует тоже добавить. По мере приближения кометы к Солнцу происходит естественный разогрев пород. И тогда может появиться жидкая вода. А если комету пустить по около круговой орбите, то вода в жидкой фазе там может быть долго и без необходимости радиоактивного механизма прогрева. А нам ведь только и нужно, чтобы создать жизнь, а потом запустить комету в какую-нибудь планету. И после создания до запуска в планету можно комету замораживать, жизнь - она как паразит, все вытерпит. --------------------
Vladimir_K: Александр, Интересно рассуждаете... Есть над чем пораскинуть мозги (как в том анекдоте ) Мне честно-говоря в голову не укладываются эти теории с кометами и переносам жизни.. пусть даже простейших белковых там соединений.. Но я судить и делать выводы не буду, т.к. считаю что в этой области нужно поработать и что-то да всплывёт.. Да, ньюансов очень много....
Александр: Ну, собственно говоря, опущен лишь один промежуточный этап в рассуждении. Считается, что давным давно на заре формирования Солнечной системы всяких комет и прочего мусора было много. А сейчас их осталось мало. По сравнению с тем, что было - даже не слезы, а следы от слез. Значит, они все повыпадали на восемь планет, а самые стойкие были сметены к эксдевятой в облако Оорта. Тем, что сейчас летает, можно спокойно пренебречь. Пусть в этой кутерьме появилась одна комета, у которой и вода была жидкой, и летала она по кругу, и у которой создались все условия для появления жизни. Чем она (жизнь) и воспользовалась. Так жизнь и появилась. Теперь, самое простое - засорить этим сорняком третью планету. Комета не одна летала. А стало быть были взаимодействия с другими телами. Эти взаимодействия меняли ее траекторию так, что она выпала на какую-то планету. Мы знаем, что на Земле, есть жизнь, значит, на третью планету точно выпала. ------------------- Здесь есть еще один неочевидный момент. Зачем вдруг понадобилось Чурюмову с сотоварищами зарождать жизнь на кометах, а не на планете? Чем они оказались лучше? Все таки есть важный переход от коацерватных капель к клетке. При этом появляется ДНК. Вот как это такую молекулу удалось создать? В чем преимущества по ее созданию в невесомости (или около того в условиях комет) перед сильной гравитацией (поверхность и атмосфера планеты Земля)? Например, я не убежден, что радиационный фон (для возможных мутаций) сильно различается.
полная версия страницы