Форум » Непознанное » Главные книги человечества » Ответить
Главные книги человечества
Voshod: Туточки предлагаю обсуждать Библию, Коран, Тору, Веды и др. литературу созданную человечеством в древности
Ответов - 45, стр:
1 2 3 All
Fillin: Серж пишет: Филин библию писали пророки - люди специально посланные Богом и признанные людьми и священниками... Ничего постороннего в библию не вошло... библия написана на символическом языке, и в тексте дана расшифровка каждого символа, так что расшифровать библию не сложно, и частично это сделано, хотя сектанты все переврали в собственную корысть... Библия не пишет о физических явлениях, а только о человеческих и духовных, физические явления в библии есть символ общественных и духовных событий... Библию писал кто попало. Чето как-то я совсем смутно представляю, что пророк Илья или Самсон, например, сам о себе писал в книге. Постороннего нет. Но вот в связи с тем, что брались легенды всех народностей Палестыны. Библия в некоторых частях круто сама себе же и противоречет. Выкинь старый завет, он во истину секстансткий. Оставь только новый и ты, может, поймеш Истину. Ага потоп это чисто духовное событие. При чем присутствует во всех народностях ближнего востока.
Toshik: По поводу Библии.. Даже в школьном курсе проходили её. Но не как фанатики, а как литераторы. Вот.. На сколько я помню, то эту священную книгу написали около 40 писателей-мыслителей. С последующими поправками (понятно, это тоже теория).. Такой точки зрения я и придерживаюсь.. ИМХО т.е.
Путник: вероятно вы забыли что происхождение указанных книг лишь приписывается человеческим авторам. они всего лишь записали информацию. книг которые имели бы похожую жизнь, тираж, популярность и возраст и написанных/подписанных конкретными авторами в природе нет. Отсюда вывод- Это все божественные откровения. И проходить их следует не как историю или литературу а как Основу религии. а уж верить или нет- дело каждого, вроде как- дайте детям 1000 рублей и пустите в супермаркет на ужин что-нить выбрать а то в послание пришельце по радио верите а в сверхестественное происхождение Библии нет..не странно ли?
Voshod: Понимаеш, если взять библию, то то что там написано пересказ пересказа. Это как игра в испорченый телефон. И никакого там шифра нет, просто кто что хочет, то и видит. Остальные книги такиеже. А точто они изданы немыслимыми тиражами, так это ничего не доказывает. Вот пример. Книга о городах на Луне, в США стала бесцелером. Разве это доказывает, что города там есть? P.S. Путник пишет: а то в послание пришельце по радио верите Не верю. Если бы там не было ереси, может и проникся.
Серж: Библию писали конкретные люди - пророки, написали так как им было продиктовано, и ничего от самих людей туда не попало, составители библии следили за тем, что и кем написано... Библия учит мыслить символически, это своего рода букварь символов, кроме того, много древних текстов было утеряно, но утеряно было как раз то, что не нужно было для всех...
Voshod: Серж пишет: Библию писали конкретные люди - пророки Не ты ли сидел рядом и диктовал, очевидец
Путник: Voshod пишет: Книга о городах на Луне, в США стала бесцелером. Разве это доказывает, что города там есть? ну ты сравнииил! и скажи плз. каков тираж той книги, в скольких странах она издавалась, и сколько лет она на полках? 5? 10? ты бы еще комиксы про человека паука вспомнил!
Voshod: Путник пишет: ты бы еще комиксы про человека паука вспомнил! А почему бы и нет. Людям нравиться в что-то верить. И потом библия в основном распространяеться добровольно принудительно. Только процентов 5 ее покупают сознательно, потому что верят что это исходник. Сколько раз уже видел как ее раздавали и чуть ли не впихивали. Вот тебе сопоставимый пример. "Код да Винчи". Это уже точно мировой бесцелер. Библия это бесцелер своего времени. А прожил он так долго, потому как ее церковь верху, а народ снизу.
Fillin: Серж , ты что забыл. Они же писались по заказу партии, как истроия в школьных учебниках, только тут не человьки нашептывали.
Путник: Voshod пишет: Вот тебе сопоставимый пример. "Код да Винчи". Это уже точно мировой бесцелер. те же вопросы- сравни тираж, сравни как быстро затихла шумиха. уже сейчас никто не помнит об этой левой книжке а через 10 лет вообще забудут. Библия же будет. ЗЫ не пойму как можно заставить купить книгу? только навязчивой рекламой 1 раз но Библию покупают в разных изданиях. Впрочем дело не только в возрасте , проверке временем. В человека паука никто не верит а в Бога верят миллиарды.
Voshod: Путник пишет: ЗЫ не пойму как можно заставить купить книгу? Я ж и говорю, что только 5% покупают, остальным ее впихивают (дают даром). Существуют целые организации по продвижению.
Путник: Voshod т.е. ты считаешь что книга которой почти 1000 лет эквивалентна пустой популисткой литературе?
Voshod: Нет, я считаю, что достоверность библии не больше чем легенд древней греции Библия это такой себе сборник легенд.
Путник: Voshod ты можешь даже не верить в электричество и отрицать теории Адама Смита и достоверность уголовного кодекса. НО! если большинство верят, руководствуются чем то, участь неверящих/незнающих -печальна и незавидна. Габариты и вес носорога- не являются проблемами самого носорога.
Voshod: Путник пишет: НО! если большинство верят Блин, большинство Ты не замечал, во что верит большинство, оно даже не знает, что в библии написано. Большинство "верующих" ходит в церковь только на паску, иногда на рождество. Традиция такая. Большинтво думает что церьков и бог это одно и тоже. Хотя если бы они читали святые писмена, то знали бы что Исус говорил обратное. Большинство молится иконам. Библия говорит, не сотвори кумира, и молится можно где угодно и как угодно ибо бог весдесущ. И вообще удел большинства, быть ведомым меньшинством.
Путник: Voshod пишет: если бы они читали святые писмена, то знали бы что Исус говорил обратное. а ссылочку можно? что то я не припоню чтоб Христос дистанцировался от Церкви.Voshod пишет: Библия говорит, не сотвори кумира, и молится можно где угодно и как угодно ибо бог весдесущ. оо какие новые факты узнаем и где скажите на милость Библия отрицает преимущества моления в Церкви? а где отрицается роль священников в отправлени культа? конечно человек молится и у себя дома на иконостас и по дороге может молиться, но все же любой верующий стремится в Церковь. То что мы имеем пробелы в образовании и духовном воспитании- "заслуга" коммунистов/атеистов тяжкое наследие. Имей знания и Веру мы бы не обсуждали ляпы подобные твоим.
Toshik: как-то по опыту знаю.. очень часто верующие (фанатики - ИМХО) крестятся на каждом шагу, молятся... а при любом удобном случае и матерятся, и изменяют и т.д. и т.п. - по-моему, это всё больше не от себя, а потому как все так делают.. и я буду - чем не бред?? По поводу Библии.. я всё же уверен, что это дело человеческих рук. Да, в ней собрано очень много информации.. да и это объяснимо - передавалась эта инфа от поколения к поколению, добавлялась, поправлялась, уточнялась, фантазировалась и т.д. и т.п.. для "Путник": участь неверящих/незнающих -печальна и незавидна - это ваще маразм! Еще раз доказывает то, что многие не верят, а, извини, сцат возмездия смешно, мля! Лучше уж вести себя как человек и быть атеистом, чем быть "типа" верующим.... и делать бестолковые поступки! Моё личное мнение: наш люд сделал из веры офигенный бизнес.. налогов нет, прибыль шикарная... чего бы и не развивать эту тему? Опять же... если говорить о процентном соотношении верующие/неверующие... уверен, что если считать образованных людей.. то перевес на стороне неверующих. Не в обиду сказано, но это правда! А где верующих больше?? в селе.. где доступ к инфе меньше.. что касательно коммунистов/атеистов... я никак себя не причисляю к коммунистам - противная кагорта для меня.. к атестам себя причисляю.. вернее, я верю.. в сверхсилы, но не так, как это наша вера описывает! Бог - это всё вокруг (всё!!!), а не подобие человека... и т.д. и т.п. Да и вспомним, блин, как церковь жила раньше.. инквизиции и т.д. - только в последние века она уже смежничать с наукой начала... А по поводу "имея знания" - тут я только поддержу
Путник: (удволетворенно) вот и Toshik невольно подтверждает мою мысль о тяжком коммунистическо-атеистическом наследии. одного поля ягоды. говорить о том чего не знаешь. Есть людской закон и занего предусмотрены наказания Есть закон данный Богом и за него также предусмотрены наказания но при этом и награда. если верующий изменяет то он не такой уж и верующий и наказание за это будет и верующий это понимает. а вот для атеиста нет ни стимулов ни наказаний. можно быть полностью аморальным раз Новый завет для тебя равноценен комиксам. нет идеала нет закона, нет наказания и награды= нет морали. не человек как венец природы творение Бога, а простое животное.
Toshik: бред полный ..судя по всему этому.. я, выходит, скот еще тот :))) только вот это как еще сказать! Атеист - это не зверь, а вполне нормальный человек. Просто вместо фанатизма - здравый смысл.. ". а вот для атеиста нет ни стимулов ни наказаний".. а как же просто быть Человеком?? Если тебе нужны законы для нормального отношения к людям - это уже диагноз. По-моему главный стимул - это мораль.. А не то, что кто-то потом даст за это по заднице З.Ы.: я вот атеист, но ни разу в "02" не попадал.. не потому, что не уважаю кодексы, а потому, что морально здоров! :)
Путник: что такое норма для человека не имеющего Закона? великий миф о том что человек сам по себе может быть нравственным и высокоморальным разбивается о простейшие примеры: дайте ребенку выбирать что он будет есть и он будет не суп салат и второе а конфеты и мороженное и в результате вырастет больным. Родители следят за этим. Так же и для взрослого нужен пример и Закон. самостоятельность незрелых людей это Хаос и войны. что мы собственно и наблюдаем в атеистических государствах типа СССР где атеисты миллионами убивали, в тех же сша котрые убив демократией религию стали рассадником войн начав после второй мировой 70 (!) войн. Для человека- НОРМА это Вера. тысячи лет люди все верили и религия занимала их. в любом городе среди старых зданий больше всего храмов и оборонительных сооружений. отклонение от нормы это то что случайно и незначительно . атеизм распространился всего несколько десятков лет назад и следует ему не так много людей. так что логично сделать вывод, что атеизм-это не норма а отклонение... вроде душевной болезни и никаких серьезных научных обоснований атеизма нет.
полная версия страницы