Форум » Непознанное » Главные книги человечества » Ответить
Главные книги человечества
Voshod: Туточки предлагаю обсуждать Библию, Коран, Тору, Веды и др. литературу созданную человечеством в древности
Ответов - 45, стр:
1 2 3 All
Fillin: Серж пишет: Филин библию писали пророки - люди специально посланные Богом и признанные людьми и священниками... Ничего постороннего в библию не вошло... библия написана на символическом языке, и в тексте дана расшифровка каждого символа, так что расшифровать библию не сложно, и частично это сделано, хотя сектанты все переврали в собственную корысть... Библия не пишет о физических явлениях, а только о человеческих и духовных, физические явления в библии есть символ общественных и духовных событий... Библию писал кто попало. Чето как-то я совсем смутно представляю, что пророк Илья или Самсон, например, сам о себе писал в книге. Постороннего нет. Но вот в связи с тем, что брались легенды всех народностей Палестыны. Библия в некоторых частях круто сама себе же и противоречет. Выкинь старый завет, он во истину секстансткий. Оставь только новый и ты, может, поймеш Истину. Ага потоп это чисто духовное событие. При чем присутствует во всех народностях ближнего востока.
Toshik: По поводу Библии.. Даже в школьном курсе проходили её. Но не как фанатики, а как литераторы. Вот.. На сколько я помню, то эту священную книгу написали около 40 писателей-мыслителей. С последующими поправками (понятно, это тоже теория).. Такой точки зрения я и придерживаюсь.. ИМХО т.е.
Путник: вероятно вы забыли что происхождение указанных книг лишь приписывается человеческим авторам. они всего лишь записали информацию. книг которые имели бы похожую жизнь, тираж, популярность и возраст и написанных/подписанных конкретными авторами в природе нет. Отсюда вывод- Это все божественные откровения. И проходить их следует не как историю или литературу а как Основу религии. а уж верить или нет- дело каждого, вроде как- дайте детям 1000 рублей и пустите в супермаркет на ужин что-нить выбрать а то в послание пришельце по радио верите а в сверхестественное происхождение Библии нет..не странно ли?
Voshod: Понимаеш, если взять библию, то то что там написано пересказ пересказа. Это как игра в испорченый телефон. И никакого там шифра нет, просто кто что хочет, то и видит. Остальные книги такиеже. А точто они изданы немыслимыми тиражами, так это ничего не доказывает. Вот пример. Книга о городах на Луне, в США стала бесцелером. Разве это доказывает, что города там есть? P.S. Путник пишет: а то в послание пришельце по радио верите Не верю. Если бы там не было ереси, может и проникся.
Серж: Библию писали конкретные люди - пророки, написали так как им было продиктовано, и ничего от самих людей туда не попало, составители библии следили за тем, что и кем написано... Библия учит мыслить символически, это своего рода букварь символов, кроме того, много древних текстов было утеряно, но утеряно было как раз то, что не нужно было для всех...
Voshod: Серж пишет: Библию писали конкретные люди - пророки Не ты ли сидел рядом и диктовал, очевидец
Путник: Voshod пишет: Книга о городах на Луне, в США стала бесцелером. Разве это доказывает, что города там есть? ну ты сравнииил! и скажи плз. каков тираж той книги, в скольких странах она издавалась, и сколько лет она на полках? 5? 10? ты бы еще комиксы про человека паука вспомнил!
Voshod: Путник пишет: ты бы еще комиксы про человека паука вспомнил! А почему бы и нет. Людям нравиться в что-то верить. И потом библия в основном распространяеться добровольно принудительно. Только процентов 5 ее покупают сознательно, потому что верят что это исходник. Сколько раз уже видел как ее раздавали и чуть ли не впихивали. Вот тебе сопоставимый пример. "Код да Винчи". Это уже точно мировой бесцелер. Библия это бесцелер своего времени. А прожил он так долго, потому как ее церковь верху, а народ снизу.
Fillin: Серж , ты что забыл. Они же писались по заказу партии, как истроия в школьных учебниках, только тут не человьки нашептывали.
Путник: Voshod пишет: Вот тебе сопоставимый пример. "Код да Винчи". Это уже точно мировой бесцелер. те же вопросы- сравни тираж, сравни как быстро затихла шумиха. уже сейчас никто не помнит об этой левой книжке а через 10 лет вообще забудут. Библия же будет. ЗЫ не пойму как можно заставить купить книгу? только навязчивой рекламой 1 раз но Библию покупают в разных изданиях. Впрочем дело не только в возрасте , проверке временем. В человека паука никто не верит а в Бога верят миллиарды.
Voshod: Путник пишет: ЗЫ не пойму как можно заставить купить книгу? Я ж и говорю, что только 5% покупают, остальным ее впихивают (дают даром). Существуют целые организации по продвижению.
Путник: Voshod т.е. ты считаешь что книга которой почти 1000 лет эквивалентна пустой популисткой литературе?
Voshod: Нет, я считаю, что достоверность библии не больше чем легенд древней греции Библия это такой себе сборник легенд.
Путник: Voshod ты можешь даже не верить в электричество и отрицать теории Адама Смита и достоверность уголовного кодекса. НО! если большинство верят, руководствуются чем то, участь неверящих/незнающих -печальна и незавидна. Габариты и вес носорога- не являются проблемами самого носорога.
Voshod: Путник пишет: НО! если большинство верят Блин, большинство Ты не замечал, во что верит большинство, оно даже не знает, что в библии написано. Большинство "верующих" ходит в церковь только на паску, иногда на рождество. Традиция такая. Большинтво думает что церьков и бог это одно и тоже. Хотя если бы они читали святые писмена, то знали бы что Исус говорил обратное. Большинство молится иконам. Библия говорит, не сотвори кумира, и молится можно где угодно и как угодно ибо бог весдесущ. И вообще удел большинства, быть ведомым меньшинством.
Путник: Voshod пишет: если бы они читали святые писмена, то знали бы что Исус говорил обратное. а ссылочку можно? что то я не припоню чтоб Христос дистанцировался от Церкви.Voshod пишет: Библия говорит, не сотвори кумира, и молится можно где угодно и как угодно ибо бог весдесущ. оо какие новые факты узнаем и где скажите на милость Библия отрицает преимущества моления в Церкви? а где отрицается роль священников в отправлени культа? конечно человек молится и у себя дома на иконостас и по дороге может молиться, но все же любой верующий стремится в Церковь. То что мы имеем пробелы в образовании и духовном воспитании- "заслуга" коммунистов/атеистов тяжкое наследие. Имей знания и Веру мы бы не обсуждали ляпы подобные твоим.
Toshik: как-то по опыту знаю.. очень часто верующие (фанатики - ИМХО) крестятся на каждом шагу, молятся... а при любом удобном случае и матерятся, и изменяют и т.д. и т.п. - по-моему, это всё больше не от себя, а потому как все так делают.. и я буду - чем не бред?? По поводу Библии.. я всё же уверен, что это дело человеческих рук. Да, в ней собрано очень много информации.. да и это объяснимо - передавалась эта инфа от поколения к поколению, добавлялась, поправлялась, уточнялась, фантазировалась и т.д. и т.п.. для "Путник": участь неверящих/незнающих -печальна и незавидна - это ваще маразм! Еще раз доказывает то, что многие не верят, а, извини, сцат возмездия смешно, мля! Лучше уж вести себя как человек и быть атеистом, чем быть "типа" верующим.... и делать бестолковые поступки! Моё личное мнение: наш люд сделал из веры офигенный бизнес.. налогов нет, прибыль шикарная... чего бы и не развивать эту тему? Опять же... если говорить о процентном соотношении верующие/неверующие... уверен, что если считать образованных людей.. то перевес на стороне неверующих. Не в обиду сказано, но это правда! А где верующих больше?? в селе.. где доступ к инфе меньше.. что касательно коммунистов/атеистов... я никак себя не причисляю к коммунистам - противная кагорта для меня.. к атестам себя причисляю.. вернее, я верю.. в сверхсилы, но не так, как это наша вера описывает! Бог - это всё вокруг (всё!!!), а не подобие человека... и т.д. и т.п. Да и вспомним, блин, как церковь жила раньше.. инквизиции и т.д. - только в последние века она уже смежничать с наукой начала... А по поводу "имея знания" - тут я только поддержу
Путник: (удволетворенно) вот и Toshik невольно подтверждает мою мысль о тяжком коммунистическо-атеистическом наследии. одного поля ягоды. говорить о том чего не знаешь. Есть людской закон и занего предусмотрены наказания Есть закон данный Богом и за него также предусмотрены наказания но при этом и награда. если верующий изменяет то он не такой уж и верующий и наказание за это будет и верующий это понимает. а вот для атеиста нет ни стимулов ни наказаний. можно быть полностью аморальным раз Новый завет для тебя равноценен комиксам. нет идеала нет закона, нет наказания и награды= нет морали. не человек как венец природы творение Бога, а простое животное.
Toshik: бред полный ..судя по всему этому.. я, выходит, скот еще тот :))) только вот это как еще сказать! Атеист - это не зверь, а вполне нормальный человек. Просто вместо фанатизма - здравый смысл.. ". а вот для атеиста нет ни стимулов ни наказаний".. а как же просто быть Человеком?? Если тебе нужны законы для нормального отношения к людям - это уже диагноз. По-моему главный стимул - это мораль.. А не то, что кто-то потом даст за это по заднице З.Ы.: я вот атеист, но ни разу в "02" не попадал.. не потому, что не уважаю кодексы, а потому, что морально здоров! :)
Путник: что такое норма для человека не имеющего Закона? великий миф о том что человек сам по себе может быть нравственным и высокоморальным разбивается о простейшие примеры: дайте ребенку выбирать что он будет есть и он будет не суп салат и второе а конфеты и мороженное и в результате вырастет больным. Родители следят за этим. Так же и для взрослого нужен пример и Закон. самостоятельность незрелых людей это Хаос и войны. что мы собственно и наблюдаем в атеистических государствах типа СССР где атеисты миллионами убивали, в тех же сша котрые убив демократией религию стали рассадником войн начав после второй мировой 70 (!) войн. Для человека- НОРМА это Вера. тысячи лет люди все верили и религия занимала их. в любом городе среди старых зданий больше всего храмов и оборонительных сооружений. отклонение от нормы это то что случайно и незначительно . атеизм распространился всего несколько десятков лет назад и следует ему не так много людей. так что логично сделать вывод, что атеизм-это не норма а отклонение... вроде душевной болезни и никаких серьезных научных обоснований атеизма нет.
Voshod: Путник, большинство это овцы. И к сожалению, они не идут за истинным пастухом, Исусом. Я, кстати, себя причисляю к верюющим, библию прочитал три раза. И мне не нужен лживый посредник между мной и Всевышним. Церковь это не от бога. Вы просто слушаете их лжывые трактования. Исус всегда выступал против священно служитилей. Вчитайтесь в писание. И я верю, что Исус это обычный человек, только просвященным, можно сказать пророк. То что вы называете библией и всященнописанием, принималось как конституция, большинством. Человеческое творение. Таким же образом принимался божественный статус Исуса. Потом сново таки было такое движение иконоборство в византии, но бабки снова победили. Ведь это большие деньги, продать икону в каждый дом. Вера это действительно, основа морали. Но библия к вере не имеет никакого отношения. Кстати атеизм, это тоже вера. Вера в то что никого нет.
Серж: Имеет библия к вере отношение, ибо библейские тексты продиктованы Богом пророкам, и они их написали...
Путник: Церковь Христова — это новая жизнь во Христе, движимая Святым Духом. Спаситель, сойдя на землю и воплотившись, соединил Свою Божественную жизнь с человеческой жизнью, и эту богочеловеческую жизнь дарует всем верующим в Него. Вознесшись на небо, Христос не оставляет Свой народ, но всегда пребывает с ним. В храмах Божиих постоянно совершается Евхаристическая жертва, и Тело Христово раздается верующим "во оставление грехов и в жизнь вечную". Сама Церковь есть Тело Христово — как "причастность к божественной жизни во Св. Троице сущего Бога". Поэтому можно даже говорить, что Церковь — цель творения мира, "она сотворена прежде всего и для нее сотворен мир". и еще для тех кто не читал непоняв Библию 3 раза: Мы приходим в Церковь, если ищем жизнь вечную, полноту любви. Бог есть совершенная Любовь, дарующая Себя нам в Евхаристии. Евхаристия же существует только в Церкви как Теле Христовом, и вне нее невозможно. Тело Христово пребывает единым, и попытка разорвать его, отделившись, заранее обречена на неудачу. Поэтому Церковь святые отцы понимали как единственное место спасения: "говорим, что всяк спасающийся спасается в Церкви" (блж. Иероним); "никто не достигает спасения и вечной жизни, кроме того, кто имеет главою Христа; а иметь главою Христа может лишь тот, кто находится в Его теле, которое есть Церковь" (блж. Августин); "Отделенные же от Божественного тела, то есть,от Церкви И от лика избранных, скажи, Куда они пойдут? В какое царство? В каком месте, ответь мне, они надеются вселиться? Ибо, конечно, и рай — лоно Авраамово, И всякое место упокоения принадлежит спасающимся" (прп. Симеон Новый Богослов). Отделяющиеся от Церкви грешат против любви и идут путем погибели. Никакие подвиги, ни чистота жизни, ни девственность, ни постничество, ни даже мученичество вне Церкви не спасают, потому как нарушена главная заповедь — о любви. Относительно же тех людей, которые остаются вне Церкви не по причине отделения, а в результате времени или места своего рождения, либо в силу воспитания, окружения или национальных традиций, Церковь не утверждает определенно уверенность в их погибели. Если язычники "естеством законное творят" (Рим. 2: 14), то Господь не оставляет и их. Поэтому нельзя категорично высказать предположение о их дальнейшей судьбе; суд и попечение о них мы должны возложить на милосердие Божие. Все же уверовавшие обязаны пребывать в Церкви, если ищут подлинной жизни — самоотдачи в "безумной любви" к Богу.
Voshod: Путник пишет: еще для тех кто не читал непоняв Библию 3 раза: Надоело мне спорить с тобой. Темный ты. Одноко продолжим. Августин не коим образом не имеет отношения к библии, а лиш свободный философ, также как и кант. Ихние императивы равны по сути и содержанию. (прп. Симеон Новый Богослов). это чудо, вообще первый раз вижу. Ты основываесься на трактовках людей которые не знали христа. И трактовали, лиш так как нужно было тому времени. Это как история переписывается под каждое новое руководство. Путник пишет: Отделяющиеся от Церкви грешат против любви и идут путем погибели. Никакие подвиги, ни чистота жизни, ни девственность, ни постничество, ни даже мученичество вне Церкви не спасают, потому как нарушена главная заповедь — о любви. Относительно же тех людей, которые остаются вне Церкви не по причине отделения, а в результате времени или места своего рождения, либо в силу воспитания, окружения или национальных традиций, Церковь не утверждает определенно уверенность в их погибели. Если язычники "естеством законное творят" (Рим. 2: 14), Ключевое здесь то, что это послание римлянам апостола, при чем католического. Так почему ты еще не католик? Ведь там есть в библии что на "Петре воздвигну свое царство". И этим католическая церковь кичится, что от самого Петра ведет свою историю. Ты библию читай, то что Исус говорил, да и то не факт, что не перекаверкано никем.
Toshik: Путник пишет: что такое норма для человека не имеющего Закона? Чушь!!! Кто сказал, что у атеистов нет Закона? Я верю в Всевышнюю силу, но для меня она- это ВСЕЛЕННАЯ, а не один-таки Бог, который сидит и за всеми наблюдает.. Даже противно на этот счёт говорить. Норма.. а кто сказал, что, если ты верующий, то у тебя есть "норма"?.. Тысячи примеров могу привести, где верующие этой нормой подтираются, извини за такие слова.. Мне лично это противно! (Один из простых примеров из жизни: в церкви висит прайс!!!: "добровольные вклады за: 1) крещение - ххх рублей, 2) венчание - ххх рублей ..." ну и т.д. Да такого кругом и рядом.. ) Я думаю так: есть люди, которые кричат, что они такие вот хорошие, но ничего не делают! А есть ГЕРОИ, которые не афишируются, но ведут праведный образ жизни и помогают, понимают... Что-то в тебе я не заметил 2-ого рода :( Поспорить - эт да.. но тогда ты ж делаешь обратное предписаниям! Уже абсурд! З.Ы.: я ко 2-ому роду не причисляю себя Так что не афишируй себя со стороны святого, блин... Путник пишет: аблюдаем в атеистических государствах типа СССР где атеисты миллионами убивали ты опять забываешься... атеизм здесь не при чём! т.к. и атеистов убивали тоже миллионами! А вспомни-ка инквизиции.. а вспомни-ка инаковерных, неверных и т.д. и т.п.. - это типа тоже к атеизму отнесём???? Путник пишет: Для человека- НОРМА это Вера. По-моему это уже фанатизмом пахнет.. Норма - это культура.. вера, между прочим, тоже культура.. как бы это грубо не звучало! Культурным человеком может быть и человек без ТВОЕЙ веры, а со своей верой. Т.е. не в БОГА, а в что-то другое, всевышнее.. Может я и не полный атеист, но называю себя таовым, ибо не верю в Бога так, как его описывает наша вера.. вот.. а верю по-своему, как я его понимаю. Уж из тех я, кто привык иметь ко всему своё мнение, а не ОБЩЕЕ! Путник пишет: так что логично сделать вывод, что атеизм-это не норма а отклонение... вроде душевной болезни и никаких серьезных научных обоснований атеизма нет Я деже отвечать не буду.. прсосто
Путник: Toshik пишет: Бог, который сидит и за всеми наблюдает ооо эта фраза прекрасно говорит о степени понимания собеседником темы обсуждения Toshik пишет: Один из простых примеров из жизни: в церкви висит прайс!!!: "добровольные вклады за: 1) крещение - ххх рублей, 2) венчание - ххх рублей где висит? откуда ты знаешь если в Церковь не ходишь а судя по тюбетейки не ходишь и в мечеть также? со слов слышал? и наверно думаешь что церковь состоит только из молитв а банальные кирпичи в здании появляются ниоткуда? (ой как же любят атеисты считать чужие деньги!) Кстати я не настаиваю на повсеместном принятии православия, в каждой стране у каждого народа своя культура и своя вера. Только те кто забыл откуда он родом кто его предки и во что они верили верит во всякие космосы-вселенные и прочие аморфные языческие сущности .. хотя чего уж язычников оскорблять, у них то тоже конкретные боги, веками выстроенный пантеон, а не навязчивый бред, которому еще и ста лет не исполнилось. и подтверждений нет никаких. верьте хоть в зеленых человечков, по вере и воздастся. Не вызывают уважения люди которые не понимают почему десятки и сотни поколений на новом месте строили сперва баню и храм и уж затем свое жилье.
Toshik: уж поверь, в церкви я бываю! что касательно Путник пишет: Toshik пишет: цитата: Бог, который сидит и за всеми наблюдает ооо эта фраза прекрасно говорит о степени понимания собеседником темы обсуждения Поподробнее, плз.. а то я не понимаю.. Путник пишет: где висит? я могу даже ссылочку дать.. только не думаю, что в этом есть смысл, т.к. я видел - этого достаточно. от того, что я вывешу здесь, никому легче не станет, тем паче тебе, Путник.. Путник пишет: ткуда ты знаешь если в Церковь не ходишь а судя по тюбетейки не ходишь и в мечеть также? не переходи на личности, заденешь!
Voshod: Путник пишет: где висит? откуда ты знаешь если в Церковь не ходишь Судя по всему это ты давно в церковь не ходил. Церковь, у нас, это хорошо отлаженый бизнес. И попы такие же. С 7 до 19 я верю в господа и люблю его, остальное время не рабочее. Toshik, в любой человек во что-то верит. Так что я бы не стал разделять людей на верующих и не верующих. Атеизм это тоже вера (вера что никого нет сверхестественного), а насколько я понял ты даже не атеист. В Советском Союзе не было атеизма. Бог комунистов лежит, как и положено богам в мавзолее (на красной площади). Кстати, прах до сих пор не могут придать земле, низя - бог.
Путник: Voshod жаль мне тебя. каждый видит что он хочет увидеть. Господи, обрати к Тебе и сердца врагов наших, если же не возможно ожесточенным обратиться, то положи преграду зла и защити от них избранных Твоих. Аминь.
Voshod: И токо слепцы ничего не видят, а лишь слепо идут туда куда их ведут. Насколько я понял, попрявь меня если не прав, тебя привели в церковь, тебе сказали бог есть верь в него, и т.д. Мне тоже так говорили, ибо рос я в семье "религиозной". От этого только тошно становится. Я пришел к нему сам, своим ходом. Через тернии...
Путник: Voshod пишет: Я пришел к нему сам, своим ходом. Через тернии... из твоих постов не следует что ты пришел именно к Богу. я же крестился в сознательном возрасте и рос в семье не религиозной отец у меня был партийным лидером. Более того я бы не стал утверждать что уже пришел к Богу, я просто в начале пути. Путь мной выбран проверенный моими уважаемыми предками имеющими тысячелетия опыта. кому охота плутать по темным закоулкам считая себя умнее других в тщетвной надежде за несколько десятков лет пройти духовный путь на который потрачены века и лучшие умы и души- это их проблемы. гордыня еще никого не спасала.
Toshik: Voshod пишет: Toshik, в любой человек во что-то верит. Так что я бы не стал разделять людей на верующих и не верующих. Атеизм это тоже вера (вера что никого нет сверхестественного), а насколько я понял ты даже не атеист. Думаю, что ты правильно понял! Voshod пишет: Путник пишет: цитата: где висит? откуда ты знаешь если в Церковь не ходишь Судя по всему это ты давно в церковь не ходил. Церковь, у нас, это хорошо отлаженый бизнес. И попы такие же. С 7 до 19 я верю в господа и люблю его, остальное время не рабочее. И здесь я тебя поддерживаю! Я к той же мысли пришёл!!!
Voshod: Так как расматривает в этом посте писания, то это мы по ходу уже перешли к "Закон божий" Ну и в эту тему вопрос: Как кто думает, кто писал молитву "отче наш", верующий атеист или "верующий"? Цытата из нее "Отче наш ежи еси ты на небеси..". То есть, тот кто писал, сомневался есть он или нет.
Toshik: тут можно спорить... я считал и считаю это обращение типа поддёргиванием. Т.е., ты же есть... а ну докажи :))) А в уверенности существования Бога у тех, кто создавал молитвы, я не сомневаюсь. И мне кажется, что в молитвах даже меньше фанатизма нежели у тех, кто их "парит", т.е. продаёт. Как то они не навязчиво звучат, чисто... а те, кто молитвами грезят - тех противно слушать вообще! З.Ы.: думаю, выразился понятно.. если нет - сорри
Voshod: Я думаю тут все гораздо проще, просто когда насаживалось христианство (люди до этого верили ж перуна, велеса и т.д, а они жили на земле токо где-то далеко). И тут сомнение первых христиан, если ты живешь на небесах. Ну а далее фанатиками, которые особо не задумываются, это пронесено до наших дней
Путник: продолжаю поражаться нелепости постов. вот так запросто начать считать что несколько фанатиков убедили миллиарды людей верить и жить по нелепым и ошибочным законам и верить в несуществующее? воттак когда голодными и холодными строили храм и считали это наградой? может проще начать сомневаться в еденичном мнении тех кто не может предстваить собитие большее чем набивание собственного брюха?
Voshod: Путник пишет: начать считать что несколько фанатиков убедили миллиарды людей верить и жить по нелепым и ошибочным законам и верить в несуществующее Сам нелепицу пишешь. Читай внимательнее. Убедили и распространили Христианство, и не только, далеко не фанатики. Они (фанатики) всего лишь удобный инструмент. Вспомни хотя бы легенду крещения Руси. Как Владимир выбирал, что ему насадить.
Toshik: удивляешься?.. Нелепость?... Путник пишет: убедили миллиарды людей верить миллиарды?? ну тогда уж в Будду верят точно миллиарды, их больше.. так что.. может перейдёшь в буддизм?? только потому, что в него верят миллиарды. Инстинкт стада... Путник пишет: может проще начать сомневаться в еденичном мнении тех кто не может предстваить собитие большее чем набивание собственного брюха? Ну кто виноват, что образованных людей меньше?? Было бы побольше, это бы были не "еденичные мнения".. И читай книги, блин.. Обществом управлять очень легко - влиять на общественное мнение сверху - как 2 пальца об асфальт!!! Ты вообще, кроме Библии, что-нить читал??
Путник: Toshik пишет: Обществом управлять очень легко - влиять на общественное мнение сверху - как 2 пальца об асфальт! о том как управлять обществом книг в магазинах не продают. Управлять легче не имеющим религии, национальности и предков. Нет стержня- гни как хочешь. именно поэтому либеральная демократия всегда боролась с традиционной религией, и коренными национальностями. Toshik пишет: Ты вообще, кроме Библии, что-нить читал?? Кстати я руковожу аналитической структурой в компании входящей в ТОП 30 РФ. Кроме того член Союза журналистов РФ. А вы позвольте спросить кто в реальной жизни и какое у вас образование?
Toshik: Путник пишет: Кстати я руковожу аналитической структурой в компании входящей в ТОП 30 РФ. Кроме того член Союза журналистов РФ. А вы позвольте спросить кто в реальной жизни и какое у вас образование? Ну тогда приятно поспорить с таким человеком Высшее техническое. Инженер... подробности не хочу описывать, но с начитанностью всё в норме А какое направление вашей компании? Дело в том, что я начинал с аналитического отдела в компании... Понимаю, что аналитик - только звучит круто, а если копнуть... ..не всё так гладко
Путник: Toshik пишет: А какое направление вашей компании? направление не имеет отношения к обсуждаемой теме... основа- имеющиеся финансовые ресурсы. точка приложения- промшленные предприятия и земельные участки. т.е. делаем от анализа мировой экономики до анализа конкретного цеха. чем шире горизонт планирования - тем ближе подходишь к Религии. так же верно что при отсутствии горизонтов лучше всего иметь религию за точку опоры.
Бо313: Оффтоп !! Тут кажется книги обсуждают, а не веришь ты или нет . Сколько людей столько мнений. Путник пишет: Путь мной выбран проверенный моими уважаемыми предками имеющими тысячелетия опыта. кому охота плутать по темным закоулкам считая себя умнее других в тщетвной надежде за несколько десятков лет пройти духовный путь на который потрачены века и лучшие умы и души- это их проблемы. гордыня еще никого не спасала. А ты не думал, что этоть путь может быть ложным? Смысл не в том во ЧТО ты веришь. Этот спор бессмысленный от начала и до конца. Теологи бьются НАД ЭТИМИ ВОПРОСАМИ СОТНИ ЛЕТ !! А вы тут демагогию развели. Аж стыдно за Вас. Вам,Путник, надо учиться уважать мнения других.
Путник: Бо313 пишет: Вам,Путник, надо учиться уважать мнения других. если есть мнение некоего №313 и мнение минимум 40 поколений моих предков несложно понять чье мнение для меня является и должно являться авторитетным.
Бо313: Если бы Вы могли слышать мнения своих 40 поколений, а не догадываться о них. Особенно мнения тех кого крестили силой. Впрочем я с Вами не спорю, извините если задел. Ели Вы так считаете, значит у Вас есть причины. P.S. Если в моём нике и есть номер, то это не означает ,что моих предков меньше чем ваших, они у нас всех общие. Вы на фотке тоже в очках, а это своего рода безликость.
сергей77: Для того чтобы серьёзно обсуждать Библию, Коран, Тору, Веды и др. литературу созданную человечеством в древности необходимо знать языки на которых они написаны и иметь доступ к первоисточникам. Не думаю что на Земле так уж много людей которым это доступно. Для того чтобы быть нормальным человеком достаточно знать и соблюдать один закон "Не делай другому того, чего бы ты не хотел для себя." и всё будет в порядке.
полная версия страницы