Форум » Общение » Для чего бог нас создал? » Ответить
Для чего бог нас создал?
Саша космололок: Поговорим для чего нас бог создал пример Чтобы в вселеной небыло скучно? или Для тово что Земля наша была не пуста?
Ответов - 20
Vladimir_K: Ого! Серьёзный вопрос. Сразу даже и не скажешь определённо.
Бо313: шоб було.
Саша космололок: Vladimir_K пишет: Ого! Серьёзный вопрос. Сразу даже и не скажешь определённо. Много было теори но нету ОТвета
JB: А может это мы создали Бога, а нас создал кто-то другой?!
Саша космололок: JB пишет: может это мы создали Бога, а нас создал кто-то другой?! ппРЕШЕЛЬЦЫ?
Саша космололок: JB пишет: А может это мы создали Бога, а нас создал кто-то другой?! а как могли прешельцов создать кто мог?
JB: Ну мало ли кто, в том и загадка.
Бо313: сами выросли.
Саша космололок: JB пишет: Ну мало ли кто, в том и загадка. а я очем Вдруг это сделала вселенная
Путник: неисповедимы пути господни.. что может сказать муравей о целях медведя севшего на муравейник?
AMD: Саша космололок пишет: Поговорим для чего нас бог создал думаю, для того чтобы обсуждать зачем нас бог создал, нужно сначала привести доказательства того, что это именно он нас создал.
Vladimir_K: AMD пишет: думаю, для токо чтобы обсуждать зачем нас бог создал, нужно сначала привести доказательства того, что это именно он нас создал. Можно также задать равноправный вопрос "Кто создал Бога?"
Roman_K: JB пишет: А может это мы создали Бога, а нас создал кто-то другой?! Мы? Я Бога не создавал, и он меня тоже. Нас всех создали родители :) Vladimir_K пишет: Можно также задать равноправный вопрос "Кто создал Бога?" Люди. Каждые своего. Вот почему я не сторонник религий. Бога не существует, но существует Всевышний (называйте его как хотите: Аллах, Вселенский Разум, Хаос, Истина, пришельцы, математика,...), один для всех, но каждый его понимает по-своему.
Абдульбари: Сообщение удалено за нарушения правила форума №11. "СПАМ. Публикация пользователем в своём первом сообщении ссылки на другой сайт.
dclxvi: Roman_K согласен
Алексеич: dclxvi пишет: Бога не существует, но существует Всевышний (называйте его как хотите: Аллах, Вселенский Разум, Хаос, Истина, пришельцы, математика,...), один для всех, но каждый его понимает по-своему. Что-то я не очень понял это выражение.
Александра: Судя по всему, смысл в том, что каждый верит в то, что ему больше нравится. Это уже больше касается вопросов вероисповеданий, поскольку человек не может жить без веры (даже атеистя верят в отсутствие веры!)
Roman_K: Александра пишет: Судя по всему, смысл в том, что каждый верит в то, что ему больше нравится. Это уже больше касается вопросов вероисповеданий, поскольку человек не может жить без веры (даже атеистя верят в отсутствие веры!) Вот Александра почти в точности повторила мою мысль. Логика как всегда побеждает. 1) коль мы уж говорим об абстрактном понятии, то мыслить надо абстрактно, а не конкретно. 2) главный вывод отсюда: Мир (реальный и нереальный) существует такой как он есть в единственном экземпляре (хоть это и не доказано, но так проще понять). Но каждая личность, существо, устройство интерпретирует его по-своему 3) все во что-то верят и по другому быть не может. 3.1. просто иногда (точнее, зачастую) они не могут сформулировать описание объекта своей веры. 3.2. даже те, кто ни во что не верит, верит в ничто.
Алексеич: Бр-р-р-р!!! Хватит, не надо больше! Не имею ничего против, но такое впечатление, что мне промывают мозги. Никому в обиду не сказано.
Roman_K: Алексеич пишет: Бр-р-р-р!!! Хватит, не надо больше! Не имею ничего против, но такое впечатление, что мне промывают мозги. Никому в обиду не сказано. Хватит скажи Саше, который открывая эту тему даже и не подозревал о последствиях. ;) Главный смысл философствования в том чтобы умными и сложными формулировками (пусть даже автор их не понимает) "давить" на слушателя, который ничего не понимает и от того верит (читать: пудрить мозги) Но в данном случае я никаких спецсредств не применял, писал то что я думаю, также никому не в обиду.
полная версия страницы