Форум » Общение » FM-тюнер для метеоров » Ответить
FM-тюнер для метеоров
Zet: Доброе время суток. Кто-нибудь пробовал использовать FM-тюнер компьютера для радионаблюдения метеоров? И какие впечатления есть от этого? Ведь при наличии FM-тюнера не надо покупать приёмник, настраивать, присоединять к компу и т.д. Достаточно настроить софт на тюнер.
Ответов - 7
Zet: -------------------------------------------------------------------------------- Значит никто не пробовал. Что ж, будем пробовать...
Саша космололок: первый раз слышу
Vladimir_K: Хотелось бы узнать подробности
Zet: 1. на днях (может даже сегодня, посмотрю по настроению), попробую сделать програмное включение и настройку частоты и измерить реально достижимую скорость перестройки. 2. надо подумать как идентифицировать техногенные помехи - когда никакой передачи нет, это четко видно как "белый шум", "нормальные" радиопередачи и техногенные шумы имеют очень регулярное частотное распределение. 3. надо поискать более мобильный (автономный) вариант тюнера.
Zet: чтобы видеть больше полос - это повышает шансы что будет надежно обнаружен радиометеор. вообще по-хорошему система должна быть распределенной, в смысле чтобы при появлении в киевском эфире неизвестного сигнала был снят "отпечаток" и приемник в месте потенциального источника одновременно сделал собственный отпечаток на той-же частоте. хотя конечно можно поставить N приемников и магнитофонов и записывать все частоты и их анализировать, но это будет в N раз дороже. добавил: заработало FM приемник и сканирование. попутно меня испугало, когда вместе с шипением вместо работы радио и телетюнер перестал работать , но оказалось что одна настроечка ядра переключаемая прямо на ходу, без перезагрузки все включает как надо. кстати, avermedia tv-fm принимает на кусок провода просто изумительно и даже есть некоторое количество радиостанций очень стабильно принимаемых на пороге чувствительности (за шумами с трудом чего-то разбирается), при этом тоже определяется как стерео итак, оказалось что в одной проге запускаемой из командной строки есть сканирование с измерением уровня приема. 1 прогон скана 87.5MHz-108MHz занимает примерно 4 минуты. попутно получается лог уровней приема, но там довольно интересный закон распределения - каждая радиостанция "размазана" на несколько областей вокруг центральной частоты, вобщем я нарисую график и тогда уже придумаю как разобрать. собственно, если интересно, в аттаче файлик уровней.
Zet: дело в том что по-правильному уровень приема меряется не в "попугаях" (безразмерных величинах) а в децибелах (для простоты их можно считать степенью в которую нужно возвести 10 чтобы получить отношение некоего эталонного сигнала и принятого), соответственно если соотношение эталона к принятому сигналу меньше 1 получится отрицательное число (1/(10x) = 10-x ). но все дело в том что в таком случае (децибелов) должна быть довольно четкая картина полос сигнала и провалы вокруг, и для радио там может быть разница между полосой и окружающими шумами от 15Дб до 30Дб точно (при отношении сигнал/шум меньше 5Дб просто будут очень большие искажения), а может и до 50Дб и даже больше быть если очень мощный сигнал, а у коммерческих радиостанций он киловатты, чтобы стабильно ловилось даже на большом расстоянии и на отраженном сигнале. - а вот природный шум распределен по диапазону вполне равномерно. по крайней мере логарифмическая шкала (децибелов) обычно дает почти прямую линию по шумам с редкими иголками флуктуаций и аккуратненькие столбики сигнала. и кстати в мануале моей проги честно говорят, что у нее там не энергетика сигнала указывается а фактически баллы удовольствия пользователя - 30 это идеальный стереосигнал, 0 это ничего а остальное (и даже идеальный моно сигнал) где-то между ними.
Vladimir_K: ссылку кинь откуда текст скопировал ;)
полная версия страницы