Форум » Общение » Vote: Готовы ли вы жестоко умереть за Христа хоть сию минуту? » Ответить

Vote: Готовы ли вы жестоко умереть за Христа хоть сию минуту?

Серж: Ибо это наиглавнейшее и первейшее его требование, абсолютно обязательная и абсолютно неминуемая проверка для каждого христианина, сколь он предан Христу!!! Но этого все равно не достаточно, вы должны безоговорочно согласиться со всеми заповедями Христа и неукоснительно их выполнять, в противном случае ваша смерть за Христа просто бессмысленна, и станет смертью не за Христа, а уже за сатану, ибо все, кто не способен подчиняться абсолютистской власти Христа, они все отдаются сатане. Причем учтите что смерть должна быть кровавой и жестокой, жертвенной в его имя, ибо придут враги Христа, типа чеченцев, обвешанные всевозможным оружием, и выдвинут обязательный ультитматум, либо вы принимаете их веру, и публично отрекаетесь от Христа, либо вас жестоко и безжалостно убьют, типа отрубят голову, или сдерут заживо кожу, или бросят в костер, или еще чего придумают, на что способна их варварская и кровожадная фантазия! Не сможете этого выдержать - значит вы не христиане, и попадете в лапы сатаны, но и у сатаны вы не избежите смерти, но окажетесь в лапах неумолимой судьбы и умрете в тот день, когда это записано в книге судьбы! Вот и спрашивается, смогли бы вы в данный момент умереть за Христа и жестокой и кровавой мучительной смертью? Есть еще вариант стать праведником, и тогда ваша жертва становится не обязательной, хотя проверке подлежат все, но учтите что заповеди Христа таковы, что праведником остаться и при том не умереть, никто не в состоянии! Когда будет всеобщая проверка, это знает один Бог, но она может случиться в любой момент, тем более что для кого-то могут устроить и индивидуальную проверку в любой момент, независимо от всех остальных. Ибо Христос абсолютистский царь, и вы должны полностью уяснить, что это такое, он не допускает никаких других царей и богов, и всех их уничтожит, лишь сатана ему нужен как мусорный ящик для всех, кто не прошел его проверку на верность ему! И потом сатана сам улетит в адский мусорный ящик... Вот такой выбор у Христа, точнее отсутствие выбора! Или вы безаговорочно подчиняетесь и служите только Христу, или вы попадаете к сатане и другим низшим богам! Вы должны отречься от самих себя и своей личности и своих желаний и цели, и целиком посвятить себя Христу и выполнению его всех приказов, нет проваливайте к сатане, который заставит вас силком уже работать на него, и вы никуда открутиться не сможете, разве что к более низшим богам, но у тех еще хуже! Вот так! А после смерти вы уйдете в вечный виртуал, и будете жить исключительно по христиански, и только по указам и по приказам самого Христа, ну может просто по заданиям, ибо никакой личной жизни у вас уже не будет! Да будет воскресение, но совсем не такое, как вы себе представляете, это будет жизнь в чужом теле, и то не сильно на долго! Вот когда Христос окончательно завоюет всю Землю, тогда у людей никакого другого выбора больше не будет, все до единого будут только христианами и никем другим, и даже дети! А если кто будет артачиться и увиливать от христиаства, его просто прихлопнут как таракана, или крысу, и тут же отправят в ад.... Итак можете не говорить здесь про ваш выбор, ибо это все индивидуально, но каждый для себя сам должен решить, и если не сейчас, но до момента вашей жертвы. Впрочем сильным и неисправимым грешникам жертва бесполезна, это будет просто возмездие и они в любом случае провалятся в ад! ДУМАЙТЕ И РЕШАЙТЕ, ваша безмятежная жизнь закончилась, а кто не верит, он сам все это увидит собственными глазами, и тогда ему придется принимать решение в самый последний момент! Учтите, за сатану тоже придется умирать, и умирать возможно вместе с христианами, так что смерть, это еще не гарантия пути на небо Я лично ничего не имею против абсолютистской власти Христа и его заповедей и приказов, но не в силах выполнить абсолютно все что он требует, да и охота иметь реальный выбор помимо сатаны и хоть минимальную свободу, а не то, что дают. Мне кажется все это диким и варварским, для высшего космического человечества это как-то чудовищно смотрится. Христос так и дает выбор, либо он либо сатана и подчиненные ему низшие боги и все, другого выбора на земле нет, хотя нет, есть еще абсолютная смерть, это для тех кто избежал от всех богов, может есть еще возможность ухода к инопланетянам, но это мало вероятно

Ответов - 71, стр: 1 2 3 4 All

herrhelge: Одержимость-это наказание или проклятие,бедняга

Darth-Vader: по моей подписи судите.....

nemo-rak@BK.ru: Мученичество-это подвиг, который человек без Бога не способен вынести. И сказать что-то сейчас - это дерзость. А отдать единственного Сына на смерть - врядле это цена за порабощение !!!!!!!!!!!!!!


Darth-Vader: зачем вообще нужно мученичество, что это такое, зачем это нужно в 21-м веке то? И я проголосовал не за предать Христа, а отречься(!) т.к. я могу принять что такая личность существовала но я не верю в бога в сверхъестественное и в высший разум который нас наствляет и повелевает нами. Я верю в мат. расчёт и формулы.

herrhelge: Darth-Vader пишет: Я верю в мат. расчёт и формулы. Откровение святого Иоанна Богослова Глава - 13 16 И он сделает то, что всем, малым и великим, богатым и нищим, свободным и рабам, положено будет начертание на правую руку их или на чело их, 17 и что никому нельзя будет ни покупать, ни продавать, кроме того, кто имеет это начертание, или имя зверя, или число имени его. 18 Здесь мудрость. Кто имеет ум, тот сочти число зверя, ибо это число человеческое; число его шестьсот шестьдесят шесть. А ну ка, математик,сочти,что за число это

Алексеич: Откуда там 666 берётся-то? Напоминает кредитные карты...

Александра: А также штрих-код... Да и идентификационный код тоже...

Darth-Vader: У меня бабушка очень долго (до переезда) жила в доме по ул. Шекспира 6, кв. 66, там же до того как женился жил мой папа и ничего все честные порядочные люди и это число на них не произвело никакого влияния. Кстати, по-моему церковь признаёт нумерологию ересью.

Vladimir_K: Не забывайте что святой писание писали люди, и переписывали потом несколько раз, интерпретировав те или иные вопросы по-своему, проведя их через своё сознание, у каждого оно по своему искажено. У каждого свой взгляд на мир и вещи, явления.

Darth-Vader: Я никому не запрещю думать по-своему, я обмениваюсь мыслями, дискутирую

nemo-rak@BK.ru: Многое из того. что нам не понятно. очень важно и нужно даже в 21 веке. Мученичество связано с понятием как Долг, Верность Мужество, Патриотизьм если хотите. И Астрономия - наука прославляющая и открывающая величие Творца ! Допустить случайное появление Вселенной так же глупо, как допустить случайное появление компютера от "большого взрыва" !!!!!!!!!!! Ядумаю, вы найдете Истину, тем более что неверие в Бога - это болезнь 20-го века - пережиток прошлого....

Алексеич: А я думаю, что вера в Бога - это болезнь зародившаяся в в начале Нашей Эры и поработившая Джордано Бруно и Галлилео Галилея! Почему Вы не верите в мусульманство или буддизм? Почему Вы думаете и верите, что именно ваша религия и мировоззрение правы? Почему?

Darth-Vader: Все достижения что мы имеем скорее созданы вопреки желаниям "бога", чем следуя им.

Roman_K: Была же соответствующая тема где-то на форуме Алексеич пишет: Почему Вы не верите в мусульманство или буддизм? Почему Вы думаете и верите, что именно ваша религия и мировоззрение правы? Почему? Буддизм в этом отношении как раз очень выигрывает - он не отрицает других религий (вспомнилось про "Бога внутри себя").

nemo-rak@BK.ru: Вера в богов была в человечестве изначально.Вера воХриста - 2000 лет назат. Великих ученых убило зло человеческое а не Христос. Мусульманство зародилось после христианства, а будизьм более близок, как мне кажется, к идолопоклонству. А почему правы только мы - это отдельная научно-богословская тема. Если хотите, могу дать телефон - пообщаемся, пока небо в тучах

nemo-rak@BK.ru: Достижения современной науки еще более увеличивают величие Творца.И в будущем наука будет открывать все новые и новые тайны мироздания.

herrhelge: Алексеич пишет: А я думаю, что вера в Бога - это болезнь зародившаяся в в начале Нашей Эры Вообще то название Наша Эра придумали коммунисты,для незнающих-это такая модная была,в своё время,секта бандитов,сумевшая Октябрьский переворот провернуть и поработить,и уничтожить уйму народа. А во всём цивилизованном мире пользуются летоисчислением "От Рождества Христова" ...

SWN: Джордано Бруно умер жестоко. Умер он за Христа или нет? Ведь был он католическим священником. И сожгли его отнюдь не бандиты! Католическая церковь, если не ошибаюсь, Галилея уже реабелитировала, а вот Джордано Бруно в еретиках так и остался.

Zet: +1

пришелец: Наши смерти Христу не нужны. Христос - единственный проводник к Богу, который однажды умер ради нас. А наши "жестокие смерти" любит смотреть его противник, как ужастик или боевичок перед телевизором.

Саша: А Христу будет очень не приятно если мы умрем за него.Вся жизнь вобще не за него...

Vladimir_K: пришелец пишет: Христос - единственный проводник к Богу, который однажды умер ради нас. Как это единственный проводник? А Кришна, а Будда, а Муххамед и др? У разных народов на Земле в разные времена являлись множество проводников на Верх, если можно так выразиться.

Vladimir_K: И что, что вы мне привели вторую цитату из Библии? Вы хотите сказать ничего не переписывалось? Вы в этом уверены? Хм... Библия была написана людьми (снова повторяюсь, но это же так!!), которые пропустили через своё сознание слова Христа. Сейчас распространяются т.н. "Библии" в сокращённом варианте. И что, это не искажение? Перевод, это не скажение? Ещё какое! У многих слов при переводах несколько понятий, перевод сложных предложений иногда - интерпретация смысла. И что, всех переводчиков библии и тех, кто её в сокращённом варианте печатает покрыли язвы? Читающие меня, ни в коем случае не поймите, что я отрицаю Христа и Библию. Ни в коем разе! Я даже не могу вести споров на эту тему, т.к. я не углублялся в изучение подробно истории и вопросов христианства.

herrhelge: Уважаемый пришелец ,хочу обратить Ваше внимание на то,что данная цитата из книги "Откровения Святого Иоанна Богослова". И очень многие проповедники,а так же изучающие Библию упускают это,и применяют данное место Святого Писания ко всей Библии, потому что книга "Откровения Святого Иоанна Богослова" находится в конце Библии. Поэтому то духовные верущие с большой осторожностью цитируют и проповедуют книгу "Откровения Святого Иоанна Богослова". С уважением herrhelge

herrhelge: herrhelge пишет: Все книги имеют четкую взаимосвязь. Совершенно верно. И речь идёт о конкретном месте книги Откровения,которое чётко и однозначно указывает на сию книгу, а не на собрание книг. А споров и не нужных прений думаю не нужно,но назидание

Vladimir_K: пришелец пишет: Смотря с какой целью человек изменяет текст. Одно дело если он делает его доходчивей. А другое, если он сознательно искажает смысл. Конечно! Именно благие намерения для христианства за человеком, который например впишет, что в случае того или иного поступка человек покроется язвами и не попадёт в рай. А вера основанная на страхе - не от Бога! Соответственно написанная людьми для людей. Ему незачем запугивать нас и угражать нам, если мы не верим в него и не чтим слово Его, Он может явится каждому. пришелец пишет: Есть сокращенный вариант - детская Библия. И это не искажение? Ещё какое! Если для детей сократили, то и для взрослых если надо что-то выкинут...

Алексеич: Самые крутые мировые религии это буддизм из-за того, что он самый древний и ислам из-за свое преданности. А христианство - это попса по сравнению с этими. пришелец пишет: Христос же является нашим единственным спасителем и живет вечно. А вот по Корану ислам - единственно верная религия.

Алексеич: пришелец пишет: Коран (была книга, дал почитать кому-то и с концами) в основе содержит библейский сюжет, где Иисус - Исса, Мария - Мариам и т. д. Возможно Библия в своей основе тоже содержит чей-то сюжет. А преподносится как первоисточник. Вообще, у меня почему-то к язычництву больше всего душа лежит. Интересно это, хотя сам я атеист.

Алексеич: Атеисты - это те люди, которые отрицают существование сверхъестественного и высших сил. А не те, у которых там что-то с мозгами не в порядке. Так что мои мозги, надеюсь, не хуже ваших.

herrhelge: Алексеич пишет: Точно так же, как и в Библии нет Божьей матери. Не,в Библии есть у Христа мама.Только ни где не стоит,что ей надо поклоняться.

Vladimir_K: Тем кто невидел, настоятельно рекомендую посмотреть для орбщего развития фильм "Дух времени". К тому что в нём говорится я сам отношусь с сомнением и критически, но есть ончень интересные собрания фактов касающихся и Библии и христианста. Причем при желании многое можно проверить. Одна из идей, которая развивается в фильме - то, что Библия была написана по древнеегипетским верованиями и духовным идеям. пришелец пишет: Алексеич пишет: цитата: Атеисты - это те люди, которые отрицают существование сверхъестественного и высших сил. Они сегодня уже и не отрицают. Они (атеисты) разные, да и не спрашивали вы их всех до одного чтоб так писать

SWN: пришелец пишет: Люди, которых интересует астрономия - уже не атеисты, хотя, всякое бывает. Среди любителей астрономии ( по крайней мере среди тех, с которыми мне приходилось общаться на эту тему) атеистов значительное большинство. пришелец пишет: Алексеич пишет: цитата: Атеисты - это те люди, которые отрицают существование сверхъестественного и высших сил. Они сегодня уже и не отрицают Естественное и сверхъестественное - это понятия относительные. То, что 200 лет назад казалось сверхъестественным, сегодня уже может быть обыденным. А что касается высших сил, то достоверных доказательств (принятых в научном сообществе) не существует.

Vladimir_K: Фильм скандальный и резкий, есть такое дело. Но неужели, вы хотите сказать, что в нём абсолютно всё ложь и вымысел? Если не всё, то что по вашему явно провакационный вымысел, а что правда?

Черняев: пришелец А вот я посмотрел фильм документальный: "Великая тайна воды" И мне плеваться хотелось. А там священники фигню рассказывают и к ним еще подключаются псевдоученые. А вообще голосование смешное. Объясните что значит "Умереть за Христа"? Только псих может умереть из-за мифического персонажа. Уж лучше "Умереть за Майкла Джексона", он хоть реальный был человек

Черняев: Плохая вера Христиане. Они вечно плачут, умирают за Христа, молебны устраивают. Был в полтаве на празднике 300 летие Полтавской битвы. Ну праздник е-мое. нет стоят рыдат. И так всегда. На пасху, на крещение, на троицу. Бред. Мне больше нравятся Кришнаиты: поют, танцуют, конфеты разбрасывают. Вот это я понимаю вера. Хоть отдохнуть можно. А православие для нытиков.

пришелец: Фух..., чуть полегчало... Такую гадость подсунул Владимир К., я от него даже не ожидал. Черняев пишет: И мне плеваться хотелось. Я в таких случаях пью фенобарбитал, корвалол, валидол, валерьяну лекарственную. Vladimir_K пишет: Если не всё, то что по вашему явно провакационный вымысел, а что правда? Мои впечатления в общих чертах: Фильм основан на методе кнута и пряника. Вначале идет заставка с вращающимся голубым квадратиком по принципу 25 кадра, где в результате образуется звезда Давида, это сопровождается пульсирующим звуком с очень интересным воздействием на психику(сознание и подсознание). По спектральному составу звук близок к звуку колокола, только с какой-то хитрой модуляцией спектра. Потом, после череды кровавых сцен и космических пейзажей идет хула на Бога и конкретная билиберда под видом научных исследований истории христианской религии. После 37-ми минутного кнута идет пряник. Открывают глаза на великую тайну, на суть обмана, который правит миром. Тут какую-то правду под нос и суют, но все в гипертрофированном виде. Делая из этого, невероятных размеров подарок для зрителя взамен тому, что он гипотетически уже отрекся от Бога в 1-й части фильма.

Darth-Vader: высшие силы это большое БЛА-БЛА-БЛА-БЛА-БЛА-БЛА-БЛА-БЛА

Черняев: пришелец пишет: Я в таких случаях пью фенобарбитал, корвалол, валидол, валерьяну лекарственную. пришелец пишет: Я 10-15 минут посмотрел, пошел тухлый запах А если слышишь запах, когда его нет, то надо идти к психиатру. Я сказал вашими словами и не надо тут умничать про лекарства. Как-раз все там наоборот: сначала современные ученые рассказывают о свойствах воды, а потом подключаются священники. Не "современные ученые", а "псевдоученые". Обычные ученые этот фильм в серьез не воспринимают. Этот фильм вызвал резонанс в среде ученого мира России. И так не снимают документальных фильмов. Сняли и то получилось Г.

пришелец: Черняев пишет: Обычные ученые этот фильм в серьез не воспринимают Ученые бывают разные. Одни воспринимают, а другие нет.

Черняев: Любители бывают разные. Одни воспринимают (пришелец), а другие нет (Черняев). Мы с вами никогда не найдем точек соприкосновения. У нас разное мышление. Смею предположить сто у меня Рациональное, а у вас Иррациональное. Много фактов я привел в другой теме про эволюцию и вы остались при своем мнении.

пришелец: Черняев пишет: И так не снимают документальных фильмов. Сняли и то получилось Г. По-моему фильм http://kirlian.ru/forum/index.php?showtopic=743 более чем удачный, впервые обнародована удивительная информация.

Черняев: Критика В адрес фильма прозвучало много критики как со стороны журналистов, так и со стороны учёных. Комиссия по борьбе с лженаукой Российской академии наук крайне резко отозвалась о фильме. В бюллетене комиссии отмечается: В апреле 2006 г. телеканал «Россия» показал мастерски снятый фильм «Великая тайна воды», который иначе как пасквилем на мировую науку назвать нельзя. В конце 2006 г. фильм получил три премии «ТЭФИ». Тем самым телевизионных дел мастера убедительно продемонстрировали, что для них самое главное — рейтинг, даже если он достигается ценой грубого обмана. А то, что при этом совершенно беззастенчиво попирается наука, что людям навязываются средневековые представления, организаторам премиального балагана безразлично… — Бюллетень № 2 «В защиту науки». М.: Наука, 2006. — с. 12. В том же бюллетене приводится пример того, как снимались сюжеты с учёными, выступавшими в фильме: Фильм возмутил научную общественность. Правда, есть «учёные», которые осознали, что на науке много не заработаешь, зато на обмане людей можно делать большие деньги. Подобных перевёртышей в науке мало. Но именно они собраны в фильме. Нелишне повторить, что исключением среди них является лауреат Нобелевской премии Курт Вютрих, который сообщил мне, что российские телевизионщики снимали в США его рассказ о воде целый час. Однако в фильм включили лишь три малозначительных фрагмента по 20 секунд. Его рассказ мастеров обмана мало интересовал. Им было важно назвать в этом пасквиле имя крупного уважаемого учёного. — Академик Э. П. Кругляков. Лженаука — путь в Средневековье. Бюллетень № 2 «В защиту науки». М.: Наука, 2006. — с. 32. По словам телекритика Ирины Петровской: «Великая тайна воды» — это очень красивая такая история, очень красивая с точки зрения телевизионной картинки, но при этом очень сомнительная с точки зрения соответствия научной истине, потому что там доказываются такие вещи, что вода, как живой организм, она имеет память, она реагирует на агрессивные слова. Это может быть очень интересно. Но дело в том, что немедленно люди, связанные с наукой, имеющие отношение к науке, сказали, что это полнейшее мракобесие. — Радиостанция «Эхо Москвы» / Передачи / Человек из телевизора / Суббота, 18.11.2006: Ирина Петровская[9] Алексей Паевский в статье «Пипл хлебает», вышедшей в Газета.ру под рубрикой «Мракобесие»[10], отметил «банальное незнание школьной программы» у авторов фильма и привёл несколько примеров грубых фактических ошибок: в фильме звучит вопрос «Почему из всех жидкостей у воды самое высокое поверхностное натяжение?», однако наибольшее поверхностное натяжение имеет ртуть — 465×10−3 Н/м, вода — только 73×10−3 Н/м. в фильме звучит фраза «…только вода — единственное вещество на планете — может находиться в трёх состояниях (жидком, твердом и газообразном)», однако в трёх состояниях может находиться практически любое вещество. в фильме звучит фраза «Почему она вода является самым мощным растворителем на Земле?», однако даже уксусная кислота (не говоря об азотной или серной) является значительно лучшим растворителем. Как пишет Паевский, «эти подтасовки возникли на экране в течение буквально одной минуты. А фильм длится больше часа». Он считает, что эти ложные утверждения авторов являются преднамеренным обманом: «Авторы до того уверены, что пипл схавает или, вернее, схлебает их сказку, что обманывают даже в тех местах, где их может уличить абсолютно ничего не понимающий в науке человек». Паевский утверждает, что Эмото Масару, представленный в фильме как «исследователь воды», является одновременно главным спонсором фильма и создателем религиозной секты, продающей «„намоленную воду“ по $35 за пять унций. Получается, что канал „Россия“ предоставил бесплатную (?) рекламу в прайм-тайм товару под названием „Indigo Water — геометрически совершенная вода с посланием вашему телу“» Марина Аствацатурян, научный обозреватель радио «Эхо Москвы», считает, что вода стала «объектом сотворения псевдонаучных сенсаций, часть из которых сконцентрирована в так называемом „научно-популярном“ фильме „Великая тайна воды“». Аствацатурян утверждает, что фильм насыщен «обилием несоответствий действительности» и приводит некоторые их примеры: «полтора литра воды впитывается через кожу, когда мы принимаем душ или ванну» — легко опровергается взвешиванием до и после душа. согласно фильму, суперматерик Гондвана существовал 3,5 млн лет назад — на самом деле от 530 млн лет и ранее. авторы фильма акцентируют внимание на загадочности процесса поднятия воды по стволам деревьев, однако капиллярные силы известны со школьного курса физики. Впрочем, это имеет такое же отношение к свойствам воды, как фильм, показанный по федеральному, то есть существующему на деньги налогоплательщика, каналу, к науке (о спасении которой заговорила власть) и к ее популяризации. То есть никакого отношения — Радиостанция «Эхо Москвы» / Передачи / Гранит науки / Четверг, 20.04.2006[11] Виктор Матизен в статье в «Новых известиях» раскритиковал награждение фильма премией «Лавр»: «Отдав премию паранаучной и притом заведомо недобросовестной ленте, Совет „Лавра“, в котором доминируют представители телеканалов, фактически выдал „великую тайну“ самого телевидения — его готовность обрабатывать мозги любыми средствами».[12] http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D1%82%D0%B0%D0%B9%D0%BD%D0%B0_%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D1%8B Мало??? А вы все равно остались на своем. Тогда зачем вообще спорить если аргументы не нужны. Если есть только Верю или Не верю.

Черняев: В общем, Г. полезло. Еще бы. И тут-же всем вдруг стала дорога истина, особенно телекритику Петровской. Ух, щас как она тут всех!... А заоодно и зарплату получит. К чему это? Фильм лженаучный - это фактю А все остальное мелочи. Зри в корень.

Алексеич: Черняев пишет: Зри в корень. пришелец, господин Черняев прав! Я его в этом поддерживаю и благодарю за столь содержательный пост. Кстати, я ни за какие коврижки (разве что пока сам не увижу) не поверю, что форма и узор снежинок зависит от слов произнесённых над водой. Это сказки. Когда я смотрел этот фильм о воде, в конце шла длинная реклама предлагающая купить фильтры структурирующие воду. Один этот факт заставил меня больше не рассматривать серьёзность этого фильма.

Roman_K: Черняев пишет: Был в полтаве на празднике 300 летие Полтавской битвы. Вы так в контексте это сказали, как будто Северная война была Крестовым походом, а празднования 28 июня э.г. - религиозными. Алексеич пишет: что форма и узор снежинок зависит от слов произнесённых над водой. Это сказки. Зато эта "гипотеза" намного понятнее "среднестатистическому человеку", чем физика кристаллов и молекулярная.

Черняев: Вы так в контексте это сказали, как будто Северная война была Крестовым походом, а празднования 28 июня э.г. - религиозными. Сказал как было. Недалеко от краеведческого музея днем был молебен. И с флагами "Свобода" еще разгуливали. И плакали за козаков, умерших от руки Петра Первого. Но это было только в одном месте. А так по городу конечно был праздник

MaxMan: Хочу к пришельцам........ после такого бредового опроса.......

Sergio: Как по мне, то опрос несколько не соответствует тематике форума.

SWN: Sergio пишет: Как по мне, то опрос несколько не соответствует тематике форума. Если не сказать, что совершенно не соответствует.

Vladimir_K: Да пусть уже будет, вон сколько на 4 страницы накатали :) перенесу тему в раздел "Общение"

Sergio: SWN пишет: Если не сказать, что совершенно не соответствует Стараюсь быть более-менее толерантным.

Sergio: Vladimir_K пишет: Да пусть уже будет, вон сколько на 4 страницы накатали :) перенесу тему в раздел "Общение" Скорее даже во "флуд"

Sergio: Можно было бы создать тему "Корреляция солнечной активности и колебания курсов мировых валют".

Черняев: топик темы бредовый. Но полезная информация в ней есть. Я всегда задавался вопросом есть ли корреляция между к-вом верующих в стране и преступности. Интересно, чем больше верующих в стране тем меньше преступности или ноаборот? или эти параметры вообще не зависят друг от друга. И недавно наткнулся на очень полезную статью. С очень подробным описанием как проводился анализ. Суть такая: Комплексный анализ многих десятков социально-экономических показателей в 17 процветающих странах «первого мира» не подтвердил гипотезу о том, что высокий уровень религиозности населения способствует благополучию общества. Напротив, по совокупности всех доступных показателей наиболее религиозные общества оказались наименее благополучными. ................. Заболеваемость гонореей и сифилисом в религиозных странах в среднем выше, чем в светских (с учетом США; если не учитывать эту страну, результаты по сифилису становятся менее однозначными). Число абортов среди несовершеннолетних достоверно ниже в светских странах, чем в религиозных (рис. 3). Достоверных корреляций между религиозностью и потреблением алкоголя не выявлено. Результаты по бракосочетаниям и разводам неоднозначны; в целом здесь небольшое преимущество на стороне религиозных стран (хотя религиозные США по числу разводов отстают только от совершенно не религиозной Швеции). Уровни удовлетворенности жизнью и безработицы не коррелируют с религиозностью, по уровню коррупции — ситуация чуть лучше в менее религиозных странах. По производству ВВП религиозные страны чуть впереди, однако по уровню имущественного равенства нерелигиозные страны их резко опережают (чем выше уровень религиозности, тем выше индекс Джини, отражающий неравномерность распределения материальных благ среди населения). http://elementy.ru/news?newsid=431139

Vladimir_K: Черняев пишет: (чем выше уровень религиозности, тем выше индекс Джини, отражающий неравномерность распределения материальных благ среди населения). Кто-то делает взносы (пожертвования), а кто-то их собирает... Если общество нерелигиозно, то в нём однозначно должно уделяться активное внимание воспитанию по вопросам заповедей. Если родители нерелигиозны и так воспитывают своих детей, то дети ведь должны понять с детства, почемц нельзя воровать и убивать, например. И если в религии всё ясно, провинишься - будешь наказан, то в нерелигиозном обществе иначе будет регулироваться эти вопросы. Права и ограничения общества, конституция вобщем...

Алексеич: Люди придумывают законы. Затем ищут лазейки, как эти законы обойти...

Sergio: Такова природа человека.

пришелец: Vladimir_K пишет: Кто-то делает взносы (пожертвования), а кто-то их собирает... И где, если не секрет, Вы наблюдали сбор взносов в особо крупных (как в том всенародно-любимом фильме) размерах?

Vladimir_K: пришелец пишет: И где, если не секрет, Вы наблюдали сбор взносов в особо крупных (как в том всенародно-любимом фильме) размерах? Неужто Пришелец на стороне сектантов? А в том-то и дело, что сборы не в особо крупных размерах, но от большого колличества пожертвовавших и копейку, набегает миллион ;) А вы так уверены, что все пожертвования полностью идут на строительства храмов например? Откуда тогда у батюшек будут дорогущие авто и живут наверняка не в однокомнатных квартирах? Конечно не все в этом мире гребут под себя лопатой, есть и энтузиасты, романтики... Но таких однозначно и к сожалению меньше.

пришелец: Vladimir_K пишет: есть и энтузиасты, романтики... Но таких однозначно и к сожалению меньше. Я только за то, чтобы романтики были свободными.

Алексеич: К нам вот в Кременчуг на днях привозили какую-то икону супер крутую. В газете читал, что она в золотой оправе с бриллиантами. Неужели всё это золото и драгоценные камни так нужны Богу, он их любит? Язычеством попахивает.

Алексеич: Так почему же в храмах и церквях так много икон? Почему их называют чудотворными? Почему на них изображены святые?

Roman_K: Vladimir_K пишет: А вы так уверены, что все пожертвования полностью идут на строительства храмов например?

пришелец: Ну это опять "Духи времени". В мире столько неправды и столько зла! А вы пытаетесь (черти дерут) зло найти в умиротворенном попе.

Черняев: пришелец пишет: о икон? Почему их называют чудотв Понятно что есть батюшки которые несут добро. Но когда видишь попа выходящего из дорогого супермаркета с двумя паками набитыи водкой и ветчиной и он садится в мерин со знаком ПАСТОР, то трудно верить в православие. Плюс у православных то, что они не имеют отношение к инквизиции и крестовым походам. Меня лично на пасху обливали водой и когда я не дал денег, они устроили насмешки типа, да это безденежный, нах его вообще поливать. А я и сильно не стремился туда идти, просто за компанию. Купался на хрещении под лед нырял. Грехи смыл вынырнул. И начал матом рассказывать как мне ах....нно. Не люблю религию, но ГАИшников долбанных НЕНАВИЖУ.

Алексеич: пришелец пишет: гонорея, как правило, лечится однократным приемом того же ципрофлоксацина, а сифилис тоже можно вылечить за один раз (есть такой укол) Посмотрим, что Вы запоёте, когда не дай Бог столкнётесь с чем-то из этого. Банальный герпес передаётся на гениталии и полностью не вылечивается. Чем очень осложняет жизнь заболевших. пришелец пишет: А вообще, лучше предохраняться или воздерживаться. А вот это верно!

SWN: Черняев пишет: но ГАИшников долбанных НЕНАВИЖУ. А ГАИШников?

сергей77: "Плюс у православных то, что они не имеют отношение к инквизиции и крестовым походам." Византия и некоторые русские князья участвовали в крестовых походах , у нас сжигали и топили не хуже чем на западе , небыло только слова "инквизиция".

Sergio: сергей77 пишет: некоторые русские князья Да сам Владимир, который крестил Русь (огнем и мечем), весьма преуспел на этом поле, обращая темных славян в христианство. PS И не факт что древняя религия была хуже. Но политика не может существовать без религии, посему имеем то что имеем.

Серж: Владимир купился на православие в основном из-за византийской принцессы, он был весьма падок на женщин, к тому-же быд не прочь перенять византийский скипетр императора, Византия тогда уже была в упадке. Ну его еще немножко ослепило, пока сомневался.... Как следствие, христианский аскетизм и вечные страдания, ради загробной жизни пришли на народ, и началось все с войны старых и новых богов, затем татаромонгольское нашествие, и поехали, поехали... Некогда по указу Софии, тоже уроженки византийской императорской короны, публично сжигали новых еретиков в Москве и по России, потом было гонение на старообрядцев, ссылки, и тоже костры. А закончится все хуже некуда....

сергей77: Мусульманство звучит прям как Буржуинство ,сразу вспоминается Мальчиш-Кибальчиш и Военная Тайна.



полная версия страницы