Форум » Вопрос-Ответ » Задаём вопросы, ищем ответы (правила раздела) » Ответить

Задаём вопросы, ищем ответы (правила раздела)

Vladimir_K: В данном разделе пишите в отдельных темах свои вопросы, исключительно касающися тем или иным образом Астрономии или Космонавтики, уфологии или непознанного. Обязательным правилом раздела является указание вами вопроса! не создавайте темы с названиями вроде "Пожалуйста, помогите!" , "Нужна помощь" и т.д. Иначе название темы будет изменено по усмотрению администрации форума. Ищите и Вы найдёте! Отвечайте и Вам ответят!

Ответов - 301, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 All

hipanbek: так кто все таки был первым в космосе, мы или американцы? давно меня мучает этот вопрос. все тянут одеяло на себя. а мне, просто смертному просто хочется знать.

Vladimir_K: hipanbek пишет: так кто все таки был первым в космосе, мы или американцы? давно меня мучает этот вопрос. все тянут одеяло на себя. а мне, просто смертному просто хочется знать. Первый искусственный спутник Земли - СССР. Первый человек в Космосе (на орбите Земли) - СССР (Юрий Гагарин) Первые на Луне - Американцы... А откуда сомнения-то?

JB: Американцы вроде сильно на первенство спутника и человека в космосе сейчас и не притендуют!!!


Александра: Кстати, хотела спросить. Не так давно в новостях показывали какой-то проект, проводимый в горах. Строится что-то типа бункера, где собираются воссоздать то ли античастицы, то ли большой взрыв в миниатюре. Из-за этого проекта начались прения, даже какой-то судебный иск по поводу возможной аннигиляциии всей планеты. Если в курсе, можно поподробнее? (я ведь тоже могла что-то не так понять)

Vladimir_K: Александра , может об этом ускорителе новом идёт речь: http://www.rg.ru/2008/02/27/uskoritel.html

Александра: Судя по информации в статье - да. Значит и всякие червоточины, и антивещество, и мини большой взрыв - это все один и тот же проект. Интересно-интересненько. Много появится ответов у физиков, а еще больше новых вопросов. Ведь относительно путешествий во времени - тоже тема загадочная. Сколько же найдено такого, что не укладывается в привычные рамки: и тонкой работы золотая цепочка в куске угля, и окаменевший след современной обуви, и отверстия в черепах динозавров как от огнестрельного оружия... Все это ждет своей разгадки когда-нибудь.

Vladimir_K: Александра пишет: Сколько же найдено такого, что не укладывается в привычные рамки: и тонкой работы золотая цепочка в куске угля, и окаменевший след современной обуви, и отверстия в черепах динозавров как от огнестрельного оружия... Все это ждет своей разгадки когда-нибудь. Да, загадок множество если так посмотреть... Вот я нашёл интересную статью о некоторых интересных находках: http://it-day.ru/article/archives/206

Александра: А древние сооружения, которые строились для себя - а выстояли века , например, пирамиды и наши современные, которые строят на века, а выдерживают в лучшем случае полвека, век. Да, и еще хотела спросить, а пуск агрегата для выработки античастиц на какое число-то намечено?!

Vladimir_K: Создан новый сверхмощный ускоритель частиц Апрель 30, 2008 – 09:01 Самый грандиозный эксперимент физики когда-либо реализованный человеком, большой адронный коллайдер (LHC), начнёт функционировать в мае этого года. Международный проект, который был одобрен ещё в 1994, стоил более чем 6 миллиардов долларов США. Строительство LHC началось в 2001 году после окончания работы предыдущего большого ускорителя CERN - электрон-позитронного коллайдера (LEP). Тысячи сильных магнитов, охлажденных тоннами жидкого гелия до 1,9 градусов по Кельвину (чуть выше абсолютного ноля), смогут направлять два луча протонов в противоположные стороны круглого 27-километрового подземного туннеля. Скорости сталкивающихся частиц будут близки к скорости света. Целью проекта LHC прежде всего является открытие бозона Хиггса — важнейшей из экспериментально не найденных частиц, а также доскональная проверка стандартной модели физики и обнаружение новых неизвестных науке частиц. на LHC работают четыре детектора: ATLAS (A Toroidal LHC ApparatuS), CMS (Compact Muon Solenoid), LHCb (The Large Hadron Collider beauty experiment) и ALICE (A Large Ion Collider Experiment). Детектор LHCb предназначен для исследования физики b-кварков, а детектор ALICE для поиска кварк-глюонной плазмы. Установки ATLAS и CMS созданы и оптимизированы для поиска бозона Хиггса и частиц «нестандартной физики». Компактный мюонный соленоид (CMS) составлен из 11 соединенных частей. Каждая из них содержит слои датчиков для обнаружения различных частиц, которые смогут образоваться из протонных столкновений, например, мюоны и электроны. источник и там же много интересных фото http://it-day.ru/blog/archives/1322

Александра: О том, что коллайдер начнет функционировать в мае, писалось и в предыдущей статье. А вот о дате умалчивается. Боятся, наверно, указывать точные сроки, дабы не нервировать общественность или элементарно, как у нас говорят, сглазить.

виталий28: Привет всем, у меня вопрос можно ли использовать сварочные стёкла вместо солнечного фильтра. зарание спосибо.

Алексеич: Можно. Следует подобрать стекло по тёмности, чтобы не слепило и глазу было комфортно. Стекло 5-ка, вроде бы, должно подойти, 6-ка тоже. Через 4-ку слепит, однако. Но , думаю, это не опасно. Просто не комфортно. Такие стёкла годятся только для визуального наблюдения глазами т. к. ихнее оптическое качество никакое.

виталий28: Алексеич пишет: Можно. Следует подобрать стекло по тёмности, чтобы не слепило и глазу было комфортно. Стекло 5-ка, вроде бы, должно подойти, 6-ка тоже. Через 4-ку слепит, однако. Но , думаю, это не опасно. Просто не комфортно. это я так понимаю по затемнённости, у меня их два вида 9A1 DIN и 11A1R DIN кстати втарое серебристо-зеркальное. какое лучше будет?

виталий28:

Алексеич: виталий28 пишет: у меня их два вида 9A1 DIN и 11A1R DIN кстати втарое серебристо-зеркальное. какое лучше будет? Я даже не знаю. Попробуйте сами, как вам лучше будет. В любом случае, я думаю, они безопасные, если смотреть без оптических инструментов. Потому что если их поместить в фокус, скажем, телескопа, они могут лопнуть от нагрева. Это очень опасно. Вообще, я не сварщик, просто интересовался в своё время, тоже, чтобы смотреть на Солнце.

Vladimir_K: Будьте осторожны, использование сварочных стёкол в наблюдениях Солнца опасно для вашего зрения!! Дело в том что перед объективом установка сварочного стекла невозможна, оно слишком плохого качества для этого. В фокусе или за окуляром через какой-т опромежуток времени стекло может лопнуть! У меня на телескопе Алькор с диаметром зеркала 6,5 см установленное за окуляром сварочное лопнуло примерно через пару десятков секунд! Перед наблюдениями глазом с использованием каких-то фильтров прежде потестируйте, не лопнет ли он от нагрева!

Алексеич: Наш долг - предупредить каждого!

виталий28: Спасибо! Я сделал вывод что лучше не стоит пробывать даже! Лучше роскашелится и приобристи то что действительно безопастно (поскольку лечение глаз сильно ударит по карману )

Vladimir_K: виталий28 пишет: Спасибо! Я сделал вывод что лучше не стоит пробывать даже! Лучше роскашелится и приобристи то что действительно безопастно (поскольку лечение глаз сильно ударит по карману ) Правльно! Советую полноаппертурные плёнки - солнечные фильтры, в продаже имеются, но бывают дефецитны. Обращаться с ними нужно аккуратно, т.к. они могут проколоться, поцарапаться или прорваться! Хоть и дороговаты - качество картинки дают превосходное!

Дидара: привет !хотелось бы узнать какие ближащие небесные события произойдут?когда и во ско-ко (не хотелось бы проспускать такие зрелища!,я уже пропустила затмение и звездопад ((((()



полная версия страницы