Форум » Вопрос-Ответ » Задаём вопросы, ищем ответы (правила раздела) » Ответить
Задаём вопросы, ищем ответы (правила раздела)
Vladimir_K: В данном разделе пишите в отдельных темах свои вопросы, исключительно касающися тем или иным образом Астрономии или Космонавтики, уфологии или непознанного. Обязательным правилом раздела является указание вами вопроса! не создавайте темы с названиями вроде "Пожалуйста, помогите!" , "Нужна помощь" и т.д. Иначе название темы будет изменено по усмотрению администрации форума. Ищите и Вы найдёте! Отвечайте и Вам ответят!
SWN: сергей77 пишет: Два предмета соединенных вместе в безвоздушном космическом пространстве должны как бы "слипаться" под действием сил Ван дер Ваальса или нет Никогда не слышал, чтобы сила Ван дер Ваальса рассматривалась как возможная причина слипания космонавта с инструментом. Есть гипотеза, что некоторые астероиды, состоящие из груды "слипшихся" камней, удерживаются в таком состоянии благодаря силе Ван дер Ваальса, но как это происходит, честно говоря, не знаю. Все таки эти силы возникают в результате моллекулярного взаимодействия диполей, причем изменяются обратно пропорционально 6-й (!!!) степени расстояния между телами. сергей77 пишет: По ТВ показывали экспериментальный новый израильский луноход массой 80кг и рассказывали о планах этого государства стать третьей лунной державой как вы думаете будут ли успешны такие попытки? Почему бы и нет. Только насчет 3-й лунной державы это слишком громко сказано, носитель то чужой будет. сергей77 пишет: Китай идет по стопам СССР, когда они запустят на Луну свой луноход? Планировали раньше на 2012 год, но как сейчас не знаю. Может и сдвинули сроки.
сергей77: Почему их 80кг а наш в 10 раз тяжелей, наш что-ли чугуниевый?
Sergio: сергей77 пишет: Почему их 80кг а наш в 10 раз тяжелей, наш что-ли чугуниевый? Скорее всего ихний - пластмассовый
SWN: сергей77 пишет: Почему их 80кг а наш в 10 раз тяжелей, наш что-ли чугуниевый? А они что, по размерам одинаковые? Не забывайте, что у израильтян своей ракеты-носителя нет. Потому им приходится на подхвате действовать, сколько позволят максимальный вес. Но и развитие техники, материалов и т.п. за 40 лет тоже что-то дает.
сергей77: "своей ракеты-носителя нет" Если есть ядерное оружие то глупо не иметь средств доставки. Иран последнее время развивает свои ракетные технологии, пора им что-нибудь в космос запустить для подтверждения своих очень мирных намерений.( или не очень) Почему нет запусков в космос с авианосителей, например "Мрии"(космодром не нужен,запуск с экватора) ? По моему для Украины идеальный вариант.
сергей77: Если астрономы-любители днем работают а ночью наблюдают за звёздами ,то когда они спят ?
SWN: сергей77 пишет: Если астрономы-любители днем работают а ночью наблюдают за звёздами ,то когда они спят ? Кто много спит, тот плохо работает! (Поговорка)
сергей77: Интересно как стекло скафандра защищает голову космонавта от радиации? Стекло хорошо поглощает ультра-фиолет ,но не слыхал об его защитных свойствах относительно других видов излучений. Стекло ещё и выпуклое , разве это не фокусирует излучение? и не искажает видимость? Как скафандр защищает от радиации и почему мы не видели защитных скафандров в Чернобыле,Фукусиме? Как американцам удалось 2 раза во время каждого полета к Луне без видимого ущерба для здоровья пролетать через пояс Ван Аллена ?
Vladimir_K: сергей77 пишет: Если астрономы-любители днем работают а ночью наблюдают за звёздами ,то когда они спят ? Не каждую же ночь астроном-любитель с вечера до утра у телескопа. Есть выходные, когда можно выспаться. Некоторые отсыпаются на работе. Из личного опыта знаю, что мажно неделю готовиться к наблюдениям и тогда за одну-две ночи многое успеть. Осенью, зимой и весной вообще темнеет рано и с 18 19 часов уже можно наблюдать до полуночи, а там и поспать.
сергей77: Тов. Сталин некоторое время работал в Тбилисской обсерватории , был ли он каким либо образом связан с астрономией ?_____________________________________________________________________________________ Раскрылся розовый бутон,_Прильнул к фиалке голубой,_ И, легким ветром пробужденн_ Склонился ландыш над травой_ Пел жаворонок в синеве,_ Взлетая выше облаков,_ И сладкозвучный соловей _ Пел детям песню из кустов:_ «Цвети, о Грузия моя!_ Пусть мир царит в родном краю!_А вы учебою, друзья,_Прославьте Родину свою!»
SWN: Он работал в Тбилисской физической обсерватории наблюдателем-метеорологом. Мне не приходилось слышать об его связи с астрономией.
сергей77: Народ, кто нибудь здавал тест IQ ? какие у кого результаты ? Когда я первый раз сделал его на компе , то у меня было аж 28 ( в два раза меньше чем у сериального Кузи и президента США Буша младшенького) Кому есть чем похвастать?
сергей77: Одна из самых крупных звезд имеет диаметр в 1500 раз больше солнечного и массу в 100 раз больше чем Солнце, если астрономы не всегда могут отличить одинарную звезду от двойной или тройной ,то откуда берётся такая точность в определении диаметра и массы?Нельзя ли написать о методах с помощью которых определяются данные параметры звезд? Учитывается ли при определении диаметра и массы планеты атмосфера? Как определить где заканчивается планета и начинается атмосфера, где заканчивается атмосфера и начинается космос? Мировой океан следует считать планетой или атмосферой? При испытании ракет Фау-2 они поднимались на высоту свыше 100км (читал что максимальная высота 140км) можно ли считать что они были первыми рукотворными обьектами побывавшими в космосе или нет?
SWN: сергей77 пишет: если астрономы не всегда могут отличить одинарную звезду от двойной или тройной , Это верно лишь для очень широких пар с большими периодами обращения. Типа Альфы и Проксимы Центавра. Обычно это определяется без проблем. сергей77 пишет: то откуда берётся такая точность в определении диаметра и массы? А какая там точность? Плюс/минус - полсапога разница. Вы ведь не думаете, что 1500 это ровно 1500, а не, скажем, 1578 или даже 1305. сергей77 пишет: Нельзя ли написать о методах с помощью которых определяются данные параметры звезд? Да в туже Википедию гляньте. сергей77 пишет: Учитывается ли при определении диаметра и массы планеты атмосфера? Для определения диаметра планет земного типа, очевидно, не учитывается. С планетами гигантами сложнее, у них, судя по всему, нет резко выраженной твердой поверхности, но плотность облачного покрова имеет сравнительно резкий переход, потому планеты гиганты выглядят в телескоп резко очерченными дисками с практически неизменными размерами ( в пределах точности измерений). Даже у Венеры масса атмосферы , если не ошибаюсь, порядка 1/1000 массы планеты. У других планет земной группы еще меньше. Поскольку массы планет определяются по закону Кеплера, то и масса атмосферы входит в общую массу планеты. сергей77 пишет: Как определить где заканчивается планета и начинается атмосфера По твердой (и жидкой (у Земли))поверхности. сергей77 пишет: где заканчивается атмосфера и начинается космос? Вот это только условно. сергей77 пишет: Мировой океан следует считать планетой или атмосферой? Мировой океан - это гидросфера и относится к планете, также, как и атмосфера. Касательно диаметра не забываем, что планеты не идеальные шары. сергей77 пишет: При испытании ракет Фау-2 они поднимались на высоту свыше 100км (читал что максимальная высота 140км) можно ли считать что они были первыми рукотворными обьектами побывавшими в космосе или нет? Опять же, это весьма условно. Можно считать, а можно и не считать.
сергей77: В википедии угловой размер Солнца 31-32 минуты, неужели нельзя измерить более точно? Расстояние до звезды меряют от поверхности к поверхности или от центра к центру? Температура поверхности Солнца 5700 К , температура короны 1500000 К почему температура такая высокая? Каким образом холодное Солнце отдаёт тепло горячей короне? Ай я яй куда же смотрят законы термодинамики? Диаметр Солнца определяется без короны а диаметр других звёзд похоже с короной, насколько корректны такие сравнения? Если за Солнцем нет планеты Антиземля то астероид или облако пыли там должно быть, ведь точка Лагранжа там есть, что показывают по этому поводу наши космические зонды? Внимательно ли смотрели в телескопы на точки Лагранжа в солнечной системе и сколько в СС таких точек? Что находится в точках Лагранжа в системе Солнце-Альфа Центавра?
SWN: сергей77 пишет: В википедии угловой размер Солнца 31-32 минуты, неужели нельзя измерить более точно? Во первых, Википедия не истина в последней инстанции. Во вторых, не путайте, так сказать, одно с другим, то есть, июль с январем. сергей77 пишет: Расстояние до звезды меряют от поверхности к поверхности или от центра к центру? А какая разница? сергей77 пишет: Температура поверхности Солнца 5700 К , температура короны 1500000 К почему температура такая высокая? Каким образом холодное Солнце отдаёт тепло горячей короне Сначала надо разобраться, что такое температура. сергей77 пишет: Диаметр Солнца определяется без короны а диаметр других звёзд похоже с короной С чего Вы это взяли? сергей77 пишет: Если за Солнцем нет планеты Антиземля то астероид или облако пыли там должно быть, ведь точка Лагранжа там есть, Тело в точке Лагранжа L3 (за Солнцем) не может находиться в состоянии равновесия и быстро покинет эту точку. сергей77 пишет: что показывают по этому поводу наши космические зонды Как то ничего по этому поводу не попадалось. сергей77 пишет: и сколько в СС таких точек? В каждой паре Солнце-планета имеется 5 точек, в парах планета-спутник тоже (если спутник слишком мал, то чисто теоретически). сергей77 пишет: Что находится в точках Лагранжа в системе Солнце-Альфа Центавра? Точки Лагранжа имеются в системе двух тел, обращающихся вокруг общего центра масс.
сергей77: "не путайте, так сказать, одно с другим, то есть, июль с январем" В википедии не указали что это два разных измерения отсюда и возник вопрос. "А какая разница?" от центра к центру расстояние больше на радиус Земли+радиус Солнца. Какое расстояние от Земли до Солнца обычно пишут июльское,январское или среднее? "С чего Вы это взяли?" Другие звёзды очень далеко от Земли, и если точность определения диаметра звезды +/- 20-60% то и корону отделить от звезды должно быть сложно. Из-за чего тело в точке L3 не может находиться в состоянии равновесия и быстро покинет эту точку?
SWN: сергей77 пишет: "А какая разница?" от центра к центру расстояние больше на радиус Земли+радиус Солнца Я так понял, что вопрос был о расстояниях между звездами. В СС обычно приводятся расстояния между центрами объектов. Но даже для системы Земля-Солнце разница составит около 0,5%. сергей77 пишет: Какое расстояние от Земли до Солнца обычно пишут июльское,январское или среднее? В астрономических календарях на каждый день свое, а для обычного газетного читателя округляют до 150 млн. км. сергей77 пишет: С чего Вы это взяли?" Другие звёзды очень далеко от Земли, и если точность определения диаметра звезды +/- 20-60% то и корону отделить от звезды должно быть сложно. И Одно к другому никакого отношения не имеет. Подумайте вот над чем, Вы сами когда-нибудь солнечную корону видели? сергей77 пишет: Из-за чего тело в точке L3 не может находиться в состоянии равновесия и быстро покинет эту точку? Это точка неустойчивого равновесия. Так же, как и L1, L2. А вот L4 и L5 точки устойчивого равновесия( если тело, находящееся в этой точке имеет пренебрежительно малую массу по сравнению с двумя другими).
сергей77: Солнечную корону видел только в учебнике астрономии. Если смотреть на нить накаливания в работающей электролампочке вблизи и удаляясь от неё ,то кажется что диаметр нити увеличивается, я предположил что по мере удаления наблюдателя от звезды солнечная корона видна всё лучше и лучше."Большое видится на расстоянии" Не могли бы вы разместить на этом сайте более подробную сравнительную таблицу характеристик планет СС или указать источник в сети где можно было бы посмотреть такую таблицу? Чем обьясняется низкая плотность Сатурна и высокая плотность Нептуна? Чем обьясняется небольшая разница между перигелием и афелием у Нептуна и его небольшое сжатие у полюсов относительно других газовых гигантов? Почему у Венеры такие нереально длинные сутки? Длительность суток со временем растет исходя из этого можно ли предположить что Венера является старейшей из планет СС или у этого есть другое обьяснение?
SWN: сергей77 пишет: я предположил что по мере удаления наблюдателя от звезды солнечная корона видна всё лучше и лучше Ничем не обоснованное предположение. сергей77 пишет: Не могли бы вы разместить на этом сайте более подробную сравнительную таблицу характеристик планет СС или указать источник в сети где можно было бы посмотреть такую таблицу? В книге В.Бронштэна "Планеты и их наблюдение" была такая таблица, сейчас несколько устаревшая. Впрочем, какая проблема? В википедии по каждой планете есть подробные данные, рисуете таблицу, выписываете, сравниваете. сергей77 пишет: Чем обьясняется низкая плотность Сатурна и высокая плотность Нептуна? Очевидно, большим относительным содержанием водорода и гелия. сергей77 пишет: Чем обьясняется небольшая разница между перигелием и афелием у Нептуна У всех планет эксцентриситет орбиты разный. У Венеры он еще меньше. Очевидно, это связано с условиями образования планет, и во многом носит случайный характер. сергей77 пишет: и его небольшое сжатие у полюсов относительно других газовых гигантов? Я бы предположил, что сжатие планеты зависит от скорости ее вращения вокруг своей оси и физических характеристик планеты. сергей77 пишет: Почему у Венеры такие нереально длинные сутки? Вероятно, в определеной степени это связано с гравитационным взаимодействием с Солнцем и Землей и в значительной степени с условиями формирования планеты. сергей77 пишет: Длительность суток со временем растет исходя из этого можно ли предположить что Венера является старейшей из планет СС или у этого есть другое обьяснение? А с чего Вы взяли, что в момент образования у всех планет скорость вращения вокруг своей оси была одинаковая? И что механизм и скорость замедления вращения у всех планет одинаковый?
полная версия страницы