Форум » Вопрос-Ответ » Задаём вопросы, ищем ответы (правила раздела) » Ответить
Задаём вопросы, ищем ответы (правила раздела)
Vladimir_K: В данном разделе пишите в отдельных темах свои вопросы, исключительно касающися тем или иным образом Астрономии или Космонавтики, уфологии или непознанного. Обязательным правилом раздела является указание вами вопроса! не создавайте темы с названиями вроде "Пожалуйста, помогите!" , "Нужна помощь" и т.д. Иначе название темы будет изменено по усмотрению администрации форума. Ищите и Вы найдёте! Отвечайте и Вам ответят!
сергей77: Верно ли утверждение Ларина о хим составе Земли, может вместе с Магнитной сепарацией вещества по степени его ионизации действовали и какие-то другие процессы?
SWN: Спросили бы что-нибудь полегче.
Sergio: сергей77 Скажите, вы пишите диссертацию или это личный интерес? Вы затрагиваете весьма разные аспекты связанные с геологией, астрономией и т.д. Причем вопросы ставите далеко не глупые. Просто любопытно.
сергей77: Всему виною любопытство. Геология,химия,физика тесно связаны с астрономией, а поскольку по образованию я химик, то в какой-то мере и со мной. Вопросы ставлю разные, умные или глупые зависит от знаний отвечающих на них. Знающему астроному любой вопрос любителя может показаться наивным. Вместе с интернетом появилась возможность задавать вопросы специалистам, значит этим надо воспользоваться. Астрономия это очень интересно, даже обидно что по ней задают так мало вопросов. С удивлением прочитал что до18 лет чаще заходят на сайт девушки, мне казалось что должно быть наоборот. Наверное растут новые Кюри. Мужики до 18 лет - стыдитесь!
Sergio: сергей77 пишет: Мужики до 18 лет Улыбнуло
сергей77: Телескоп "Джеймс Вебб" будет запущен в одну из точек Лагранжа, в этих точках ,вроде,есть пыль.Не будет ли это мешать наблюдениям? С чем связан четырехкратный рост стоимости этого телескопа? Почему телескоп строят так долго, неужели страна не может это сделать в более сжатые сроки? На поддержание высоты орбиты тратится топливо , как эта проблема решена у телескопа "Хаббл" ? Почему не разместить телескоп на обратной стороне Луны, (атмосферы нет, удерживать на орбите не надо)? Почему бы не состыковать космический телескоп с МКС ? Планирует ли кто-нибудь из СНГ запустить свой космический телескоп в обозримом будущем?
SWN: сергей77 пишет: Телескоп "Джеймс Вебб" будет запущен в одну из точек Лагранжа, в этих точках ,вроде,есть пыль.Не будет ли это мешать наблюдениям? Пыль, конечно, есть. Но в точке L2 объекты находятся в состоянии неустойчивого равновесия потому в отличие от точек 4 и 5, там пыли не так уж и много. Очевидно, что этот вопрос проанализировать не забыли. сергей77 пишет: С чем связан четырехкратный рост стоимости этого телескопа? Почему телескоп строят так долго, неужели страна не может это сделать в более сжатые сроки? Все "жить" хотят! сергей77 пишет: Почему не разместить телескоп на обратной стороне Луны, (атмосферы нет, удерживать на орбите не надо)? А стоимость доставки на Луну? А содержание спутника-ретранслятора на лунной орбите? Кроме того, насколько я помню, во время лунного дня небо там отнюдь не темное. Пыль тоже имеется. сергей77 пишет: На поддержание высоты орбиты тратится топливо , как эта проблема решена у телескопа "Хаббл" ? Высота его орбиты более 560км. На такой высоте влияние атмосферы заметно ниже. Очевидно, что высота орбиты периодически корректируется. К тому же, к Хабблу было 4 экспедиции. сергей77 пишет: Почему бы не состыковать космический телескоп с МКС ? А зачем? сергей77 пишет: Планирует ли кто-нибудь из СНГ запустить свой космический телескоп в обозримом будущем? У Украины вроде таких планов нет. У РФ вроде много разных планов, но что-то все у них не получается, за отдельными исключениями.
сергей77: SWN пишет: А зачем? Обслуживание,ремонт,апгрейд. Как образуются горячие Юпитеры,если они вращаются в противоположную сторону? Что заставляет горячие Юпитеры так сильно сближаться со своими звездами? Не должны ли горячие Юпитеры быстро терять массу из-за солнечного ветра? Может ли наш Юпитер превратиться в горячий Юпитер,уничтожив при этом все планеты земной группы?
SWN: сергей77 пишет: Обслуживание,ремонт,апгрейд Нерентабельно. Легче сделать, чтобы рядом летал. сергей77 пишет: Как образуются горячие Юпитеры,если они вращаются в противоположную сторону? Мне не попадались данные о вращении в противоположную сторону. сергей77 пишет: Что заставляет горячие Юпитеры так сильно сближаться со своими звездами? Скорее всего, они там и образовались, а потом, возможно, мигрируют дальше от звезды. Не уверен, что на этот вопрос сейчас есть достаточно обоснованный ответ. сергей77 пишет: Не должны ли горячие Юпитеры быстро терять массу из-за солнечного ветра? Видимо теряют, причем, главным образом из-за "своей" температуры". сергей77 пишет: Может ли наш Юпитер превратиться в горячий Юпитер,уничтожив при этом все планеты земной группы? Это вряд-ли. Какая для этого будет причина? Во всяком случае, последние несколько миллиардов лет Солнечная система представляет собой достаточно устойчивое образование.
сергей77: "Считается, что возле самой звезды недостаточно материала для образования планет. Все планеты этого типа образовались во внешней части системы, а потом мигрировали к центру из-за торможения в газопылевом диске." из википедии. "Горячие юпитеры" уличили в истреблении похожих на Землю планет Астрономы нашли доказательства того, что многие планетные системы могли образоваться не так, как предполагает наиболее распространенная гипотеза. Более того, новые данные указывают, что крупные планеты, называемые "горячими юпитерами", способны уничтожать более мелкие планеты, напоминающие Землю. Ученые представили результаты своего исследования на встрече Королевского астрономического общества, проходившей в Глазго. Коротко работа ученых описана в пресс-релизе Общества. Исследователи занимались поиском экзопланет - планет, обращающихся вокруг других звезд, - так называемым транзитным методом. Они обнаружили девять новых планет и решили сопоставить новые данные с информацией о ранее открытых планетах. В общей сложности ученые рассматривали 27 планет и обнаружили, что шесть из них обращаются "задом наперед" - то есть в противоположном направлении по отношению к направлению вращения звезды-"хозяина". До сих пор считалось, что такое "поведение" экзопланет нетипично и является результатом "встречи" планеты с находящимся поблизости каким-либо крупным телом, например другой планетой или звездой. За "стандарт" образования планетных систем ученые принимали такой вариант, при котором звезда и ее планеты образуются из одного и того же вращающегося газо-пылевого облака. Именно поэтому направления вращения светила и планет совпадают. Эта гипотеза также предполагала, что крупные планеты постепенно мигрируют ближе к светилу, пока не превращаются в "горячие юпитеры" - тела, масса которых больше или равна массе Юпитера и которые расположены очень близко к звезде. Большое количество планет, обращающихся по ретроградным орбитам, и планет, плоскость орбиты которых смещена по отношению к "нормальной" на существенный угол, свидетельствует, что при образовании планетных систем может работать какой-то иной механизм (по крайней мере, в значительной части планетных систем), заставляющий планеты резко менять свои орбиты. При реализации этого сценария вероятность сохранения небольших планет становится очень маленькой - при быстром сдвиге орбиты планет-гигантов их меньшие "братья" будут разрушены (так как вероятность столкновения в этом случае высока). Впервые вращающиеся по ретроградным орбитам планеты были обнаружены летом 2009 года. "Дебютантками" стали огромная (и при этом аномально легкая) планета WASP-17b, а также "горячий Юпитер" HAT-P-7. из http://lenta.ru/news/2010/04/14/exoplanets/
SWN: сергей77 пишет: что при образовании планетных систем может работать какой-то иной механизм (по крайней мере, в значительной части планетных систем), заставляющий планеты резко менять свои орбиты Может быть. Тут большой простор для исследований. Но, думаю, это характерно для молодых планетных систем.
сергей77: По сообщению Комсомольской Правды большой черный шар ворует плазму на Солнце. Астроном любитель из Голландии Ян Тиммерманс в начале мая 2011 запечатлел протуберанец который оторвался от Солнца и превратился в шар размером с земной. Дальнейшая судьба шара неизвестна.Что думают по этому поводу астрономы?
Sergio: сергей77 пишет: Ян Тиммерманс в начале мая 2011 запечатлел протуберанец который оторвался от Солнца и превратился в шар размером с земной Сам Ян считает что это протуберанец только странной формы.
SWN: сергей77 пишет: Дальнейшая судьба шара неизвестна Кому неизвестна? Журналюгам неизвестна. В результате диффузии в окружающее пространство исчез этот шар. И делов то.
Vladimir_K: сергей77 пишет: По сообщению Комсомольской Правды большой черный шар ворует плазму на Солнце. В Комсомольской правде теперь работают астрономы? Если нет, то делим всё прочитанное там (о Космосе) пополам как минимум. Я бы вообще не советовал читать статью посвящённые астрономии в печатных изданиях, которые не специализируются на этих вопросах. журналисты часто приукрашают, искажают то, что в действительности астрономы в космосе обнаружили, или подозревают.
сергей77: Как растет температура с глубиной на Луне и Марсе? На Земле на 1 градус на 30 метров, если верить учителю географии. Может стоит поискать жизнь на глубинах где температура 0-20 градусов Цельсия на планетах СС? На глубинах до 10 км на Земле жизнь очень даже есть, так почему бы ей не быть на других планетах? Постоянство температуры, защита от солнечной радиации и вода в жидком виде должны способствовать появлению жизни а высокое давление ни сильно мешать( на примере Земли).
сергей77: Что вы думаете о фильме "Теория Всего от Athene's" с точки зрения физики и астрономии? источник http://my-hit.ru/film/18262/online
SWN: сергей77 пишет: Может стоит поискать жизнь на глубинах где температура 0-20 градусов Цельсия на планетах СС? Поискать то может и стоит, только как? Кроме того, известно, что жизнь приспосабливается к очень разным условиям, но это, так сказать, уже существующая жизнь. А вот сможет ли жизнь возникнуть в таких условиях, это большой вопрос. Как говорил известный персонаж - "Это вопрос науке неизвестный!". сергей77 пишет: На глубинах до 10 км на Земле жизнь очень даже есть, так почему бы ей не быть на других планетах? Постоянство температуры, защита от солнечной радиации и вода в жидком виде должны способствовать появлению жизни а высокое давление ни сильно мешать( на примере Земли). Это Вы океаны имеете в виду? Так на других планетах СС с ними проблематично. сергей77 пишет: Что вы думаете о фильме "Теория Всего от Athene's" с точки зрения физики и астрономии? источник http://my-hit.ru/film/18262/online Не смотрел, но осуждаю! Если действительно "Теория всего", то 100% мура какая нибудь. Немного посмотрел 2-ю часть. Сыплет умными словами, с ходу и не вникнешь. Не зря в предисловии говориться, что смотреть надо несколько раз.
сергей77: SWN пишет: Это Вы океаны имеете в виду? Так на других планетах СС с ними проблематично. Не только океаны но и сушу. На каком то спутнике вроде есть океан под ледяным панцырем. На Марсе вроде обнаружена вода в виде вечной мерзлоты,на Луне тоже только в меньших масштабах. Почему бы на глубине 1-2км ей не быть в жидком виде? Где то читал,что при бурении Кольской сверхглубокой скважены была обнаруженна вода на больших глубинах, это стало для ученых сюрпризом. В океане жизнь обнаружена в рифтовых впадинах,существует при 300 С и высоком давлении при том не только микроорганизмы но и как минимум черви.( если это не утка)
Sergio: сергей77 пишет: На каком то спутнике вроде есть океан под ледяным панцырем. Европа.
полная версия страницы