Форум » Вопрос-Ответ » Парадокс Ольберса. » Ответить
Парадокс Ольберса.
сергей77: "Немецкий астроном Генрих Ольберс в начале 19 века задумался над тем, почему ночное небо выглядит для земного наблюдателя темным. Действительно, почему? Чем дальше находятся от нас звёзды, тем меньше их видимый на небе блеск. Блеск звёзд, как и любых других точечных источников света,ослабевает пропорционально квадрату расстояния.Однако,если считать звезды распределенными в пространстве равномерно, суммарное число звезд, находящихся на заданном от нас расстоянии, возрастает пропорционально квадрату расстояния. В итоге получается, что ослабление суммарного блеска звезд из-за их удаленности должно совершенно строго компенсироваться возрастанием их численности. И всё ночное небо в этом случае должно выглядеть для нас сплошь светящимся,сплошь покрытым расположенными вплотную друг к другу звездами. Этого, однако, как всем хорошо известно, не наблюдается." из книги"Извечные тайны неба" А.А.Гурштейн . Как астрономы могут обьяснить данное явление? Делимся своими версиями.
Ответов - 25, стр:
1 2 All
Ly_S: Вы не внимательно читаете мои сообщения, что были в этой теме. Компактная плотность с массой галактики, на определённой раннем этапе её существования, происходит мини Большой взрыв. Остаётся при этом СМЧД в центре, а из расширяющейся, почти со световой скоростью выброшеной материи - образуются шаровые звёздные скопления. Вот, что на самом деле, происходит в квазаре. Позже из СМЧД, происходит выброс тёмной материи, в виде спиральных рукавом. Так зарождается спиральная галактика. Дальше из ТМ, спиральных рукавов, откалываются постоянно сгустки плотной материи, из которых " вылупляются" готовые звёзды, без всякого продолжительного налипания.
сергей77: а выброс темной материи из СМЧД это предположение, гипотеза или теория?
Ly_S: Вероятно, только таким образом, может происходить кругооборот материи. Взамен выгоревшей галактики, образуется новая, из этой же материи.
SWN: Ly_S пишет: Вероятно, только таким образом, может происходить кругооборот материи. Взамен выгоревшей галактики, образуется новая, из этой же материи. сергей77 пишет: а выброс темной материи из СМЧД это предположение, гипотеза или теория? Это, скорее, фантазия. Наблюдениями образование новых галактик в современную эпоху не подтверждается.
Закорецкий: SWN пишет: Лучше пишите об инопланетном происхождении огней на астероидах и марсианских камнях. Вы в них больше разбираетесь. А Вас это не интересует? Абсолютно? Японцы наконец-то стали выкладывать фото с поверхности астероида Рюгу. (Вас это тоже не интересует?) Например, здесь: http://www.hayabusa2.jaxa.jp/en/topics/20181005e_MSC_ONC/ Оттуда увеличенный фрагмент одного фото (правый верх): У меня сложилось впечатление, что поверхность Рюгу завалена технологическим мусором. В правой верхней части этого фрагмента видна боком стоящая квадратная поверхность с деталью, напоминающую сиденье к унитазу. В центральной части (ниже и правее "большой тени") трапецеидальный (при виде сверху) объект с "кнопками" на верхней поверхности, из правой стенки которого торчит ровно отрезанный уголок. Ну и там-сям виднеются объекты, под которые вертится термин: "штамповка". В любом случае все эти предметы никак не подходят под определение "природный камень". Но какой был смысл их разбрасывать? Некая космическая "мусорка"? Тоже странно....
полная версия страницы