Форум » Вопрос-Ответ » Задаём вопросы, ищем ответы (правила раздела) (продолжение) » Ответить
Задаём вопросы, ищем ответы (правила раздела) (продолжение)
Vladimir_K: В данном разделе пишите в отдельных темах свои вопросы, исключительно касающися тем или иным образом Астрономии или Космонавтики, уфологии или непознанного. Обязательным правилом раздела является указание вами вопроса! не создавайте темы с названиями вроде "Пожалуйста, помогите!" , "Нужна помощь" и т.д. Иначе название темы будет изменено по усмотрению администрации форума. Ищите и Вы найдёте! Отвечайте и Вам ответят!
nemo-rak@BK.ru: После 24 00 фонари в городе выключаютсья, засветка меньше. Конечно небо не такое, как в чернобыльской зоне ночью, но в маленький телескопчик D -70mm и фокусом F-500mm можно увидеть шаровое скопление в Геркулесе, М13, скопление М3 в гончих Псах и т.д. 30 09 12 при заходе Солнца наблюдал в телескоп у верхнего края диска "зеленый луч".
сергей77: В газетной статье 10 наиболее значимых открытий в науке 2012 года,утверждалось что открыта "новая" планета в СС, кто знает какой обьект имели ввиду газетчики?
Sergio: Ну там имелось в виду лишь предположение о наличии новых планет за орбитой Нептуна. Эти планеты немного сдвигают орбиты мелких объектов пояса Койпера.
сергей77: Этому предположению бог знает сколько лет, по моему между предположением и открытием всё же есть разница иначе я бы уже напредполагал на научную степень и красные штаны
Sergio: Ну я единственное в чем могу помочь, так это дать ссылку на статью об этих 10 значимых событиях. Если интересны детали, можете поискать в интернете. Хотя мне кажется, мало что найдете конкретного.
Vladimir_K: Наверняка речь шла о мифической Нибиру, которую так и не нашли. Интернет же пестрит сообщениями, что Нибиру уже видна на небе, вот и ведуться журналисты...
Sergio: Vladimir_K пишет: Интернет же пестрит сообщениями, что Нибиру уже видна на небе То остаточное явление. Найден новый, улучшенный вариант календаря Майя и жизнь на земле еще долго будет существовать Ну, если верить, конечно, новому календарю. Хотя не исключена вероятность что будет найден еще один вариант, потом еще и еще...
сергей77: Что за метеоритный дождь в России с пострадавшими?
сергей77: Существуют ли ядерные бетонобойные боеголовки? которые теоретически могли бы быть запущены в астероид с целью уничтожения? Существуют ли ракеты способные догнать и попасть в астероид? или возможно поражение только на встречных курсах? Что думают астрономы о глобальном потеплении? Как изменилась средняя температура в Харькове за 100 лет? Есть ли статистика? Зимы стали теплей, снегирей лет 15 уже не видно, летняя жара зашкаливает а температура на Земле выросла на 0,7 градуса как так выходит? Какова методика измерения температуры для Земли в целом?
SWN: сергей77 пишет: Существуют ли ядерные бетонобойные боеголовки? Не приходилось слышать о таких. И какая разница для ядерного взрыва ( с температурой в несколько миллионов градусов) в какую цель попала боеголовка - бетонную, стальную или деревянную. сергей77 пишет: которые теоретически могли бы быть запущены в астероид с целью уничтожения? Теоретически много что возможно! сергей77 пишет: Существуют ли ракеты способные догнать и попасть в астероид? или возможно поражение только на встречных курсах? Скорость челябинского метеорита оценивается не менее 17 км/с. У других может быть до 70 км/с. Догнать не получится, да и что значит - догнать? Догонять будет уже поздно! На встречном курсе попасть, конечно, можно. Но, прежде чем попасть в цель, её сначала нужно обнаружить, определить траекторию и рассчитать точку встречи. Если астероид вошел в атмосферу Земли, то вряд ли это получится, так как нет соответствующей системы поражения. Опять же, не забываем про законы сохранения энергии и импульса. Они никуда не денутся. Соответственно, кинетическая энергия в виде взрыва все равно выделится. Если имеется в виду поражение астероидов в космосе, то маленькие астероиды обнаружить нелегко, да и попробуй в него еще попасть, а крупный астероид более ли менее реально отклонить с его орбиты, чтобы пролетел мимо (опять же не забываем об его кинетической энергии и импульсе). сергей77 пишет: Что думают астрономы о глобальном потеплении? А как и все, одни одно думают, другие - другое. Так группа пулковских астрономов предсказывает к 2050 году глобальное похолодание! А почему бы и нет, вон наше Солнышко продолжает сачковать!
сергей77: SWN пишет: какая разница для ядерного взрыва ( с температурой в несколько миллионов градусов) в какую цель попала боеголовка В космосе ударной волны нет, поэтому боеголовка должна заглубиться на 10-20 метров в астероид для пущего эффекта. SWN пишет: Так группа пулковских астрономов предсказывает к 2050 году глобальное похолодание! Это циклический процесс аля Маундеровский минимум, но будет ли он заметен на фоне роста СО2 и паров воды в атмосфере? Вон в Мурманске, люди пишут, тундра начала заростать деревьями.
SWN: сергей77 пишет: В космосе ударной волны нет, поэтому боеголовка должна заглубиться на 10-20 метров в астероид для пущего эффекта А в чем этот эффект выразится?
сергей77: SWN пишет: А в чем этот эффект выразится? В разрушении обьекта, или по крайней мере в изменении орбиты за счет реактивного эффекта. Дистанционный подрыв этого сделать не сможет. Поток частиц "слабо" повлияет на изменение орбиты.
SWN: сергей77 пишет: В разрушении обьекта Опять же, напомню о законах сохранения энергии и импульса. Если и удастся разрушить астероид, то обломки его будут лететь по примерно той же орбите, только вероятность попадания в Землю увеличится (хотя и меньшей энергии в отдельности, но зато может попасть несколько обломков на большей территории). Это касается, конечно, астероида размерами в несколько километров. сергей77 пишет: или по крайней мере в изменении орбиты за счет реактивного эффекта. Это можно сделать, если астероид обнаружен задолго до попадания в Землю. К мелким астероидам типа Челябинского, это применить не получится.
сергей77: Килограммовая болванка и килограмм пуль летящие на одной скорости окажут разное воздействие на танковую броню. Лучше попадание многих мелких метеоритов чем одного крупного, к тому же много мелочи сгорит в атмосфере.
SWN: сергей77 пишет: Лучше попадание многих мелких метеоритов чем одного крупного, к тому же много мелочи сгорит в атмосфере. Вы полагаете, что пусть лучше в одном месте упадет километровый астероид, чем в 5 местах 300-метровые плюс помельче еще насыпются?
Sergio: SWN пишет: Вы полагаете, что пусть лучше в одном месте упадет километровый астероид, чем в 5 местах 300-метровые плюс помельче еще насыпются? Коллега как раз имеет ввиду противоположное.
сергей77: По ТВ передавали что на МКС обнаружена темная материя по увеличению кол-ва позитронов, это не первоапрельская шутка?
SWN: сергей77 пишет: По ТВ передавали что на МКС обнаружена темная материя по увеличению кол-ва позитронов, это не первоапрельская шутка? Группа ученых, отвечающая за работу установленного на Международной космической станции магнитного альфа-спектрометра (AMS), утверждает, что, возможно, обнаружила следы существования в космосе темной материи. Исследователи отметили в заявлении, что "получили данные, указывающие о новом для физики явлении". По мнению ученых, они обнаружили большое количество позитронов, предположительно, образовавшихся при столкновении частиц темной материи. В то же время, эксперты предупреждают, что им, вероятно, потребуется несколько месяцев, чтобы получить более подробные данные о наблюдаемом феномене, передает Интерфакс Складывается ощущение, что и в ученую среду проник вирус сенсационности. Еще ничего толком не установили, а уже утверждают, хотя и с оговорками. Можно вспомнить хотя бы историю со "сверхсветовыми" нейтрино.
Vladimir_K: SWN пишет: Складывается ощущение, что и в ученую среду проник вирус сенсационности. Еще ничего толком не установили, а уже утверждают, хотя и с оговорками. Можно вспомнить хотя бы историю со "свехсветовыми" нейтрино. Ну надо же оправдывать затраченные финансы, вот и идут новости МКС, МКС, коллайдер, коллайдер.. Причём перед и во время запуска коллайдера все новостніе агенства буквально еженедельно, если не ежедневно сообщали о том, что там происходит... Сообщали о скоростях, до которіх уже там разгоняются частици, о возможніх чёрніх дірах ))) А теперь что-то тишина!
полная версия страницы