Форум » Вопрос-Ответ » Простая задача. » Ответить
Простая задача.
Ly_S: Представим идущий поезд,со скоростью 100 км/час. На самом первом вагоне,что возле локомотива,находится вертолёт,который стоит на круглой, специальной площадке. Что будет с вертолётом,если он поднимется вертикально вверх,на несколько минут?
SWN: Ly_S пишет: А какая разница ? Если между двумя галактиками начать расширение пространства и каждая из галактик за секунду переместится на один километр, то масса галактик от этого не возрастёт ? А фиг его знает! По всей видимости это как то связано с системой отсчета. Конечно, в приведенном примере масса галактик практически не возрастет. Что такое 1 км/с.... А вот как быть с галактикой, расположенной вблизи от горизонта событий и движущейся относительно нас с около световой скоростью, понятия не имею.
Ly_S: SWN пишет: А вот как быть с галактикой, расположенной вблизи от горизонта событий и движущейся относительно нас с около световой скоростью, понятия не имею. Если у этих галактик огромная масса, то красное смешение излучения от них, может быть тем излучением, что называют реликтовым ?
SWN: Ly_S пишет: Если у этих галактик огромная масса, то красное смешение излучения от них, может быть тем излучением, что называют реликтовым ? Почитайте, что такое реликтовое излучение. Никакого отношения к галактикам оно не имеет. Вероятно, Вы имели в виду красное смещение в спектрах далеких галактик. В принципе, при огромной массе должно быть гравитационное красное смещение. Однако, эффект Доплера при этом никто не отменял.
Ly_S: SWN пишет: В принципе, при огромной массе должно быть гравитационное красное смещение. Однако, эффект Доплера при этом никто не отменял. Каккой эффект Доплера, если гравитационное красное смещение значительно больше частоты видимого света ?! Наверно эти два смещения нужно складывать.
SWN: Ly_S пишет: Каккой эффект Доплера, если гравитационное красное смещение значительно больше частоты видимого света ?! Не совсем понятное утверждение. Это несколько разные понятия. Ly_S пишет: Наверно эти два смещения нужно складывать. Пожалуй надо, но как между собой действуют эффекты СТО и ОТО вопрос, думаю, даже не для обычного физика.
Ly_S: SWN пишет: Каккой эффект Доплера, если гравитационное красное смещение значительно больше частоты видимого света ?! Не совсем понятное утверждение. Это несколько разные понятия. Дальние галактики-излучают это, так называемое, реликтовое излучение !
SWN: Ly_S пишет: Дальние галактики-излучают это, так называемое, реликтовое излучение Лучше прочитайте что такое реликтовое излучение, хотя бы в Вики.
Ly_S: SWN пишет: А вот как быть с галактикой, расположенной вблизи от горизонта событий и движущейся относительно нас с около световой скоростью, понятия не имею. А разве может материя вылететь за горизонт событий, нужны причины, чтобы удержать материю от вылета за радиус 14-15 млрд.св.лет.
SWN: Ly_S пишет: А разве может материя вылететь за горизонт событий, нужны причины, чтобы удержать материю от вылета за радиус 14-15 млрд.св.лет. Вроде бы в последнее время считается среди космологов, что размеры нашей Вселенной (раньше её обычно называли Метагалактикой) гораздо больше нашего горизонта событий. Просто свет оттуда до нас не дошел. На ютубе было пару лекций на эту тему довольно известного астрофизика Попова С. Б. https://www.google.com.ua/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://www.youtube.com/watch%3Fv%3DHoyfXXJ6x_A&ved=0ahUKEwi0l6G8it3YAhVEOpoKHXR4CKYQtwIIIzAA&usg=AOvVaw1_BR44milatmw-jbPeg6oJ
Ly_S: SWN пишет: но как между собой действуют эффекты СТО и ОТО вопрос, думаю, даже не для обычного физика. Если расширение пространство, таким образом перемещает объекты от места БВ, подобно как пассивный космонавт перемещается в ракете, то согласно Парадокса близнецов, время у удаляющейся от нас галактики, будет идти медленнее и от этого происходить красное смещение волны.
SWN: Ly_S пишет: , время у удаляющейся от нас галактики, будет идти медленнее и от этого происходить красное смещение волны. Это так называемый релятивистской эффект Доплера. На сравнительно малых скоростях практически не заметен.
Ly_S: SWN пишет: Это так называемый релятивистской эффект Доплера. На сравнительно малых скоростях практически не заметен. А как у крайних галактик, где скорость значительно больше и за 13,5 млрд.лет расширения, там времени прошло меньше, чем у нас, сколько тогда там пошло времени после БВ ?
SWN: Ly_S пишет: А как у крайних галактик, где скорость значительно больше и за 13,5 млрд.лет расширения, там времени прошло меньше, чем у нас, сколько тогда там пошло времени после БВ ? Опять же мы упираемся в понятие относительности одновременности. И скорость удаления у крайних галактик ни чуть не больше, чем у нас. Для них мы удаляемся с такой же скоростью. А вот как эти все эффекты действуют и взаимодействуют, тут надо спрашивать у космологов. И не факт, что они сами понимают, что там происходит.
Ly_S: Когда был начинающим, была идея, получаемый сигнал эл.магнитных волн, подавать на вторичную обмотку трансформатора напряжения, а с первичной обмотки снимать усиленный сигнал, который опять подать на вторичную обмотку следующего трансформатора, с первичной обмотки этогого трансформатора, подать усиленный сигнал на вторичную обмотку уже третьего трансформатора... и так далее, с помощью трансформаторов, напряжения и тока, усилить сигнал котороый может двигать автомобиль...
SWN: Ly_S пишет: Когда был начинающим, была идея, получаемый сигнал эл.магнитных волн, подавать на вторичную обмотку трансформатора напряжения, а с первичной обмотки снимать усиленный сигнал, который опять подать на вторичную обмотку следующего трансформатора, с первичной обмотки этогого трансформатора, подать усиленный сигнал на вторичную обмотку уже третьего трансформатора... и так далее, с помощью трансформаторов, напряжения и тока, усилить сигнал котороый может двигать автомобиль... С точки зрения механики соответствует идее мультипликатора. Только проблема в потере мощности на выходе. С другой стороны, можно двигать не автомобиль, а усиливать сигнал по кругу. Можно достичь бесконечных величин!
Ly_S: SWN пишет: Только проблема в потере мощности на выходе. Трансфоматор напряжения повышает напряжение U, трнсформатор тока повышает ток I, а мощность эл.тока равна произведению напряжения на силу тока. Подсоединяя, например второй трансформатор, вторичной обмоткой к первичной первого, нужно чтобы его сопротивление было не слишком малым. Соединение на грани короткого замыкания, вероятно эффективнее, главное чтобы выдержала конструкция.
Ly_S: А этот вариант будет практически работать ? Взять электродвигатель, в котором нет обмоток. Установить в этом двигателе длинные пластины(бруски) постоянного магнита, как на вращающейся его части, так и на стационарной. Между этими пластинами магнита намотать обмотки, можно с двух сторон(на якоре и статоре). Взаимодействие магнитов будет вращать якорь и можно будет снимать ток с обмоток двух сторон двигателя. Ряды пластин можно укладывать под наклоном. Статор можно расширять и сужать.
Ly_S: Согласно известной теории, при скорости света, происходит замедление, а то и остановка времени. Если Вселенная периодически расширяется процентов на 50, а после этого сжимается до объёма, который был через 8 млрд.лет, после БВ, то при очередном расширении пространства Вселенной с галактиками, может происходить омоложение этой матерри, из-за течения времени в обратном направлении, при скорости расширения пространства, со скоростью превышающей скорость света.
SWN: Ly_S пишет: Согласно известной теории, при скорости света, происходит замедление, а то и остановка времени. Не забываем, что тут многое зависит от выбранной системы отсчёта. Ly_S пишет: Если Вселенная периодически расширяется прцентов на 50, а после этого сжимается до объёма, который был через 8 млрд.лет, после БВ, то при очередном расширении пространства Вселенной В настоящее время никаких предпосылок для возможности в будущем сжатия нашей вселенной не видно. Наша видимая часть вселенной расширяется с ускорением. К тому же, сжатие не может остановиться на том месте, что 8 млрд лет после БВ. Ly_S пишет: может происходить омоложение этой матерри, из-за течения времени в обратном направлении, при скорости расширения пространства, со скоростью превышающей скорость света. "Омоложение материи" может произойти в сингулярности. А так, чистой воды фантазии.
Ly_S: SWN пишет: В настоящее время никаких предпосылок для возможности в будущем сжатия нашей вселенной не видно. Согласно формуле E=mc2 , энергии в веществе содержится в 90 млрд.раз больше, поэтому когда происходит постоянный распад вещества на составляющие, его масса постоянно становится большей, а когда останутся уже от распада только частицы, которые в свою очередь постоянно излучают собственную энергии и распадутся до состояния энергии, то масса всей энергии, оставшейся от вещества, после полного распада, станет в 90 млрд.раз большей. Вот откуда возьмется недостающая масса, для того, чтобы Вселенная стала закрытой. Это элементарная энтропия. Вещество постоянно расходуется на излучение и такой процесс может происходить только определённое время. Даже частицы находясь в межзвёздном пространстве, при температура -271° , продолжают своё излучение энергии на частоте абсолютно чёрного тела. Энергия имеет массу. Чатицы излучают энергию, которая в наушниках, детекторного приёмника, совершает работу. Безмассовая энергия, не образует массивную материю. А когда вещество расходясь, от этого , превратится в энергию, масса Вселенной станет таковой, что процесс расширения Вселенной сменился сжатием, до превращения энергии в вещество. От этого уже масса Вселенной значительно уменьшится и начнётся период расширения Вселенной. Такие колебания ( цикличность) объёма Вселенной происходят постоянно, через многие млрд.лет, многие миллиардов раз. Сжатие прекращается значительно раньше, до образование сингулярного состояния,то есть сжатие начинается с радиуса 13,5 млрд.св.лет и продолжается до радиуса , примерно 7 млрд.св.лет. Только частицы достигшие определённого возраста, полностью распадаются на энергию. Масса от этих частиц становится критической и начинается сжатие Вселенной, а молодые частицы продолжают своё существование дальше, и сжатие их никак не затрагивает .
полная версия страницы