Форум » Вопрос-Ответ » Простая задача. » Ответить
Простая задача.
Ly_S: Представим идущий поезд,со скоростью 100 км/час. На самом первом вагоне,что возле локомотива,находится вертолёт,который стоит на круглой, специальной площадке. Что будет с вертолётом,если он поднимется вертикально вверх,на несколько минут?
SWN: Ly_S пишет: И какая связь между Солнцем и Луной в полнолуние?! Если фокусное расстояние для Солнца и Луны одинаковое, то в полнолуние, при одинаковом видимом диаметре, хотелось проверить фокус, при их разной светимости. Честно говоря, никак не пойму в чем проблема? Фокусное расстояние объектива телескопа никак не зависит от яркости наблюдаемых объектов, их видимых размеров и расстояний до них. Я, к примеру, наблюдал Луну в свой 200-мм телескоп, которая имела блеск около -12m и видимый размер около 30 угловых минут. При этом в поле зрения телескопа находилась звезда с блеском около +7m. (Наблюдал покрытие Луной сравнительно яркой звезды). При таких разных угловых размерах и блеске изображения и Луны и звезды были резкими, что говорит об одинаковости фокусного расстояния объектива телескопа при их наблюдении. Разница яркости между Луной и звездой была около 19m, в то время как между Луной и Солнцем разница около 14m.
Ly_S: Излуение от самых далёких объектов, значительно отличается от реликтового излучения . Электромагнитное взаимодействие тоже значительно отличается от слабого взаимодействия. Может реликтовое излучение приходит от нейтрино?
SWN: Ly_S пишет: Излуение от самых далёких объектов, значительно отличается от реликтового излучения . Можно и так сказать, но отличаются они не принципиально. Это электромагнитное излучение от объектов разной природы. Ly_S пишет: Электромагнитное взаимодействие тоже значительно отличается от слабого взаимодействия. Это совершенно разные виды взаимодействий. Ly_S пишет: Может реликтовое излучение приходит отнейтрино? Не может. Реликтовое излучение это электромагнитное излучение, которое осталось во Вселенной после момента отделения излучения от вещества, когда средняя плотность вещества во Вселенной упала до значения, когда оно стало практически прозрачным для электромагнитного излучения. И температура вещества тогда была несколько тысяч градусов. С тех пор температура и плотность вещества упала до современных значений, а излучение из-за красного смещения потеряло энергию и теперь реликтовое излучение находится в микроволновом диапазоне, если я не запамятовал. Нейтрино к ЭМ излучению в данном случае никакого отношения не имеет. Это частицы, а не излучение. Кстати, должны существовать реликтовые нейтрино, которые отделились от вещества намного раньше излучения, но их зарегистрировать ещё намного труднее даже солнечных нейтрино.
Ly_S: SWN пишет: Это частицы, а не излучение. Частицы излучают фотоны, а нейтрино тоже может излучать, со значительно меньшей энергетичностью.
SWN: Ly_S пишет: Частицы излучают фотоны, а нейтрино тоже может излучать, со значительно меньшей энергетичностью. Фотоны излучают атомы при переходе электронов на более низкие энергетические уровни. Нейтрино фотоны не излучают.
Ly_S: Значит взаимодействия между нейтрино и нейтрино с материальными объектами нет ?
SWN: Ly_S пишет: Значит взаимодействия между нейтрино и нейтрино с материальными объектами нет ? Насчёт взаимодействия нейтрино между собой ничего не скажу, не знаю. Может и есть какая-то вероятность взаимодействия. А с веществом взаимодействует, но очень слабо. Так подавляющее большинство нейтрино, образовавшиеся в центре Солнца в ходе термоядерных реакций, практически беспрепятственно пронизывает всю толщу солнечного вещества, а это почти 700 тысяч км весьма плотной материи.
Ly_S: SWN пишет: Так подавляющее большинство нейтрино, образовавшиеся в центре Солнца в ходе термоядерных реакций, практически беспрепятственно пронизывает всю толщу солнечного вещества, а это почти 700 тысяч км весьма плотной материи. Как тогда термояд.реактор строить, если 700 тыс.км. не защищает от излучения нейтрино?
Ly_S: Наверно не хватает одного элемента в таблице Менделеева, где у водорода есть нейтрон и масса равна 2 а.е.м. Два таких элемента образуют гелий, где два электрона, а не четыре электрона, из четырёх протонов водорода. Наверно этот элемент, если он существует, нужно назвать Всерод, поскольку любой элемент с ним образует следующий элемент.
SWN: Ly_S пишет: Как тогда термояд.реактор строить, если 700 тыс.км. не защищает от излучения нейтрино? Ежесекундно через квадратный сантиметр земной поверхности проходит около 60 миллиардов солнечных нейтрино. А через Вас их проходит ещё больше, причём, вероятнее всего, ни одно из этих нейтрино с Вами не прозаимодействует. Так что защищаться от нейтрино никакой необходимости нет.
SWN: Ly_S пишет: Наверно не хватает одного элемента в таблице Менделеева, где у водорода есть нейтрон и масса равна 2 а.е.м. Такой элемент в природе есть, и называется он ...... водород! Если быть более точным, то называется он изотоп водорода - дейтерий. А если к нему добавить ещё один нейтрон, то получится ещё один изотоп водорода - тритий! И в таблице Менделеева для них отдельной клеточки не предусмотрено, так как их химические свойства одинаковые. (С точки зрения химии). Если Вы слышали такое название "тяжёлая вода", так вот в ней вместо обычного атома водорода находятся атомы дейтерия - его тяжёлого изотопа.
Ly_S: SWN пишет: Такой элемент в природе есть, и называется он ...... водород! Если быть более точным, то называется он изотоп водорода - дейтерий. А если к нему добавить ещё один нейтрон, то получится ещё один изотоп водорода - тритий! И в таблице Менделеева для них отдельной клеточки не предусмотрено, так как их химические свойства одинаковые. (С точки зрения химии). Не точно выразился. Первым элементом таблицы, должен быть полноценный элемент с двумя разными половинками, а водород одна из половинок этого элемента. Дейтерий это изотоп, состоящий из двух одинаковых половинок.
SWN: Ly_S пишет: Не точно выразился. Первым элементом таблицы, должен быть полноценный элемент с двумя разными половинками, а водород одна из половинок этого элемента. Дейтерий это изотоп, состоящий из двух одинаковых половинок Не правильно! Химические элементы отличаются друг от друга количеством протонов в ядре. Их изотопы отличаются количеством нейтронов. Соответственно, первым и простейшим элементом идёт водород, в ядре которого всего один протон. И никаких половинок в нем нет, если не рассматривать более глубоки уровень строения материи. Всякие там кварки-антикварки. И дейтерий не состоит из двух одинаковых половинок. Его ядро состоит из "связки" протона и нейтрона.
Ly_S: Атом состоит из протона и нейтрона, а водород это половина атома.
SWN: Ly_S пишет: Атом состоит из протона и нейтрона, а водород это половина атома. Нет, не так. Атом состоит из протонов и нейтронов, а также электронов. В нейтральном атоме число электронов равно числу протонов. Атом водорода состоит из протона и электрона. И всё. По Вашему, если ядро урана 235 состоит из 92 протонов и 143 нейтронов, так это что получается? 92/143 атома, что ли? Прежде чем что то написать, хотя бы в Вики заглянули бы....
Закорецкий: SWN пишет: Прежде чем что то написать, хотя бы в Вики заглянули бы.... Заглянем: В своей работе «Основы химии» Д.И. Менделеев писал следующее: «Элементы нулевой группы начинают каждый ряд других элементов, располагаясь в левой части Таблицы, ... что составляет строго логическое следствие понимания периодического закона. … Особо важное и даже исключительное по смыслу периодического закона место принадлежит элементу «х», – «Ньютонию», – мировому эфиру. И располагаться этот особый элемент должен в самом начале всей Таблицы, в так называемой «нулевой группе нулевого ряда» Более того, являясь системообразующим элементом (точнее – системообразующей сущностью) всех элементов Таблицы Менделеева, мировой эфир – это субстанциональный аргумент всего многообразия элементов Таблицы Менделеева. Сама же Таблица, в этой связи, выступает в роли закрытого функционала этого самого аргумента. …Таким образом, можно показать, что в первом ряду первым перед водородом существует элемент нулевой группы с атомным весом 0,4, а в ряду нулевом, в нулевой группе – предельный элемент с ничтожно малым атомным весом, не способным к химическим взаимодействиям и обладающий вследствие того чрезвычайно быстрым собственным частичным (газовым) движением. Эти свойства, быть может, должно приписать атомам всепроникающего мирового эфира…» [7, с.613]. Учёное сообщество, особенно в лице Петербургской Академии Наук, упорно не хотело принимать Таблицу в таком виде, и после смерти Д.И. Менделеева его главное открытие – «Периодический закон» – было умышленно фальсифицировано академической наукой. Последний раз подлинная таблица Менделеева увидела свет в 1906 году, и только спустя почти столетие забвения – эта Таблица восстаёт из пепла, благодаря публикации диссертации В.Г. Родионова в журнале ЖРФМ Русского Физического Общества [12]. В этой связи следует сказать, что последняя точка в спирали-таблице Универсального Закона творения одухотворенной материи (рис. 3, 4, 5), основанного на фундаменте Периодического Закона Д.И. Менделеева и теории «Научной мысли…» В.И. Вернадского, была поставлена 2 февраля 2001 года, в день смерти Менделеева [15-20, приложения 1-3]. НУЛЕВОЙ ЭЛЕМЕНТ ПЕРИОДИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ Д.И.МЕНДЕЛЕЕВА
SWN: Закорецкий пишет: Заглянем: Вы ещё Аристотеля вспомните...
Ly_S: SWN пишет: По Вашему, если ядро урана 235 состоит из 92 протонов и 143 нейтронов, так это что получается? 92/143 атома, что ли? Разное количество протонов и нейтронов, но они присутствуют в атоме , а в водороде нейтрона нет, значит это половина атома. Которая образовалась в результате распада элемента Hall. Все частицы между собой участвуют в химических реакциях, а Hall c другими имеют ядерную реакцию. Вероятно.
SWN: Ly_S пишет: а в водороде нейтрона нет, значит это половина атома. Вот зачем фантазировать? Просто откройте учебник физики и прочитайте главу о строении атома водорода! И я уже отмечал, если ядро состоит из протона и нейтрона с одним электроном на орбите, это тоже атом водорода. И с двумя нейтронами тоже водород. Разные изотопы содержат разное число нейтронов. Изотопы есть стабильные, есть нестабильные и живущие сравнительно долго, а есть и такие, которые после образования распадаются практически мгновенно.
Ly_S: Складывается впечатление, что Земля имела большую температуру и тяжёлые элементы оказались внутри, а лёгкие пондялись на поверхность (горы). Может и железную руду, расплавить и тогда лёгкие материаллы окажутся вверху, а чистый металл слить вниз, минуя доменное производство ?
полная версия страницы