Форум » Вопрос-Ответ » Задаём вопросы, ищем ответы (правила раздела) (продолжение) » Ответить
Задаём вопросы, ищем ответы (правила раздела) (продолжение)
Vladimir_K: В данном разделе пишите в отдельных темах свои вопросы, исключительно касающися тем или иным образом Астрономии или Космонавтики, уфологии или непознанного. Обязательным правилом раздела является указание вами вопроса! не создавайте темы с названиями вроде "Пожалуйста, помогите!" , "Нужна помощь" и т.д. Иначе название темы будет изменено по усмотрению администрации форума. Ищите и Вы найдёте! Отвечайте и Вам ответят!
SWN: Ly_S пишет: Если я правильно понимаю, то меньше массы кванта материи, ничего нет. Как говорил лет 100 с лишним тому назад один сейчас не очень уважаемый товарищ - "Электрон так же не исчерпаем, как и атом".
сергей77: говорят,в некой стране, разработана чудо-оружия . РАКЕТИЩЕ с ядерной энерго установкой ,неограниченой(здравым смыслом) дальностью и скоростью в 20 махов. научный мир забился в экстазе вобщем все трепещют, даже анунаки и рептилоиды(и прочая нелюдь) экстренно бросились подметать "пыльные тропинки "
SWN: Там еще и страшную лазерную пушку изобрели. Подозреваю, что все это было сделано уже давно. Не зря же Нибиру 5 лет назад пролетела мимо!
сергей77: Рен тв ньюс "ученые были просто шокированы!!! Харьковские астрономы утверждают что благодаря лазерной пушке Нибиру 5лет назад пролетела мимо земли!"
SWN:
Закорецкий: Ну что, я так понял, что никого не интересуют детали машин, разбросанные по поверхности астероида Рюгу?
SWN: Закорецкий пишет: Ну что, я так понял, что никого не интересуют детали машин, разбросанные по поверхности астероида Рюгу? Да прямо там детали машин! Каменюки валяются, а детали машин.....
Закорецкий: SWN пишет:Каменюки валяются, а детали машин..... А-а, ну-да. Чего-то все больше замечаю, что здесь мало кого что интересует новое. Сказано: не может быть, значит не может! Мне лень заводить какой AutoCAD, я распечатал парочку снимков из вышепоказанной галереи и обвел ручкой линии. Получилось следующее: Верхний - обводка крайнего правого снимка из второго ряду снизу, нижний - крайнего левого в нижнем ряду. Ну, если такие линии сформировались чисто случайно сами по себе - а на Земле такие примеры есть? (Ссылку в студию!)
SWN: Закорецкий пишет: я распечатал парочку снимков Очень уж на фотошоп смахивает...
Закорецкий: SWN пишет: Очень уж на фотошоп смахивает... При чем здесь? Я ж объясняю: взял парочку кадров, увеличил, распечатал на БУМАГЕ. И шариковой ручкой провел по линиям. Получилось, конечно, не совсем тот 3Д-вид (в правильных пропорциях и углах зрения) как на фото, но (по крайней мере) более конкретно видны плоскости и другие элементы объектов (особенно окружности, N-гранники, прямые линии и дуги). Нормально такие фигуры могут получаться или штамповкой или отливкой. Хотите сказать, что природа легко может создавать такие правильные формы? Ладно, ответ принят. Кстати, что-то "хаябусовцы" тормозят с новыми кадрами. Боятся огласить более подробные виды ("штамповок")?
Ly_S: Может этот астероид с поверхности Фаэтона, где и находилось это строение.
SWN: Закорецкий пишет: Хотите сказать, что природа легко может создавать такие правильные формы? Тут дело не в природе, а в природе нашего восприятия увиденного. По моему, в какой то из тем обсуждались изображения "вертолета, танка и т.п." на барельефе в древнем египетском храме или наскальные изображения "космонавтов". Можно вспомнить и "человеческое лицо" на Марсе.
Закорецкий: SWN пишет: По моему, в какой то из тем обсуждались изображения "вертолета, танка и т.п." на барельефе в древнем египетском храме или наскальные изображения "космонавтов". О! Уже "теплее". Причем, только что выше товарищ написал: (SWN): Тут дело не в природе, а в природе нашего восприятия увиденного. Вот если бы Вы привели бы пример облаков, тогда да, еще можно было бы учитывать "природу". Ибо облака - это природное образование. А как воспринимать изображение, вырубленное РАЗУМНЫМ СОЗДАНИЕМ (а не "Природой") - это уже другая тема. Для таких изображений (то ли "танка", то ли текста для архива) - сначала нужно "разумное существо". Т.е. Вы признаете, что эти объекты - творение не "природы"? Рад.
SWN: Закорецкий пишет: Т.е. Вы признаете, что эти объекты - творение не "природы"? Чтобы увидеть в этих изображениях творения инопланетян нужно обладать завидной фантазией. Вспомните известную картину "Чёрный квадрат". Некоторые там видят много чего! И абракционисты тоже ещё те "видетели" реальности!
Закорецкий: SWN пишет: нужно обладать завидной фантазией Кстати, на варианте 3Д-вращения на одном из видов примерно на середине по вертикали можно заметить более темный (чем поверхность) протяженный сверху-вниз объект в виде вытянутого овала со "стенами" сверху (вверх) снизу (вниз) и по центру вправо (видно по тени). Кроме того, плоскость самого объекта не однородна, а состоит тоже из нескольких вытянутых овалов каждый внутри другого. Я не стал делать скан - вижу, здесь нет желающих поддерживать эту тему. Ладно, замнем.
SWN: Закорецкий пишет: Я не стал делать скан - вижу, здесь нет желающих поддерживать эту тему. Поддерживать Ваши фантазии, извините, смысла нет. Я не поклонник Малевича.
Закорецкий: SWN пишет: Поддерживать Ваши фантазии, извините, смысла нет. Понятно. Что там во Вселенной - Вас не интересует? Подробности - пофиг/нафиг? Ну вот я таки уточнил это фото "вытянутого овала" на Рюгу (слева фото - справа "уточнение"): Хотите сказать, что подобные объекты вполне могут возникнуть случайно сами по себе? Ладно, ждем-с новостей с японского сайта миссии. (Которые все больше затягиваются).
SWN: Закорецкий пишет: отите сказать, что подобные объекты вполне могут возникнуть случайно сами по себе? Ну не знаю, если глянуть на левое фото, то какие проблемы? А на правом уже вижу колесо с полуосью..... Вот только какой размер у этого колеса? И, опять же, откуда оно взялось? Ведь на левом фото никакого колеса не видно!
Закорецкий: SWN пишет: Ведь на левом фото никакого колеса не видно! Понятно. Ну не вижу я ничего (НИЧЕГО)!!!!! Подсказать, что Солнце - справа? Что такое "тень" разъяснять не нужно? И так "не вижу" (все равно)? Поразительно! Нафиг тогда вообще тащиться в телескоп и отправлять станции на кошмарные расстояния? Что там можно увидеть? Такие же камни, как и во дворе напротив? Между прочим, практически все народы не имеют понятия, откуда взялись. Кроме смутных мифов о некой "прародине" ("там-то"). И только есть одно племя (догонов), которые конкретно объясняют, что их предков привезли с планетной системы Сириуса. Они тоже ведра местного мухомора перепились, да?
SWN: Закорецкий пишет: акие же камни, как и во дворе напротив? Вот интересный Вы человек! Вы всерьез полагаете, что все астероиды и планеты буквально усыпаны обломками строений инопланетян? Закорецкий пишет: Нафиг тогда вообще тащиться в телескоп Тащатся обычно нарики! А в телескопы наблюдают с целью получения информации о космических объектах. На основе этих наблюдений и открытых физических законов уже строятся гипотезы, модели, а в последствии и теории. И ни чета Вашим фантазиям, высосанным из пальца! Закорецкий пишет: Между прочим, практически все народы не имеют понятия, откуда взялись. Кроме смутных мифов о некой "прародине" ("там-то"). По крайней мере, марсианами они себя не считают! Закорецкий пишет: И только есть одно племя (догонов), которые конкретно объясняют, что их предков привезли с планетной системы Сириуса. Они тоже ведра местного мухомора перепились, да? Эх, как Вы загнули! : Небось начитались таких же как Вы фантазеров. В своё время Гриоль утверждал, что догонам известно о спутнике Сириуса, а не об их инопланетном происхождении. Кроме того, якобы им было известно о спутниках Юпитера и кольцах Сатурна. Поскольку у догонов письменности не было, то документально подтвердить их тайные знания не получится. Последующие исследователи племени догонов не подтвердили древности их знаний.
полная версия страницы