Форум » Вопрос-Ответ » Задаём вопросы, ищем ответы (правила раздела) (продолжение) » Ответить
Задаём вопросы, ищем ответы (правила раздела) (продолжение)
Vladimir_K: В данном разделе пишите в отдельных темах свои вопросы, исключительно касающися тем или иным образом Астрономии или Космонавтики, уфологии или непознанного. Обязательным правилом раздела является указание вами вопроса! не создавайте темы с названиями вроде "Пожалуйста, помогите!" , "Нужна помощь" и т.д. Иначе название темы будет изменено по усмотрению администрации форума. Ищите и Вы найдёте! Отвечайте и Вам ответят!
SWN: сергей77 пишет: И тут же делают вывод если все астрономические гипотезы не верны то имел место быть акт творения.(ето же двойные стандарты) В математике есть метод доказательства "от противного". Здесь он вряд ли подойдет. Надо будет внимательнее почитать по ссылке, но сразу можно сказать, что в теории эволюции звезд этап их образования наименее разработан. Но, можно заметить, что креацианисты напрочь не обращают внимания на разный возраст звезд. Хотя, почему не предположить, что бог и сейчас создает новые звезды. Почему бы и нет?
сергей77: ла плас утверждал что скорость гравитации более 50 млн раз превосходит скорость света, ОТО с етим не согласно разьясните как Ейнштейну удалось опровергнуть ла пласа и удалось ли?
SWN: сергей77 пишет: ла плас утверждал что скорость гравитации более 50 млн раз превосходит скорость света, ОТО с етим не согласно Не знаю откуда взял Лаплас такие данные. Вряд ли они были результатом каких то наблюдений. сергей77 пишет: разьясните как Ейнштейну удалось опровергнуть ла пласа и удалось ли? Эйнштейн тут ни при чем. Он теоретик. В ОТО скорость света постуоирована максимальной. Насколько я помню, это как то следует из теории электромагнетизма Максвелла. Как можно было говорить о скорости гравитации с практической стороны, если гравитационные волны были обнаружены буквально в прошлом году.
сергей77: В своих трудах по небесной механике[1] Лаплас показал, что если гравитационное взаимодействие между двумя телами не действует мгновенно (что эквивалентно введению потенциала, зависящего от скоростей), то в системе движущихся планет не будет сохраняться импульс — часть импульса будет передаваться гравитационному полю, аналогично тому, как это происходит при электромагнитном взаимодействии зарядов в электродинамике. С ньютоновой точки зрения, если гравитационное воздействие передаётся с конечной скоростью и не зависит от скоростей тел, то все точки планеты должны притягиваться к точке, где Солнце было несколько раньше, а не к одновременному его месторасположению. На этом основании Лаплас показал, что эксцентриситет и большие полуоси орбит в задаче Кеплера с конечной скоростью гравитации должны расти со временем — испытывать вековые изменения. Из верхних пределов на изменения этих величин, следующие из устойчивости Солнечной системы и движения Луны, Лаплас показал, что скорость распространения гравитационного ньютонова взамодействия не может быть ниже 50 миллионов скоростей света[2]. из вики
SWN: Что касается гравитации, то не все так "просто". В ОТО гравитация это своего рода искажение ("прогибание") пространства времени.
сергей77: скажите пожалуйста с какой силой притягивается венера к земле и земля к юпитеру на кратчайших растояниях между ними?(для венеры 38млн км а для юпитера что то не нашел)(в википедии ) формула вроде не сложная но перемножать 24 и 27 степени ето жестоко по отношению к калькулятору(встроенному в виндовс) У Сурдина ета сила приблизительно равна 1милиграмму(но связь между ньютонами и милиграммами мне не совсем понятна) думаю ето 100500лет назад подсчитано но данные в популярных статьях мне не встретились
SWN: сергей77 пишет: но связь между ньютонами и милиграммами мне не совсем понятна) 1 килограмм силы равен 9,8 Ньютона. сергей77 пишет: с какой силой притягивается венера к земле и земля к юпитеру на кратчайших растояниях между ними?(для венеры 38млн км а для юпитера что то не нашел)(в википедии ) Сила притяжения рассчитывается по известной формуле закона всемирного тяготения. Расстояние между Землей и Юпитером в противостоянии примерно 4,2 а.е. или 630 млн.км. конечно, из-за эллиптичности орбит планет ближайшее расстояние между ними несколько отличается, но не принципиально. сергей77 пишет: но перемножать 24 и 27 степени ето жестоко по отношению к калькулятору( Пишется на листочке. Степени сосчитать можно и в уме, а значения на калькуляторе. Можно даже без калькулятора прикинуть.
SWN: сергей77 пишет: У Сурдина ета сила приблизительно равна 1милиграмму Посмотрите ещё разок, что это за миллиграмм. Сила притяжения между Землей и Венерой примерно 10*19 Ньютонов.
сергей77: Может ли совместное влияние планет изменить гравитацию на Земле? Любители физики знают, что сила тяготения изменяется прямо пропорционально массе тела и обратно пропорционально квадрату расстояния до него (М/R2). Наибольшее гравитационное влияние на Землю оказывают Венера (она не очень массивна, но расположена близко) и Юпитер (он очень массивен). Простой расчет показывает, что наше притяжение к Венере даже при наибольшем с ней сближении в 50 млн раз слабее нашего притяжения к Земле; для Юпитера это соотношение составляет 30 млн. То есть если ваш вес около 70 кг, то Венера и Юпитер тянут вас к себе с силой примерно в 1 миллиграмм. Во время парада планет они тянут в разные стороны, практически компенсируя влияние друг друга. ето мне показалось что о земле идет речь а оказываеться ето относительно тела весом 70кг Хотя наверно еще зависит от того с какой стороны планеты находиться тело и даже на какой высоте оно находиться
SWN: сергей77 пишет: ето мне показалось что о земле идет речь а оказываеться ето относительно тела весом 70кг Вот это уже похоже на миллиграмм! сергей77 пишет: Хотя наверно еще зависит от того с какой стороны планеты находиться тело и даже на какой высоте оно находиться Теоретически зависит, конечно, но на практике будет исчезающе малая величина.
сергей77: по идее во время затмения солнце и луна будут тянуть в одну сторону а земля в противоположную, а на противоположной стороне земли земля луна и солнце в одну сторону. Это как то учитывается? и на что-либо влияет? если луна вращается вокруг земли то значит-ли что она делает два гравитационных маневра за оборот?
SWN: сергей77 пишет: по идее во время затмения солнце и луна будут тянуть в одну сторону а земля в противоположную, а на противоположной стороне земли земля луна и солнце в одну сторону. Это как то учитывается? и на что-либо влияет? Тянут, конечно же. Учитывается ли это в каких то областях человеческой деятельности? Навскидку даже не скажу... Может что-то с приливами связанное... Во всяком случае, есть статистика землетрясений, что во время полнолуний и новолуний число их увеличивается. сергей77 пишет: если луна вращается вокруг земли то значит-ли что она делает два гравитационных маневра за оборот? Гравитационный маневр это несколько иное. А приливных горбов на Земле как раз два и есть.
сергей77: отчегож? по идее проходя перед орбитой земли луна должна тормозиться а позади разгоняться,
SWN: Так сразу и не скажу. Движение Луны очень сложное и зависит от многих факторов. Прежде всего притяжения Солнца, сплюснутости Земли, поворота линии спасибо и плоскости орбиты Луны.
сергей77: пишут что падение планеты на звезду вызывает кратковременное увеличение ее яркости в сотни раз интересно наблюдали ли уже подобное астрономы? пишут что ближайшая потенциальная нова на растоянии 250 св лет (сколько же нам осталось ) ето как близко ли далеко ли?
SWN: сергей77 пишет: пишут что падение планеты на звезду вызывает кратковременное увеличение ее яркости в сотни раз интересно наблюдали ли уже подобное астрономы? Не приходилось слышать о таких наблюдениях. сергей77 пишет: пишут что ближайшая потенциальная нова на растоянии 250 св лет (сколько же нам осталось ) ето как близко ли далеко ли? 250 св.лет по космическим меркам это совсем рядом. Но ничего страшного для нас они не представляют. Даже яркая новая на таком расстоянии в максимуме блеска будет примерно (-) 7m, что ненамного ярче Венеры. Считается, что даже вспышка сверхновой может представлять опасность для Земли на расстоянии около 30 св.лет. И то не своим излучением, а в результате повышения радиационного фона при достижении оболочки сверхновой Земли. Примерно через 10 тысяч лет .
сергей77: интересно как определили возраст красного карлика в 500млн лет?(недавно упоминаемого в сми с кучей планет потенциально обитаемых) в вике пишут что те карлики всех нас переживут как определили возраст пары центвра в 5-7млрд лет? чем отличаеться центавр от солнца, то есть каким будет солнце через лет 2млрд(приблизительно)?
SWN: сергей77 пишет: интересно как определили возраст красного карлика в 500млн лет?(недавно упоминаемого в сми с кучей планет потенциально обитаемых) в вике пишут что те карлики всех нас переживут как определили возраст пары центвра в 5-7млрд лет? К сожалению нет точных методов определения возраста одиночных звёзд. Их возраст оценивается по спектральному классу, процентному содержанию химических элементов в атмосфере и моделированию на основе теории звездной эволюции. Потому получается плюс/минус. Намного точнее определяется возраст звёзд в скоплениях. сергей77 пишет: чем отличаеться центавр от солнца, то есть каким будет солнце через лет 2млрд(приблизительно)? Солнце и Альфа Центавра А и сейчас довольно похожи. Центавра чуть побольше и поярче.вероятно, что через пару миллиардов лет Солнце тоже станет немного поярче, хотя может и не очень будет отличаться от современного состояния.
сергей77: почему в наших окресностях так много красных карликов? в радиусе 5парсеков ток солнце,центавры да тау кита желтые все остальные красные. интересно как часто в космосе встречаються двойные желтые? если материала не хватает и в результате из протозвездного облака образуется недозвезда типа тяжелого юпитера то как ее надо будет называть?(до звезды не дотягивает а планетой не назовешь так как звезды рядом нет)
Vladimir_K: сергей77 пишет: если материала не хватает и в результате из протозвездного облака образуется недозвезда типа тяжелого юпитера то как ее надо будет называть?(до звезды не дотягивает а планетой не назовешь так как звезды рядом нет) Кори́чневые или бу́рые ка́рлики («субзвёзды» или «химические звёзды») — субзвёздные объекты (с массами в диапазоне от 0,012[1][2] до 0,0767[3][4] массы Солнца, или, соответственно, от 12,57 до 80,35 массы Юпитера). Как и в звёздах, в них идут термоядерные реакции ядерного синтеза на ядрах лёгких элементов (дейтерия, лития, бериллия, бора), но, в отличие от звёзд главной последовательности, вклад в тепловыделение таких звёзд ядерной реакции слияния ядер водорода (протонов) незначителен, и, после исчерпания запасов ядер лёгких элементов, термоядерные реакции в их недрах прекращаются, после чего они относительно быстро остывают, превращаясь в планетоподобные объекты, то есть такие звёзды никогда не находятся на главной последовательности Герцшпрунга — Рассела[5][6]. В коричневых карликах, в отличие от звёзд главной последовательности, также отсутствуют шаровые слои лучистого переноса энергии — теплоперенос в них осуществляется только за счёт турбулентной конвекции, что обуславливает однородность их химического состава по глубине. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%87%D0%BD%D0%B5%D0%B2%D1%8B%D0%B9_%D0%BA%D0%B0%D1%80%D0%BB%D0%B8%D0%BA
полная версия страницы