Форум » Вопрос-Ответ » Плутон и плутоиды. » Ответить
Плутон и плутоиды.
сергей77: Нельзя ли узнать отклонение планет и плутоидов от плоскости эклиптики в градусах,минутах,секундах а то в викепедии не очень понятно для троишников? Что нового известно по "Новым горизонтам", нет ли с него снимков Плутона? Почему Эриду не относят к числу обьектов пояса Койпера ? Почему плутоиды так сильно отклонены от плоскости эклиптики? Можно ли считать что плутоиды сформировались вне протопланетного кольца, если да то каковы механизмы формирования плутоидов? Мог ли Плутон быть спутником Урана? Почему астрономы некоторое время не могли отделить Плутон от Харона (ведь по снимку Хабла видно что между ними расстояние более 5 диаметров плутона ,хотя по нижнему снимку не скажешь)? Нет ли более качественных снимков Плутона,чем в википедии, если есть не могли бы вы выложить их здесь?
Ответов - 3
SWN: сергей77 пишет: Нельзя ли узнать отклонение планет и плутоидов от плоскости эклиптики в градусах,минутах,секундах а то в викепедии не очень понятно для троишников? Имеете в виду, что непонятна десятичная форма представления? Та это очень просто: Макемаке. Наклонение (i) 29,011819 ° 0,011819х60=0,70914, то есть 0 угловых минут с секундами. 0,70914х60=42,55, то есть 42 угловых секунды с "копейками". Итого имеем 29 градусов 0 минут 42 секунды с половинкой. сергей77 пишет: Что нового известно по "Новым горизонтам", нет ли с него снимков Плутона? А что может быть пока нового? Летит себе да летит. Больше половины пролетел. А смысл с такого расстояния снимать? НГ не Хаббл все таки. Доберется до Плутона, тогда и наснимает! сергей77 пишет: Почему Эриду не относят к числу обьектов пояса Койпера ? Видимо из-за значительного эксцентриситета и наклона орбиты к плоскости эклиптики. сергей77 пишет: Можно ли считать что плутоиды сформировались вне протопланетного кольца, если да то каковы механизмы формирования плутоидов? Вряд ли сейчас есть на это полностью обоснованный ответ. сергей77 пишет: Мог ли Плутон быть спутником Урана? Приходилось читать о гипотезе, что Плутон был спутником Нептуна, но, насколько я помню, приемлимого обоснования она не имеет. А главным доводом против служит наличие у Плутона спутников. сергей77 пишет: Почему астрономы некоторое время не могли отделить Плутон от Харона (ведь по снимку Хабла видно что между ними расстояние более 5 диаметров плутона ,хотя по нижнему снимку не скажешь)? Виновата земная атмосфера, ухудшающая качество изображения.
сергей77: Почему Хаумеа имеет яйцеобразную форму? Насколько быстро она вращается вокруг своей оси? Что за красное пятно на Хаумеа и нет ли фоток Хаумеа с красным пятном? Почему у Макемаке не обнаруженно спутников и что это за толины с которыми связан красный цвет Макемаке?
SWN: сергей77 пишет: Почему Хаумеа имеет яйцеобразную форму? Возможно из-за быстрого вращения (период обращения вокруг своей оси определен чуть менее 4 часов.сергей77 пишет: Что за красное пятно на Хаумеа Да кто его знает. Может остаток какого-то столкновения - обнажились какие-то породы. сергей77 пишет: Почему у Макемаке не обнаруженно спутников Простейший ответ - за неимением таковых. Или они есть, но очень маленькие. Пока что не обнаружили. На такой вопрос невозможно точно ответить.
полная версия страницы