Форум » Космические объекты » Удивительная Луна » Ответить
Удивительная Луна
Al-r: Уважаемые астрономы, у меня вопрос. Почему уже с неделю на небе не видно Луны? По крайней мере, вечером и до 11 часов?
Ответов - 19
SWN: Al-r пишет: Почему уже с неделю на небе не видно Луны Почему не видна? По утрам видна. Новолуние скоро.
Vladimir_K: Луна летает вокруг Земли и оборот делает примерно за месяц (чуть меньше того) и каждый месяц она бывает видна то вечером то утром, то всю ночь то совсем не видна...
Vladimir_K: Интересная новость с Мембраны: Трёхмерный принтер возведёт на Луне песочные базы
Al-r: А в какую сторону крутится? В ту же, куда и Земля?
Алексеич: Al-r пишет: А в какую сторону крутится? В ту же, куда и Земля? Да, в ту же, что и Земля. На рисунке против часовой стрелки.
SWN: Алексеич пишет: Да, в ту же, что и Земля. На рисунке против часовой стрелки. Если смотреть с северного полюса. Причем период обращения Луны вокруг Земли совпадает с периодом обращения Луны вокруг своей оси. Потому с Земли всегда видна только одна сторона Луны. (Точнее с Земли можно увидеть около 59% поверхности Луны за счет либрации, паралакса и эксцентричности орбиты Луны).
Закорецкий: На сайте Северный полюс Луны можно увидеть не только "черные" кратеры, но и какие-то квадратные кратеры (в квадрате побольше) - справа вверху. И есть еще какие-то прямые линии в районе центра снимка. Это что за конструкции?
Vladimir_K: Видно что это изображение всё в квадратах, т.к. является не очень качественной склейкой отдельных кадров. Видимо эта "квадратость" и наложила отпечаток на форму кратеров
Закорецкий: Странности луны. Новые и малоизвестные артефакты и версии.
SWN: Закорецкий пишет: Странности луны. Новые и малоизвестные артефакты и версии. Ну что ж. Посмотрел этот ролик. В массе своей самая что ни на есть ахинея! Хотел по пунктам рассмотреть, да стало жаль времени. Не зима сейчас. Особенно смеялся, как два наблюдателя из СПб и Благовещенска при помощи компаса определяли расстояние до Луны! А что это за автор такой - Sibved? Оказывается он отметился всякой чушью и в земледелии с лесовоспроизведением, и каменные топоры ему не такие! Утверждает, что 200 лет назад был потоп мировой, что 300 лет назад в эпоху Петра Великого умели стрелять из каких то невероятных орудий энергетических, как плазменных и т.п. Короче, по любой теме у него есть свое, отличное от других мнение. Ну что тут поделаешь. Не такой он, как все!
Закорецкий: SWN пишет: Оказывается он отметился всякой чушью Кстати, статья в журнале "Техника-Молодежи" N: 5, 1969 года: Лично я помню лично, так как в том году мы выписывали этот журнал и этот журнал я лично держал в руках. Подробности здесь. В полном виде статью про Луну можно почитать в полном виде журнала здесь. Кстати, еще обложка следующего номера ТМ за 1969 г.: Как говорится, можно сравнить с ... (э-э-э) другими официальными кадрами. Неких экспедиций.
SWN: Закорецкий пишет: Кстати, статья в журнале "Техника-Молодежи" Шикарный был журнал! У нас его выписать было практически невозможно. Можно было нарваться в киоске Союзпечати, если сильно повезет. В библиотеке можно было почитать. Закорецкий пишет: статья в журнале "Техника-Молодежи" N: 5, 1969 года: А говорят, в советские времена была жесткая цензура. Вот инженер Абрамов ищет в расположении объектов на Луне сходство с пирамидами в Гизе и, даже, намекает на не случайность этого! Он определил высоту "шпилей" на Луне сравнимую с высотой крупной новогодней елки. Сколько это? Метров 5 или, может 20? Тогда высота "обелиска" раза в 3-4 больше! Судя по его рисунку, он определил высоту Солнца над этим участком Луны около 45 градусов. Стеллариум дает на эту дату высоту Солнца в море Спокойствия около 28 градусов (плюс/минус, конечно, из-за размеров "моря"), что тоже не мало. Sin28=0.47. Но это не учитывает рельеф на месте снимка. Судя по контрасту, тени дают вершины, за которыми имеется снижение рельефа. Соответственно, их относительная высота может быть и не такой большой при значительно более длинной тени. Жаль, не указываются координаты этого фото. Можно было бы поискать в снимках LRO.
Закорецкий: Aktivität auf dem Mond festgestellt - Was passiert da?
Закорецкий: Кратеры луны ненастоящие
SWN:
Закорецкий: Закорецкий пишет: Кратеры луны ненастоящие А вчитаться слабо? Там показана реальная научная проблема: кратеры Луны выглядят как-будто залиты чем-то на определенную высоту ровной поверхностью.
SWN: Закорецкий пишет: А вчитаться слабо? А во что там вчитываться? Утверждается, что глубина всех кратеров одинакова. Никаких доказательств или ссылок на научные работы при этом не приводится. Закорецкий пишет: Там показана реальная научная проблема: кратеры Луны выглядят как-будто залиты чем-то на определенную высоту ровной поверхностью. Вот тут возникает вопрос. И мелкие кратеры тоже так выглядят? на первый взгляд это не так. Выглядят "залитыми" крупные кратеры. Навскидку гипотеза. (Не претендуя на абсолютную истину). Все крупные кратеры образовались в период формирования Солнечной системы. Луна тогда была еще достаточно горячая и под лунной корой существовала расплавленная магма. При ударе крупного астероида эта кора проламывалась и кратер заполнялся до определенного уровня расплавленной магмой, которая затем застывала. Кстати, еще и вопрос к автору ролика. Точно ли у всех этих "залитых" кратеров одинаковая глубина?
Vladimir_K: Луна, рукой дотянуться :) Астротерапия и полёт вокруг спутницы
Vladimir_K: Чи бачили ви зворотній бік Місяця? Запрошую в новий політ над Місяцем! Нові зйомки корейського космічного аппарату Danuri (Korean Pathfinder Lunar Orbiter): Зворотний бік Місяця часто називають темною стороною Місяця, але це не відповідає дійсності. Інша сторона Місяця, яку ми не бачимо з Землі, також освітлюється Сонцем, коли Місяць знаходиться між Сонцем і Землею (Молодик і близькі фази Місяця). В субтитрах є переклад. Відео в 4к 50fps, то ж вибирайте в плеєрі високу якість зображення! Мій комп'ютер компілював це відео 5 днів О_о 20 Гіг. Сподіваюсь якість ютуб не сильно спотворить своїми кодеками. Приємного перегляду! Буду радий, якщо зробите репост. Дякую
полная версия страницы