Форум » Астрономические наблюдения » Наблюдения Луны. Самая большая Луна-2007! » Ответить
Наблюдения Луны. Самая большая Луна-2007!
Vladimir_K: По Источнику нашел статью: Над Брянщиной взойдет самая большая полная Луна-2007 Самую большую в этом году полную Луну смогут увидеть жители Брянской области в ночь с 25 на 26 октября. Поистине захватывающее зрелище ожидает брянцев в четверг, в 18.00, когда и без того огромная Луна появится над горизонтом. В этот момент из-за преломления атмосферы ее площадь зрительно увеличится еще почти на треть. Луна будет очень близкой и большой, что сделает ночь максимально светлой в нынешнем году. ........ Конечно над нашим Харьковом или каким-либо другим городом планеты Земля Луна будет не меньше, чем в Брянске так что если посчастливица сегодня увидеть комету в небе, также сможете полюбоваться "яркой и большой" Луной в небе... Удачных наблюдений!
Ответов - 15
JB: В полнолуние 25-26 октября луна будет на 14% больше и на 30% ярче, чем во время всех остальных полнолуний 2007 года. Совершая полный обход Земли за 27.7 суток, Луна движется вокруг нее по эллиптической орбите, вследствие чего ее расстояние от Земли и угловой диаметр (угол, под которым диск Луны виден с Земли) постоянно изменяется. Изменения углового диаметра при этом достигают 10%, то есть Луна в апогее (на расстоянии 402620 км) меньше Луны в перигее (на расстоянии 366180 км) на одну десятую долю своей величины. Полнолуние на этой неделе совпадает с нахождением светила в перигее. А раз в двадцать лет можно наблюдать полностью освещенную гигантскую луну в одном месяце два раза подряд. Специалисты предупреждают, что в полнолуние не следует смотреть на Луну в телескоп без соответствующих защитных фильтров, иначе можно повредить глаза. (ибудете видет как я, левым глазом мир, а правым Луну, всегда и везде. Она надежно выжжена не сетчатке... ) По словам экспертов, также ожидается образование чрезвычайно больших приливных волн. В перигее приливообразующая сила на 40% больше, чем в апогее. Инфа тут...
Vladimir_K: Да уж... Умеют же написать... Не забываем под информацией в сообщении сылки на источник давать!
JB: А толку с ссылок, они ж на следующий день не работают. Все и так включено!!!
Roman_K: JB пишет: (ибудете видет как я, левым глазом мир, а правым Луну, всегда и везде. Она надежно выжжена не сетчатке... ) +1 И не забываем новичкам напоминать о Солнце
Roman_K: Если хто читает Spaceweather, то там сейчас висит тема про "самую большую Луну". Вчера (18 июня) видел как эта большая Луна восходила. Между прочим, вчера, 18 июня, была самая светлая ночь: летнее солнцестояние, т.е. ночь около 6 часов + полнолуние
Alfred: Не думайте, что Луна - это "прошлое" в любительских СЕРЬЕЗНЫХ наблюдениях! Чего только любительский, серьезный видео мониторинг КЛЯ стоит! Морфологию лунных образований из любителей никто не изучал, а зря! Проффи только-только, да и то далеко не полный, каталог создали! РЕКОМЕНДУЮ: http://selena.sai.msu.ru/Home/Moon_Cat/moon_cat.htm
Roman_K: Alfred пишет: РЕКОМЕНДУЮ: http://selena.sai.msu.ru/Home/Moon_Cat/moon_cat.htm Спасибо! :bookmarked: П.С. а никто Луну и не забывает ;)
Закорецкий: . В Луну врезался неизвестный космический объект Интересен цвет Луны (на цветном кадре). Ну и какого нам врали, что Луна цементно-серая??
SWN: Закорецкий пишет: . В Луну врезался неизвестный космический объект Интересен цвет Луны (на цветном кадре). Ну и какого нам врали, что Луна цементно-серая?? Вот вы, уважаемый Закорецкий, обычно сразу делаете предположения о природе объекта или явления. Странно, что в данном случае ограничились удивлением. Неужели никаких версий не возникло? Например, космический корабль инопланетян потерпел аварию и врезался в Луну, а продукты взрыва окрасили ее в красный цвет!
Закорецкий: SWN пишет: Например, космический корабль инопланетян потерпел аварию и врезался в Луну, а Хреноватая у Вас фантазия! А подумать, что в телескоп вставили оранжевый фильтр, никак?
SWN: Закорецкий пишет: Хреноватая у Вас фантазия! А подумать, что в телескоп вставили оранжевый фильтр, никак? Вообще то, это аналогия ваших фантазий. А по факту сразу видна ваша неграмотность в данном случае. Вы об обстоятельствах получения этого снимка почитайте.
Закорецкий: SWN пишет: А по факту сразу видна ваша неграмотность в данном случае. Вы об обстоятельствах получения этого снимка почитайте. Почитал. А еще почитал и длинную статью. Почти оттуда: Так что
SWN: Закорецкий пишет: Почитал. А еще почитал и длинную статью. Почти оттуда: Как обычно пальцем в небо! Ещё одна подсказка. Вам приходилось видеть полное лунное затмение?
Закорецкий: SWN пишет: Вам приходилось видеть полное лунное затмение? Нет. А это что-то меняет? И потом, а где при этом находится Луна - на горизонте или в зените? И как это соотносится с цветом Луна на фото в космосе? Разве там тоже есть атмосфера? Или то пленка не так откалибрована?
SWN: Закорецкий пишет: цитата: Вам приходилось видеть полное лунное затмение? Нет. А это что-то меняет? Приведенный снимок Луны со вспышкой от падения метеороида сделан по время полного лунного затмения 21 января этого года. Если бы вам довелось наблюдать ПЛЗ или хотя бы читать о таких наблюдениях, то вы бы знали, что Луна во время ПЛЗ имеет красный цвет от темного едва заметного на фоне неба до довольно ярко красного. Это освещение Луны солнечными лучами, прошедшими и преломившимися в атмосфере Земли. Атмосфера играет роль линзы, а рассеяние света в ней согласно закона Рэлея обратно пропорционально четвёртой степени длины волны, потому излучение с длиной волны короче красного сильно рассеивается в атмосфере и на Луну не попадает. Кстати, по этой причине наше небо голубое. Цвет и яркость Луны во время ПЛЗ сильно зависит от состояния земной атмосферы. Закорецкий пишет: И потом, а где при этом находится Луна - на горизонте или в зените? От положения Луны на небосводе зависит степень прохождения отраженных от Луны лучей через толщу земной атмосферы. Видели же вы, наверное, что Луна, да и Солнце, над горизонтом имеют красный цвет. Это тоже самое по себе не связано с их реальным цветом, а связано с земной атмосферой. Закорецкий пишет: И как это соотносится с цветом Луна на фото в космосе? Это, скорее всего, связано с цветопередачей приемника излучения (фотокамеры и ее настроек). Чтобы об этом судить надо быть специалистом и иметь параметры съёмки.
полная версия страницы