Форум » Астрономические наблюдения » Туманность ориона » Ответить
Туманность ориона
pe4eneg: Только что с 19:00 до 19:20, благодаря ясной погоде, наблюдал в свой 200мм телескоп, ТУМАННОСТЬ в созвездии Орион. С чердака дома его хорошо видно. Полчаса настраивал искатель, по звезде что слева от ориона и чуть ниже. Потом нашёл пояс ориона, а после спустился чуть ниже и там несколько звезд окутано туманностью. Видно ещё очень много звёзд более слабых. И это при наименьшем увеличении. Впечатление супер.
Ответов - 8
pe4eneg: Здесь то месть в орионе, стрелка.
pe4eneg: Сегодня молодой месяц. Пока он не скрылся за деревьями, смотрел и на него в телескоп. При этом наименьшем увеличении, было видно весь диск луны в окуляр. Даже можно сказать, что размер диска луны еле еле влазил в глазок. Значит угол зрения телескопа 0.5 градуса. Диаметр окуляра 6-7 мм. Незнаю, достаточно ли этого, чтоб вычислить увеличение? Может кто подскажет.
Vladimir_K: Я сегодня тоже в телескоп планетария с посетителями наблюдал за небесными светилами. Смотрели Луну, Марс (он выше Ориона сейчас), туманность Ориона и звёздное скопление Плеяды в Тельце. Засветка города правда сильнейшая... Градусов с 20-30 над горизонтом звёзд вообще не видно на ярком фоне неба в центре Харькова. pe4eneg пишет: Значит угол зрения телескопа 0.5 градуса. Диаметр окуляра 6-7 мм. Незнаю, достаточно ли этого, чтоб вычислить увеличение? Может кто подскажет. Без вычислений, исходя из опыта могу сказать что здесь увеличение порядка 45х-60х.
MaxMan: Этот объект лучше всего наблюдать с фильтрами. Очень хорошо режет городскую засветку и выделяет туманность фильтр UHC-S. Так же можно попробовать водородный фильтр. В последнем случае даже при нереальной засветке Вам гарантирован абсолютно чёрный фон неба и чётко выделяющиеся на его фоне волокна туманности. Яркость окружающих звёзд правда резко упадёт...
Vladimir_K: И почём нынче эти супер-фильтры? :) п.с. наслышан уже настолько фантастическими эффектами фильтров, что аж самому интересно посмотреть... Может на форуме удастся..
MaxMan: Точно не помню, но примерно водородны стоит около 155$, UHC-S около 76$. Кислородный - 120$. Эффект действительно отличный.... но еще больше он чувствуется при астрофотографии а городе...... собственно туманность Конская голова которую я снимал сделана через водородный фильтр и UHC-S....
стас : pe4eneg пишет: Только что с 19:00 до 19:20, благодаря ясной погоде, наблюдал в свой 200мм телескоп, ТУМАННОСТЬ в созвездии Орион. С чердака дома его хорошо видно. Полчаса настраивал искатель, по звезде что слева от ориона и чуть ниже. Потом нашёл пояс ориона, а после спустился чуть ниже и там несколько звезд окутано туманностью. Видно ещё очень много звёзд более слабых. И это при наименьшем увеличении. Впечатление супер. а какое было увеличение ато я сколько несмотрел туда но было все только как точки .
pe4eneg: стас пишет: а какое было увеличение ато я сколько несмотрел туда... Трудно сказать. У меня телескоп самодельный, да и преобрёл я его в октябре 2007г. При минимальном увеличении я думаю, что гдето Х50, а может и больше. В теме "фотографии" я выложил фото сделанные через телескоп, и без него (зум Х4) Можно судить о увеличении.
полная версия страницы