Форум » Астрофотография » Любительская астрофотография (Наши снимки) » Ответить
Любительская астрофотография (Наши снимки)
Vladimir_K: В данной теме предлагаю публиковать свои шедевры и начинания, свои драгоценные кадры выстраданные у телескопа с фотоапаратом или матрицей...
стас : MaxMan пишет: а это астрономическая ПЗС скока стоит такая вещица ??
MaxMan: Не задавайте один и тот же вопрос, ответ на который существует в этой теме. См. стр. 5,6......
JB: На такие случаи лучше создать отдельные темки, по поводу конкретного технического оснащения, его модернизации, эксплуатации, стоимости и т.п.
Алексеич: А у меня вот какая Луна получилась! Просто приставил свою цифромыльницу к телескопу и даже сам не ожидал!!!http://i003.radikal.ru/0804/25/d3cc80780d64.jpg
Алексеич: Должно получиться на страницу фотографию выложить!
Vladimir_K: Снималось с помощью фотоаппарата Canon A430. Небольшая обработка в Photoshop (Резкость, уровни, цвет) Телескоп Харьковского планетария системы Максутова-Кассегрена. 150 мм объектив, окулярное увеличение 50х.
MaxMan: Володя. Нормально!!! Наверное опять с рук снимал??? Пора обзавестись креплением или вообще переходить на вэб-камеру...
Vladimir_K: Да, конечно с рук... До крепления не доходят руки, ещё не доршли чтобы искатель (который отвалился) писабачить к скопу... а насчёт вебки может быть в будущем, летом, когда работы мало...
стас : там выше писали про выдержку а что имно это такое и естьли это у веб камеры или для этого особые камеры нужны или проги ??
MaxMan: вэб-камерами снимают луну и планеты. Для этого необходимо видео. В последствии все лучшие по качеству кадры складываются в один. А ПЗС камерами снимают слабые объекты (туманности и галактики). Для этого нужны длительные экспозиции (выдержка). Это когда в течении длительного промежутка времени идет накопление сигнала приёмником. Грубо говоря берём старый фотоаппарат с пластинками. Открываем крышку. Через 5 секунд закрываем. И идём проявлять пластинку. Так вот 5 секунд это и есть время экспозиции. У вэб-камер максимальная экспозиция 0,2 сек. Этого недостаточно для съёмки слабых объектов. У ПЗС время экспозиции до 1 часа.... лично я пользуюсь экспозициями не более 10 минут.
стас : хех ясно яб тож купил ПЗС но мне пока толку небудт от нее так как я найти нече немогу. я все пытался увидеть марс и наводил вроде туда тока всеравно невидно было звезды всякие тока ((
pe4eneg: Привет. Сегодня 18-04-08 хорошо видна луна. И угол наблюдения хороший, низкий. Если луна выше, то она недосягаема. Пробовал снять через телескоп на КЕНОН А430, конечно с рук. Фотоаппарат держал за окуляром с минимальным увеличением. Но резкость почемуто - плохая. Это мой первый опыт. Впечатления сильные.
pe4eneg: Простое наблюдение в скоп - отличное. Все кратеры видны до мелочей. Картинка уходит быстро. Одновременно поворачиваю трубу в двух плоскостях, и слежу за яркостью и резкостью, все кажется, что можно лучше рассмотреть. Всего 18 кадров и все неважные. Но я и этому рад. Буду делать крепёж для фотоаппарата. А этот кадр сделан тем же фотоаппаратом неделю назад. 14-04-08г в 18:28. Зум - максимум +4
MaxMan: для начала неплохо!!! Я сам пробовал снимать этой ночью, но турбуленция была жудкой.... немного помучившись плюнул на это дело.... Мож с понедельника выложу эти ужосные результаты.....
MaxMan: Продолжил бомбить по очередной мелкой галактичке NGC 5317. Результат явно улучшился...
Бо313: А я вот сегоня чувака с ноутом на крыше дома поймал.
MaxMan: шпиён!!!
Бо313: Помогите поймать!!!!!
Саша космололок: он шпион! блин рулиш
MaxMan: Интерестная парочка галактик... В моём планетарии у неё есть собственное имя - Сиамские Близнецы... На ней потренировался снимать без фильтра UHC-S. Пока селикагель не успел высушить всё пространство внутри, запотевание слегка подпортило результат. Плоские поля оказались малоэффективными. Но без фильтра оказалось что сигнала раньше терялось немерянно....
полная версия страницы