Форум » Астрофотография » Любительская астрофотография (Наши снимки) » Ответить
Любительская астрофотография (Наши снимки)
Vladimir_K: В данной теме предлагаю публиковать свои шедевры и начинания, свои драгоценные кадры выстраданные у телескопа с фотоапаратом или матрицей...
MaxMan: Уважаемый БО!!! Пора приобрести вэбку и делать конкретное Лунно-планетное фото.... затраты предстоят минимальные... ну конечно в зависимости от желаемого результата... 1. Самая дешевая вэбка - 100-150грн (вполне сносное фото - лучше чем на цифромыло) 2. Филипс 740/840/900 - 300-500 грн (очень приличное фото - разрешаемая способность снимков будет выше теоретического разрешения телескопа) 3. Камера DMK - 700-800 грн (мегарезультат правда в ч/б варианте - но качество кадров непревзойдённое!!!) Выбирать Вам, но это того стоит - поверьте!!!
Бо313: MaxMan большое спасибо за поддержку. и ситуация именно такова, что результат ззависит от затрат. В свете этого я понимаю, что одной вэбкой не обойтись. Надо менять телескоп. А он, собака, дофига стоит. Вэбка из дешёвых у меня есть (надо попробовать прикрепить её ). Ещё бы парочку окуляров, линзу Барлоу, и хотя бы один фильтр. Из моего Celestron EQ 114 ( Ньютон 114/1000 ) уже врядли получиться выжать что-то лучше. Мне так кажеться
MaxMan: Телескоп нормальный.... попробуйте из него выжать максимум... поверьте - он на многое способен....
MaxMan: на прошлой неделе решил попробовать астрофото на планетах и луне... так как основной инстрмент у меня сейчас в нерабочем состоянии (очередной апгрейд) снимал через Гид - 80мм Кассегрен с метровым фокусом... причём отсутствие линз Барлоу очень сильно подпортило результат... но тем не менее думаю это чуть лучше чем на цифромыло...
Vladimir_K: Оставьте МахМаn-а на едине с театральным биноклем и на нём он будет делать астрофото! Луна неплохо получилась... Сатурн так серьёзно оформлен
MaxMan: Я последние фото сделал не искуства ради, а для того, что-бы показать, что можно снимать практически на любом оборудовании... Главное подойти к процессу с умом и набраться немного терпения и упорства..... А фотки если честно отстойные... на этом оборудовании можно гораздо лучше!!!
Zet: Кто-небудь работал с объективом МТО 1000
MaxMan: Я работал... .... отличный инструмент в умелых руках!!! По планетам и луне из него можно много выжать. А учитывая его компактные размеры - ветер ему нипочём! К нему неплохо было-бы пристраить приличную монтировку типа ЕКу-3, ЕКу-5.... и получится замечательный телескоп. Лет 15 назад я наблюдал с балкона в него противостояние Марса! Полярную шапку видел однозначно.... а снять на его поверхности можно гораздо больше чем видно глазом!!!
Доктор Браун: У меня их 3 штуки, отличные инструменты.
Доктор Браун: А мне вот удалось М57 отснять.[img][/img]
Доктор Браун: Плюс ковсему и М27 Гантель отснял
стас : Доктор Браун пишет: Плюс ковсему и М27 Гантель отснял это с каким увеличением ?
Доктор Браун: Это в прямом фокусе Стас. А в прямом фокусе понятие увеличения отсутствует.
стас : стас пишет: Это в прямом фокусе Стас что значит в прямом фокусе ? какой у вас вообще телескоп ?
Доктор Браун: Телескоп ТАЛ 2, А в прямом фокусе это кода соединяешь фотоаппарат с фокусировочным узлом на прямую без всяких окуляров, через переходное кольцо естесственно, ну и без объектива фотоаппарата
MaxMan: Неплохие снимки... но шумноватые..... Рекомендую отснять несколоко десятков таких кадров и сложить их. Результат будет на порядок лучше!
Доктор Браун: Эх MaxMan, сколько пытаюсь, ну ни как неполучается одолеть IRIS и DSL . А в фотошопе вот только так и получается.
Доктор Браун: Да кстати спасибо за оценку. А шума полюбому много будет, всё таки центр города, засветка жуть.
MaxMan: Я тоже снимаю в городе. Засветка тут совершенно не при чём. Можно делать в фотошопе сложение. В один файл вставляешь все кадры. Выравниваеш. Для самого нижнего слоя ставиш прозрачность 100%, следующий - 50% далее 33, 25, 20, 17...... Т.е. 100 делим на номер слоя снизу. ... И будет Вам счастье!!!
Доктор Браун: Немного понял, вопрос: тоесть нужно допустим сделать 10 снимков Туманности Ориона, а потом их сложить, так?
полная версия страницы