Форум » Телескопы » Телескоп. Посоветуйте с выбором. » Ответить
Телескоп. Посоветуйте с выбором.
комета: Посоветуйте, какой телескоп лучше приобрести? Желательно компактный, до 1 кг, и возможно ли что бы он подключался к компу? И сам всё искал на звёздном небе?
Алексеич: Да, желаю удачи и всего доброго! Надеюсь, Ваша жена будет довольна подарком.
luft67: Ну вот, привезли сие изделие в гостиницу, смотрится явно не как игрушка. Вот она и обратная сторона медали, как я это повезу ? Ладно, разберемся, главное - есть! через неделю увижу реакцию жены !
herrhelge: luft67 пишет: через неделю увижу реакцию жены
SWN: luft67 пишет: Ну вот, привезли сие изделие в гостиницу, смотрится явно не как игрушка. Ну так это хорошо! Что в игрушку насмотришь?! luft67 пишет: через неделю увижу реакцию жены ! Думаю, реакция будет не как в известной сказке А.С.Пушкина!
Zahar: Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, начинающему и неопытному Вот решил приобрести себе телескоп, порылся в гугле, почитал отзывы о разных моделях, немного разобрался в том, что собственно хочу. Но, проблема заключается в окружающей меня обстановке, а именно, выезжать за город часто у меня не получится. Буду смотреть из своей квартиры. Живу в хрущевке на 3-м этаже. Но перед балконом деревья растут до уровня 5-то этажа. Балкон застеклён и по бокам не открывается. Вопрос: если между телескопом и небом стекло, насколько я понимаю, увидеть ничего не выйдет? Может кто сталкивался с проблемой деревьев перед балконом, выходило ли увидеть что-то или нет? Или может вообще забросить всю эту затею до лучших времён..?
SWN: Так трудно что-либо подсказать. Единственно точно можно сказать, что через стекло ничего хорошего не увидите. А из двора нельзя наблюдать? Кроме всего прочего при наблюдении с балкона могут мешать тепловые потоки, которые все-равно будут идти от дома. Сколько нибудь значительное увеличение применить вряд-ли получится.
Zahar: Спасибо за ответ. Сейчас планирую покупать дачу, вот тогда, наверное, и телескоп себе в придачу возьму
Алексеич: Zahar пишет: дачу; придачу Как звучит-то Если деревья мешаю, то их только спилить можно. Что вы через них увидите? Через стекло лучше вообще не смотреть - плохая затея.
luft67: SWN пишет: Думаю, реакция будет не как в известной сказке А.С.Пушкина! Да, если не ошибаюсь, в сказке Пушкина про разбитое корыто бабка не требовала немедленно собрать изделие. Теперь будем ждать весны, а уж тогда...
SWN: luft67 пишет: Теперь будем ждать весны, а уж тогда... Зачем же ждать весны?! Собрать можно и нужно сразу и провести тестирование хотя бы по удаленным объектам. (домам, деревьям).
Алексеич: Да, только остудите его хорошенько. Чтоб все оптические элементы приняли температуру окружающего воздуха.
Seroga123: Подскажите телескоп! что б держался на плохих за выезда за город! и что б дальность была очень далека к столпам творения и к галактикам есть такой вообще и чтоб водить на компютери координаты и он сам на целивался на них.подскажите,спасибо
SWN: Seroga123 пишет: что б держался на плохих за выезда за город! Ничего не понимаю! Не могли бы написАть это на обычном языке. Seroga123 пишет: и что б дальность была очень далека к столпам творения и к галактикам есть такой вообще Вы, вероятно, раньше астрономией не интересовались. "Столпы творения" в любительский телескоп Вы не увидите, галактики даже в крупный любительский телескоп видны как серые туманные пятна. Только в некоторых галактиках можно рассмотреть какие-то детали. Seroga123 пишет: чтоб водить на компютери координаты и он сам на целивался на них. Есть такие. Не из дешевых. Посмотрите в астромагазине. Например. http://www.astromagazin.net/product_info.php?products_id=978
Аннэт: Здравствуйте! Начиталась про телескопы, но так и не поняла, какой же лучше выбрать из разных видов и моделей. Подскажите, пожалуйста, интересует телескоп, желательно уже вместе с монтировкой на сумму в районе 10000. Чтобы можно было планетками полюбоваться) А бывают ли такие, которые в другие галактики пробиваются и сколько такие стоят?) а также скажите, пожалуйста, по поводу астрофотографии, в какую сумму могут обойтись телескопы, поддерживающие фотографию?
Sergio: Аннэт пишет: на сумму в районе 10000 Чего? Попугаев?
Сергиус: Помогите плз выбрать телескоп. До 3к грн желательно. Сегодня штудировал информацию о них. Первый выбор постаёт перед рефлекторами и рефракторами. Рефлекторы при большем увеличении стоят значительно дешевле рефракторов. Как я понял с рефракторов можно делать фото и они долговечнее. Второй выбор в монтировке между азимутальной и экваториальной. Тут сомнений мало. Уврен в экваториальной т.к. даже при желании представить что можно было бы смотреть на на земле не могу (буду благодарен за примеры таковых). Да и наверно при большом желании это можно осуществить и с экваториальной. Экваториальная ещё сложнее в использовании, но думаю, я освоюсь Ещё там есть куча всяких примочек, о которых я ничег оне понял, единственное, что хотелось бы узнать это о штуке с помощью которой можно смотреть на солнце (и советы какие-нибудь) Хочется посмотреть всё! От планет, кратеров, известный ураган юпитера, полюсы марса и т.п. а так же чего-нибудь другое (туманы там какие-то) Посоветуйте, проясните, пожалуйста!
Roman_K: Сергиус, Вы во многом заблуждаетесь. И хотите много и сразу. Я много писать не смогу, но кое-что посоветую. Рефлекторы также используют, как для визуальных, так и для фотонаблюдений. Холивар "рефлектор vs. рефрактор" для новичков не актуален. При имеющихся деньгах имеет смысл вложиться в апертуру - т.е. купить за те же деньги больший телескоп-рефлектор, пусть и с не самой мощной монтировкой и прочими примочками. Азимутальная - не так уж плоха для астрономических наблюдений. Многие её используют, и не жалуются. Желаеете экваториальную - пожалуйста. Но учтите, что она сложнее: даже если Вы с ней хорошо ознакомитесь, всё же она будет занимать больше по весу и времени сборки/настройки. С Вашим бюджетом порекомендовал бы этот телескоп: Sky-Watcher 1149EQ1 Но это всего лишь намёк, а не руководство к действию. Для начала определитесь (уточните), что именно хотите в телескоп наблюдать*. Если "всё-всё-всё" (как это обычно бывает, сам был такой), то ориентируйтесь на соотношение цена/апертура. Что касается наблюдений Солнца - отнеситесь к этому серьёзно. Легкомыслие в технике наблюдений может стоить Вам Ваших глаз. Необходимо подобрать специальный апертурный блокирующий солнечный фильтр. Есть в продаже плёнки (напр. Baader Planetarium AstroSolar™), из которых можно потом вырезать и склеить фильтр под любую оптику... но я бы порекомендовал, по возможности, приобрести аналогичный стеклянный фильтр. Дешёвая альтернатива - проецировать солнечный диск на экран, напр. на лист бумаги (при этом НЕ СМОТРЕТЬ ГЛАЗАМИ В ТЕЛЕСКОП!!), но там существуют ещё некоторые ньюансы. *Задавайте вопросы в разделе "Наблюдения", и Вам обязательно ответят.
Сергиус: Roman_K, ну, видишь, понимаешь, что хочется "всё-всё-всё" я же не знаю, что там и как) вдруг я месяц понаблюдаю на планеты и захочется чего-нибудь другого, об этом трудно судить, что хочу конктрено наблюдать, и что там в целом можно наблюдать кроме планет, тоже слабо представляю и хотелось бы узнать, насколько сложнее и тяжелее экваториальная монтировка нежели азимутальная. А то ты так написал, что я уже сомневаюсь, что разберусь в экваториальной. Где-то отзывы читал, что при большом наведении начинает трястись (что-то вроде того), Юпитер быстро уходит из поля видимости, поэтому я погряз в ещё большие сомнения :(
Сергиус: Почитал отзывы, много хорошего, написано, что хороше для новичков, поэтому наверно всё же возьму по твоему совету Sky-Watcher 1149EQ1. Спасибо
herrhelge:
полная версия страницы