Форум » Телескопы » Порадьте з вибором SW 200мм і 250мм » Ответить
Порадьте з вибором SW 200мм і 250мм
orest95: Всім добрих суток! Порадьте з вибором ТРУБИ! Надумав брати Sky-Watcher 200мм або 250мм. Хтось може має таку штуку, розкажіть плюси і мінуси? І чи є сенс брати 250мм? Чи стане 200мм? Може краще щось інакше?
Ответов - 5
SWN: Советовать в таком деле довольно трудно. У меня труба SW2001, но пока нет достойной монтировки. Вешал на EQ-3, изображение дает хорошее, но дрожит от любого прикосновения. В принципе, эти трубы (200 и 250мм) хвалят. Качество оптики вполне хорошее. Отрицательных отзывов слышать не приходилось. Надо учитывать вес и габариты этих телескопов. С балкона не очень понаблюдаешь, да и тащить куда то в поле тоже нелегко. Если это Вас не ограничивает ( а также финансы), то, как говорят, "апертура рулит". Несомненно, 250мм предпочтительнее.
orest95: Габарити і вес це не важливо, проблем з цим не буде! А от финансы з легка... А EQ5, HEQ5, ЕQ6? Вони то вроді мають норм тримати. У Вас 200, ви брали саму трубу да? Після покупки не треба було ЮТИРОВКУ делать? Або ще щось? Які об'єкти можна побачити? ЯК для АСТРОФОТО?
SWN: Да уж, финансы всегда почему то слегка.... У меня у самого так. orest95 пишет: А EQ5, HEQ5, ЕQ6? Вони то вроді мають норм тримати С трубой 200 мм идет монтировка EQ5, но, на мой взгляд, она слабовата. Приходилось наблюдать неоднократно, дрожит заметно при прикосновении, но успокаивается довольно быстро. ЕQ6, конечно, предпочтительнее, особенно для астрофото, но это совет, так сказать, общего плана. Самому пользоваться такой монтировкой не приходилось. orest95 пишет: У Вас 200, ви брали саму трубу да? Брал б/ушную на форуме киевского клуба ЛА "Астрополис". Труба модернизированная и по вполне нормальной цене. orest95 пишет: Після покупки не треба було ЮТИРОВКУ делать? Або ще щось? Юстировку пришлось делать. Труба приехала "Автолюксом" из Одессы. В дороге трясло, однозначно, да и грузчики, думаю, особо не церемонились. Но ничего страшного. orest95 пишет: Які об'єкти можна побачити? Дипскаи видны вполне прилично ( в 250 мм будут получше). Видимость планет существенно зависит от состояния атмосферы. Можно сказать, что это не совсем планетный телескоп. А так, объекты каталога Мессье все можно наблюдать, множество объектов каталога NGC, а рассеянные звездные скопления и просто звездные поля теплой августовской ночью выглядели изумительно! Я ничуть не жалею о своем выборе. Вот только еще бы монтировочку приобрести.... orest95 пишет: ЯК для АСТРОФОТО? К сожалению, за отсутствием оборудования сам астрофото, можно сказать, не занимался. Но ребята вполне отличные фото делали на такой трубе даже с EQ5, но лучше более мощную моторизованную монтировку для этого. Стоит она, правда, в пару-тройку раз дороже самой трубы. Так что, выбор за Вами. Но если есть возможность, я бы взял 250мм.
orest95: Велике Спасибі!
SWN: Удачи!
полная версия страницы