Форум » Телескопы » Нужен совет в выборе телескопа. » Ответить
Нужен совет в выборе телескопа.
ильянеилья: Выбираю телескоп в подарок мальчику 13-ти лет. Хочу подобрать оптимальный вариант с системой компьютерного наведения и возможностью астрофотографии. Пока остановился на фирме Celesron. Выбираю между NexStar 5 SE, NexStar 130 SLT и NexStar 90 SLT. Подскажите, какая из этих моделей наиболее удачная? Какие есть альтернативы со схожими характеристиками у других фирм?
Ответов - 11
SWN: ильянеилья пишет: Выбираю телескоп в подарок мальчику 13-ти лет. Хочу подобрать оптимальный вариант с системой компьютерного наведения и возможностью астрофотографии. Пока остановился на фирме Celesron. Выбираю между NexStar 5 SE, NexStar 130 SLT и NexStar 90 SLT. Подскажите, какая из этих моделей наиболее удачная? Для астрофото объектов глубокого космоса предпочтительнее NexStar 130 SLT, как более светосильный. Для фото планет NexStar 5 SE. Так же и для визуала. Для начальных наблюдений NexStar 90 SLT вполне подошел бы. Лично я выбрал бы NexStar 130 SLT.
Ly_S: Возможно увеличение в150 раз, при фокусном расстоянии 300мм.?
SWN: Ly_S пишет: Возможно увеличение в150 раз, при фокусном расстоянии 300мм.? Без проблем. Берется окуляр с фокусным расстоянием 2 мм и получите 150х! Что? Проблематично найти такой окуляр? Тогда берём 4-х мм окуляр и линзу Барлоу двухкратную и получается те же самые 150х!
Ly_S: Такие данные: Окуляр: h20 мм (15X), h6 мм (50X), f12 мм (30X) Расширитель: 1,5x и 3X Общее увеличение: 15X-150X Диаметр объектива: 70 мм Фокусное расстояние: 300 мм
SWN: Для 70 мм объектива максимально допустимым считается увеличение 140х (2 диаметра в мм), для Луны можно и побольше использовать, но это очень зависит от качества оптики и состояния атмосферы.
Ly_S: SWN пишет: Для 70 мм объектива максимально допустимым считается увеличение 140х Это для всех видов объективов, то есть для 70 мм, более 140х, уже быть не может ?
SWN: Ly_S пишет: Для 70 мм объектива максимально допустимым считается увеличение 140х Это для всех видов объективов, то есть для 70 мм, более 140х, уже быть не может ? Увеличение теоретически можно сделать хоть миллион крат! Но на практике даже для хорошей атмосферы применять увеличение более 2D ( двойной диаметр объектива в мм) не имеет смысла из-за ухудшения качества изображения, связанного как с качеством оптики, так и законами физики. Фактически такое увеличение использовать можно очень редко из-за неспокойной атмосферы. Изображение "замыливается", перестают различаться детали и падает контрастность. При наблюдениях Луны иногда удается применять и увеличения 3-3,5D.
Ly_S: SWN пишет: Но на практике даже для хорошей атмосферы применять увеличение более 2D ( двойной диаметр объектива в мм) не имеет смысла Значит для этого телескопа, нужно только заменить объектив, например на 80мм., и кратность станет 160 ?
SWN: Ly_S пишет: Но на практике даже для хорошей атмосферы применять увеличение более 2D ( двойной диаметр объектива в мм) не имеет смысла Значит для этого телескопа, нужно только заменить объектив, например на 80мм., и кратность станет 160 ? Теоретически да. В том смысле, что для 80 мм объектива максимально допустимое увеличение составит 160х. Но как Вы собираетесь в конкретной модели телескопа менять объектив с 70 мм на 80 мм? Труба то рассчитана на диаметр 70 мм. И фокусное расстояние 80 мм объектива надо будет искать 300 мм, а для линзового объектива будут расти допуски на качество материала линз, точность их изготовления и т.д. Вряд ли такая замена будет возможно. Если Вы просто теоретизируете, то все правильно. Для моего 200 мм рефлектора максимальное увеличение 400х, которое я практически никогда не использую. Даже с увеличением 260х планеты так "мылит" (из-за неспокойной атмосферы), что никаких новых деталей по сравнению с увеличением 160х не добавляется.
Ly_S: Екстендер какую функцию выполняет?
SWN: Ly_S пишет: Екстендер какую функцию выполняет? В принципе ту же самую, что и линза Барлоу. Удлиняет фокусное расстояние объектива и, соответственно, увеличение.
полная версия страницы