Форум » Разное (астрономия) » Большой Взрыв » Ответить
Большой Взрыв
pe4eneg: Вселенная была до Большого Взрыва: новые свидетельства Теория Большого Взрыва, лежащая в основе современной космологии и использующая следствия общей теории относительности, может не выдержать натиска альтернативных теорий. Мартин Боджовальд (Martin Bojowald), физик-теоретик из Института гравитационной физики и геометрии в университете штата Пенсильвания (США), последовательно развивает идеи петлевой квантовой гравитации, которая дает космологическую альтернативу принятой большинством физиков теории Большого Взрыва. В основе этой теории лежат разработанные Ли Смолином (Lee Smolin) и Абэем Аштекаром (Abhay Ashtekar) в 80-е годы прошлого века представления о дискретном характере пространства и времени. Квантовые ячейки пространства определённым способом связаны друг с другом, и на малых масштабах времени и расстояния проявляется дискретная структура пространства. В больших масштабах пространство-время становится непрерывным и гладким. Напомним, что в рамках ОТО квантовые представления не используются. Проф. Боджовальд опубликовал в Nature Physics работу, в которой он приводит новую математическую модель и решения в рамках теории петлевой квантовой гравитации, благодаря которым можно понять трансформацию квантового состояния Вселенной. Самой интересной особенностью этого решения является то, что оно показывает возможность предыстории Вселенной, т.е. ее существования до Большого Взрыва. Проф. Боджовальд не использует само это понятие, подразумевающее космологическую сингулярность, при которой масса Вселенной в первый момент сосредоточена в точке, и отсчет времени начинается с момента Большого Взрыва. Вместо этого он говорит о Большом Хлопке (Big Bounce), сопровождающем быстрое расширение нынешней Вселенной после сжатия предыдущей (у слова bounce есть и другое значение - обратный ход пружины). У Вселенной в момент максимального сжатия объем не был бесконечно малым, а плотность и энергия - бесконечно большими, как в теории Большого Взрыва. Боджовальду удалось упростить некоторые уравнения теории петлевой квантовой гравитации, благодаря чему появилась возможность их решения в аналитическом виде. Именно это и позволило "заглянуть" в то, что было до Большого Хлопка, т.е. получить сведения о квантовом состоянии предыдущей Вселенной. Для решения уравнений нужны параметры, описывающие точное состояние нынешней Вселенной. В модели Боджовальда присутствуют также два "свободных" параметра, один из которых относится к предыдущей Вселенной, а другой - к нынешней. Однако у этих параметров есть интересная особенность - каждый из них не влияет на решения, относящихся к другому периоду. Эти параметры являются комплементарными, отражающими квантовую неопределенность в объеме Вселенной до и после Большого Хлопка. Проф. Боджовальд получил и другой важный вывод - по крайней мере один из параметров, описывающих Вселенную, не сохраняется при Большом Хлопке, а это значит, что нам никогда не удастся получить точное описание предыдущей Вселенной, как и нельзя в точности ее воспроизвести в следующей "реинкарнации". Это свойство Вселенной проф. Боджовальд назвал "космической забывчивостью", сообщает Space Daily. Эту статью нашол тут click here
Vladimir_K: Честно не читал, букв много Читал новости этого плана (возможно это та, что читал) Это прочто чудеса да и только! Мне так весело и смешно становится, когда я вижу подобные новости... Нет, я не утверждаю, что исследования в этих направлениях безсмыссленны, совсем нет! И всё же, они веселят меня.... pe4eneg пишет: ...в следующей "реинкарнации". Это свойство Вселенной проф. Боджовальд назвал "космической забывчивостью
pe4eneg: Vladimir_K пишет: Честно не читал, букв много Это краткое описание предылущего большого текста. Проф. Боджовальд не использует понятие, подразумевающее космологическую сингулярность, при которой масса Вселенной в первый момент сосредоточена в точке, и отсчет времени начинается с момента Большого Взрыва. Вместо этого он говорит о Большом Хлопке , сопровождающем быстрое расширение нынешней Вселенной после сжатия предыдущей. У Вселенной в момент максимального сжатия объем не был бесконечно малым, а плотность и энергия - бесконечно большими, как в теории Большого Взрыва. …… ….. позволило "заглянуть" в то, что было до Большого Хлопка, т.е. получить сведения о квантовом состоянии предыдущей Вселенной…… нам никогда не удастся получить точное описание предыдущей Вселенной, как и нельзя в точности ее воспроизвести в следующей "реинкарнации". Это свойство Вселенной проф. назвал "космической забывчивостью", сообщает Space Daily. Я тоже не могу согласиться с такой точкой зрения, на происхождение, устройство ВСЕЛЕННОЙ. Но для разнообразия выложил здесь. У меня на этот счёт немного другое мнение.
Vladimir_K: pe4eneg пишет: У меня на этот счёт немного другое мнение Извольите рассказать нам? Не серьёзно помоему это - говорить о том, о чём мы не можем ничего сказать
pe4eneg: Почему-же. У меня есть что сказать. Но это лично моё рассуждение, основанное на уже существующих, известных, признанных. Хотя где-то я могу и ошибаться, и попасть под заслуженную критику.
пришелец: pe4eneg пишет: Квантовые ячейки пространства определённым способом связаны друг с другом, и на малых масштабах времени и расстояния проявляется дискретная структура пространства. В больших масштабах пространство-время становится непрерывным и гладким. В космосе ничего дискретного нет. Основной и элементарный закон - это: Y=sinX
nemo-rak@BK.ru: По предположению некоторых астрофизиков расширяющаяся Вселенная , за недостатком кинетической энергии от Большого Взрыва начнет сжиматься, и превратится в синагулярность. Данная синагулярность снова разойдется Большим Взрывом, и процесс будит повторяться до бесконечности. Это называется теорией "Скачущей Вселенной". Либо возможен другой вариант Вселенная будит расширяться бесконечно, пока не распадутся галактики, погаснут звезды, испарятся черные дыры, и на многие парсеки будит несколько атомов материи. Первый вариант более оптимистичен.
Vladimir_K: nemo-rak@BK.ru пишет: Первый вариант более оптимистичен. правда! И, мне кажется, более реалистичен. Т.к. в нашем мире многое циклично.
Mars: nemo-rak@BK.ru пишет: По предположению некоторых астрофизиков расширяющаяся Вселенная , за недостатком кинетической энергии от Большого Взрыва начнет сжиматься, и превратится в синагулярность. Данная синагулярность снова разойдется Большим Взрывом, и процесс будит повторяться до бесконечности. Это называется теорией "Скачущей Вселенной". Либо возможен другой вариант Вселенная будит расширяться бесконечно, пока не распадутся галактики, погаснут звезды, испарятся черные дыры, и на многие парсеки будит несколько атомов материи. Первый вариант более оптимистичен. Абсолютно поддерживаю. Хотя насколько я понял, большинство ученых склоняется к тому, что Вселенная рассосется. Они так думают якобы потому что по их наблюдениям скорость расширения Вселенной увеличивается и поэтому она не сможет сжаться. Так или иначе люди об этом никогда не узнают
SWN: nemo-rak@BK.ru пишет: По предположению некоторых астрофизиков расширяющаяся Вселенная , за недостатком кинетической энергии от Большого Взрыва начнет сжиматься, и превратится в синагулярность. Данная синагулярность снова разойдется Большим Взрывом, и процесс будит повторяться до бесконечности. Это называется теорией "Скачущей Вселенной". Насколько я помню, у теории "Скачущей Вселенной" большие проблемы с ростом энтропии при каждой осциляции.
пришелец: В одном произведении С. Кинга одному деятелю все время хотелось не только большого взрыва, но и большого огня.
Алексеич: пришелец пишет: В одном произведении С. Кинга одному деятелю все время хотелось не только большого взрыва, но и большого огня. Что же это за произведение? Я люблю Кинга.
пришелец: http://ru.wikipedia.org/wiki/Противостояние_(фильм,_1994)
nemo-rak@BK.ru: SWN, объясните поподробнее эту точку зрения. Стремление энтропии к максимуму справедливы для ограниченных систем. В безконечной Вселенной не существует более или менее вероятных состояний и, следовательно, теорема о возрастании энтропии несправедлива для всей Вселенной.
SWN: К бесконечной Вселенной теория осциляций не применима, она применима только к безграничной Вселенной с конечным объемом (замкнутой самой на себя).
пришелец: SWN пишет: безграничной Вселенной с конечным объемом Это как-это? Усе что имеет конечный обьем - хош ни хош имеет границы.
SWN: Объем шара конечен (хотя, как говорят ГАИшники, шара пределов не имеет ), но поверхность сферы безгранична.
пришелец: SWN пишет: но поверхность сферы безгранична. Вы имеете в виду площадь поверхности сферы?
пришелец: SWN пишет: (хотя, как говорят ГАИшники, шара пределов не имеет Гаишники пределов не имеют потому, что хорошо представляют наши с вами пределы.
SWN: пришелец пишет: SWN пишет: цитата: но поверхность сферы безгранична. Вы имеете в виду площадь поверхности сферы? Имею в виду, что на поверхности сферы границы нет. Земля круглая. Вспомните аналогию с плоским человечком на поверхности сферы.
Roman_K: пришелец пишет: Гаишники пределов не имеют Иными словами, lim(ГАИ)|$|→0=∞
полная версия страницы