Форум » Разное (астрономия) » Обсуждение статьи "Размышления материалиста". Карпенко В. А. » Ответить
Обсуждение статьи "Размышления материалиста". Карпенко В. А.
Vladimir_K: В этой теме предлагается обсуждение статьи "Размышления материалиста". Карпенко В. А. http://planetarium-kharkov.org/?q=razmishlenija-materialista-karpenko-v-a - статья на русском языке Физические свойства вещества и эфира (вакуума). Статья Карпенко В.А.
Ответов - 7 новых
Vladimir_K: По просьбе автора опубликовал Открытое письмо в НАН Украины от Карпенко В.А.
Vladimir_K: Опубликовал новую статью Карпенко В.А. Эгоцентризм - основа миропонимания современных космологов
SWN: Vladimir_K пишет: Опубликовал новую статью Карпенко В.А. Все таки выскажу некоторые соображения по поводу статьи Мнение Карпенко В.А. Эгоцентризм - основа миропонимания современных космологов Для начала замечу, что, насколько я помню, уважаемый Карпенко В.А. ни физиком, ни астрономом по образованию не является. Уже потому его мнение, мягко говоря, к авторитетным никак отнести нельзя. К тому же, его статья представлянт собой набор безосновательных утверждений, не подкрепляемых какими-нибудь расчетами или ссылками на резульаты экспериментов и наблюдений. Современные космологи утверждают, что вся Вселенная образовалась вблизи нашей Метагалактики Откуда это взято? Кто конкретно утверждает такое? Не приходилось слышать о таких утверждениях со стороны космологов. Что значит "вблизи нашей Метагалактики"? В русскоязычной популярной литературе под Метагалактикой понималась наблюдаемая часть Вселенной. в результате Начального Взрыва некоторой сингулярной точки пространства, в которой изначально находилось всё вещество Вселенной. Да и пространство, якобы, тоже образовалось в результате этого кошмара. Никто из космологов вроде и не отрицает, что здесь присутствует ограниченность современных знаний. Где тогда находилась эта сингулярная точка, если и пространства то не было, - вопрос рискует остаться без ответа. Действительно, этот вопрос пока находится на уровне умозрительных гипотез. Самыми дальними объектами, должно быть, являются Сейфертовские галактики первого и второго типа и квазары. У этих светил самое большое красное смещение в их спектрах. Обычные же галактики на том расстоянии нашими современными приборами уже неразличимы. Ну почему же, из Астронет.ру (В настоящее время [2000 г.] самым далеким объектом является галактика с красным смещением z около 6.5 К тому же установлено, что ближайшие квазары являются ядрами гигантских галактик. Считается, что квазар это стадия развития раннмх галактик, потому их на, скажем так, "средних" и "близких" расстояниях ( и временах) не наблюдается, хотя наблюдается плавный переход от квазаров к сейфертовским галактикам и галактикам с активными ядрами ( по энерговыделению). Они тупо твердят, что красное смещение в спектрах света звёзд и галактик – это результат эффекта Доплера. А почему тупо? Ученые осоновываются на имеющихся результатах экспериментов и наблюдений. Они выдвинули «аксиому», по которой эфир (материальное пространство), якобы, представляет собой абсолютную пустоту Вообше то, об эфире сейчас не принято говорить! А то, что вакуум не является абсолютной пустотой считается общепринятым. Другой вопрос, что это за ерунда такая! что поэтому свет, в процессе распространения в таком пространстве, не претерпевает изменений ни в скорости своего распространения Это подтверждается экспериментами. К тому же, является постулатом СТО, которая тоже находит экспериментальное подтверждение. Меняется только амплитуда световой волны. Вообще то, меняется частота (длина волны) излучения. В действительности же – эфир вещественен! Он имеет плотность (хотя и исчезающе малую), ему присуща упругость, и он имеет вязкость. Такая среда способна приходить в колебание под воздействием зарядов полей - магнитных, электрических и гравитационных. А чем это подтверждается кроме мнения автора? В проведенных экспериментах влияние эфира обнаружить не удалось. Они уже больше ста лет барахтаются в болоте своих заблуждений, не в состоянии разглядеть простой, в общем-то, подвох. На протяжении ста лепт этот "подвох" рассматривался неоднократно, но никакого подтверждения не получил. Итак, красное смещение в спектрах светил (дальних галактик и квазаров) – это следствие «усталости» световой волны в процессе пройденного расстояния. Гипотеза "усталости" света уже лет 50-60 как не вспоминается. В свете таких представлений – Метагалактика относительно стабильна, активного разлетания её вещественных объектов нет. Это да. Но, автор спокойно игнорирует эффект ускоренного расширения Метагалактики, обнаруженного по наблюдениям сверхновых типа 1а. К тому же, подтвержден релятивистский эффект увеличения наблюдаемых периодов изменения блеска сверхновых, удалюющихся со скоростями, близкими световой. Игнорирует он спокойно и фотометрический парадокс наряду с гравитационным. Распеделение первичного гелия и элементов, тяжелее гелия. Об эволюции звезд и галактик тоже не вспоминает. Извечный эгоцентризм земных космологов, когда центр Мироздания предполагается расположенным где-то близко от нас, Если бы еще автор назвал конкретных космологов, указывающих, где находится этот центр, было бы интересно.
ВладимирК: SWN, спасибо! Обязательно передам ваши комментарии автору!
SWN: ВладимирК пишет: SWN, спасибо! Обязательно передам ваши комментарии автору! Следует только заметить, что мои комментарии носят достаточно поверхностный характер. Я ведь тоже не физик и не астроном.
Vladimir_K: Размышления материалиста Карпенко Владимира Андреевича. \ Гипотезы об эволюции Вселенной, о зарождении жизни на Земле и о Боге-Создателе (инопланетной цивилизации). Видеозапись сделана в марте 2014 г. Город Харьков, Украина: Об эволюции Вселенной: теория эфира (вещественность пространственной среды), рождение звёзд и планет.
SWN: Хотелось бы обратить внимание уважаемого Владимира Андреевича, что он, как бы это сказать, не совсем верно представляет себе процесс разбегания галактик. То, что все галактики (за исключением некоторых ближайших) удаляются от нас, это еще не значит, что мы находимся в центре Метагалактики. С точки зрения наблюдателя в любой другой галактике картина будет точно такая же. Это принцип однородности и изотропности.
полная версия страницы