Форум » Разное (астрономия) » Обсуждение статьи Карпенко В. А. о космологии и устройстве Вселенной » Ответить
Обсуждение статьи Карпенко В. А. о космологии и устройстве Вселенной
Vladimir_K: Публикую по просьбе автора. [quote]Эгоцентризм - основа миропонимания современных космологов Современные космологи утверждают, что вся Вселенная образовалась вблизи нашей Метагалактики в результате Начального Взрыва некоторой сингулярной точки пространства, в которой изначально находилось всё вещество Вселенной. Да и пространство, якобы, тоже образовалось в результате этого кошмара. Где тогда находилась эта сингулярная точка, если и пространства то не было, - вопрос рискует остаться без ответа. Вселенная бесконечна, но земляне упорно пытаются определить то место, где, якобы, в этой бесконечности находится начало Мироздания. Да и астрономы с надеждой и вожделением всматриваются в те дали, где, по их мнению, удастся, наконец-то, обнаружить самые первые осколки этого действа – самые крайние галактики. Просторы Метагалактики с некоторой неравномерной плотностью заполнены галактиками. Самыми дальними объектами, должно быть, являются Сейфертовские галактики первого и второго типа и квазары. У этих светил самое большое красное смещение в их спектрах. Обычные же галактики на том расстоянии нашими современными приборами уже неразличимы. Общеизвестным фактом есть и то, что на краю Метагалактики все световые объекты имеют самое большое (и одинаковое) красное смещение в спектрах их света. Поэтому квазары и есть самые отдалённые наблюдаемые объекты. Но улетают ли они от нас? Физики Земли до сих пор не хотят посмотреть правде в глаза. Они тупо твердят, что красное смещение в спектрах света звёзд и галактик – это результат эффекта Дорлера. По их воззрениям, источники света удаляются от нас, да при этом скорости такого удаления увеличиваются по мере увеличения расстояния до наблюдаемых объектов. А дело в том, что эти мыслители допускают серьёзную ошибку. Они выдвинули «аксиому», по которой эфир (материальное пространство), якобы, вредставляет собой абсолютную пустоту, имеющую только объём, и не обладающую ни плотностью, ни упругостью, ни вязкостью, и что поэтому свет, в процессе распространения в таком пространстве, не претерпевает изменений ни в скорости своего распространения, ни в характеристиках линий спектра самого излучения. Меняется только амплитуда световой волны. В действительности же – эфир вещественен! Он имеет плотность (хотя и исчезающе малую), ему присуща упругость, и он имеет вязкость. Такая среда способна приходить в колебание под воздействием зарядов полей - магнитных, электпических и гравитационных. Как механическая волна воды воздействует, скажем, на береговую линию, тек и световая волна, посредством вещества эфира, воздействует на механические препятствия, разогревая их и производя на них механическое давление. В процессе странствия в пространстве, световая волна претерпевает воздействие на себя этой среды (за счёт её вязкости) и её свойства меняются. Параметры световой волны и её скорость изменяются. Это выглядит очень похоже на эффект Доплера. Учёные же Земли, объявив пространственную среду абсолютной пустотой, обрекли себя на нелепую и абсурдную ошибку. Они уже больше ста лет барахтаются в болоте своих заблуждений, не в состоянии разглядеть простой, в общем-то, подвох. Итак, красное смещение в спектрах светил (дальних галактик и квазаров) – это следствие «усталости» световой волны в процессе пройденного расстояния. Поэтому у равноудалённых источников света одинаковая величина красного смещения в их спектрах. При этом эффект Доплера, конечно же, присутствует, но доменирует эффект «усталости» световой волны. Этим то и определяется величина красного смещения. В свете таких представлений – Метагалактика относительно стабильна, активного разлетания её вещественных объектов нет. По величине красного смещения в спектрах светил земляне могут определять расстояния до светящихся объектов. Скорости же их взаимного передвижения с помощью эффекта Доплера можно будет определять только с учётом «усталостного» эффекта световой волны. Извечный эгоцентризм земных космологов, когда центр Мироздания предролагается расположенным где-то близко от нас, придётся окончательно отбросить. Мы находимся в рядовой точке бесконечного мирового пространства. Говорить о появлении Вселенной из какой-то точки её пространства – крайне наивно и даже просто глупо. Украина, г. Харьков Карпенко Владимир Андреевич. Дом. тел. (057) 315 15 94, моб. тел. +38 0672 88 00 22. [/quote]
Ответов - 6
Vladimir_K: Гипотеза о Начальном Взрыве – это ошибка ? Да, это ошибка. Вселенная в пределах Метагалактики относительно стабильна. Человеку доступна для наблюдений только Метагалактика, а это - ничтожно малая часть бесконечной Вселенной. Поэтому предполагать, что бесконечная Вселенная образовалась где-то рядом с нами – это наивно и даже глупо. Гипотеза о Начальном Взрыве основана на том факте, что все излучающие свет объекты (звёзды и галактики) имеют некоторое уменьшение частоты линий спектра их свечения в сравнении со спектрами, которые получены в условиях Земли или в лучах Солнца. Это явление назвали красным смещением, так как изменение частоты происходит в сторону её уменьшения, в сторону красного, самого низкочастотного участка лучей видимого света. Если признать, что это есть следствием эффекта Доплера, то придётся предположить, что световые объекты активно удаляются от нас. Ведь частота излучений уменьшается. Однако, красное смещение в спектрах света имеет двойственную природу. Один путь – это действительно Доплеровский эффект. Этот эффект учёные Земли и приняли за основной, что и стало предпосылкой для выдвижения ложной гипотезы о Начальном Взрыве. Но свет ведь взаимодействует с «веществом» эфира, что и приводит к уменьшению частоты линий спектра света. Подтверждением этому служит то, что от равноудалённых световых объектов свет приходит с одинаковым красным смещением. На краю Метагалактики все световые объекты имеют одинаковое красное смещение в линиях их излучения. А это должно бы было означать, что этот взрыв произошёл в нашей Галактике или же вблизи неё. Но это ведь нелепость! Гораздо логичнее предположить, что от равноудалённых источников света, в процессе странствия в пространстве и взаимодействия световой волны с «веществом» эфира, свет приходит с одинаковыми изменениями в линиях своего спектра. «Сверхумные» головы скоропалительно решили, что пространственная среда – это абсолютная пустота, которой присущ только объём, а плотностью, упругостью и вязкостью эта абсолютная пустота не обладает. Это, якобы, и является условием неизменности параметров световой волны в процессе её движения в пространстве. Но это грубейшее и труднообъяснимое заблуждение! И вот уже больше ста лет наука землян с блаженством и наслаждением барахтается в болоте своих заблуждений и не желает вылезать из него, чтобы стать на рельсы истины. И хотя признание того, что пространственная среда вещественна, сулит людям много новых открытий и свершений, гипотеза о невещественности эфира продолжает владеть умами учёных Земли. Эфир, пространственная среда, обладает плотностью (хотя и исчезающе малой), упругостью, а так же вязкостью. Электрические, магнитные и гравитационные заряды реагентны с эфиром и способны изменять его плотность. Диполи электромагнитного излучения способны изменять плотность вещества пространственной среды (эфира) и образуют электромагнитные колебания в этой среде. Распространение сжатых и растянутых участков «тела» эфира (эффект домино) и является процессом движения электромагнитных волн. Мощные гравитационные объекты (скажем, звёзды) способны изменять плотность эфира в непосредственной близости от них. Наше Солнце тоже уплотняет эфир вблизи себя. Поэтому, в момент солнечного затмения, звезда, которая должна быть за диском Солнца, оказывается видимой рядом с ним. Это уплотнённая пространственная среда образовала своеобразную линзу вокруг Солнца и отклонила луч света в сторону светила. Звезда оказалась видимой рядом с Солнцем, хотя физически находится за ним. Итак, Вселенная в пределах Метагалактики относительно стабильна. Активного разлетания галактик нет. Красное же смещение в спектрах излучения светил является следствием того, что свет взаимодействует с «веществом» пространства. Величина такого смещения определяется, в основном, расстоянием до наблюдаемых светил. Поэтому у равноудалённых от Земли источников света одинаковая величина такого смещения. Доплеровское же смещение тоже присутствует, но не доминирует и теряется на фоне более мощного явления – «старения» световой волны в процессе странствия света. Можно даже определить, какое из двух явлений оказались причиной появления красного смещения в спектре светила. Ведь при удалении светила уменьшается частота каждой из линий, которая одинакова для всех линий данного спектра. Это ведь определяется только скоростью удаления от нас наблюдаемого светового объекта. Поэтому, скажем, у спектра света линий водорода улетающей галактики уменьшится частота каждой из таких линий на одинаковую величину. Но расстояние между линиями останется одинаковым, как для света Солнца, так и света наблюдаемой дальней галактики. В случае же с явлением «усталости», каждая из линий спектра индивидуально взаимодействует со средой пространства. Более высокочастотные линии претерпевают меньшее частотное изменение, чем низкочастотные. Это приведт к тому, что расстояние между крайними линиями у спектра водорода Солнца будет меньшим, чем у спектра водорода исследуемой галактики. Это и будет ответом на вопрос, что явилось причиной появления смещения в спектре светила – скорость разлетания или же «усталость» самой волны. Учтя вышеизложенное, придётся признать, что красное смещение является следствием «усталости» световой волны в процессе движения её в пространстве. Поэтому гипотеза о Начальном Взрыве несостоятельна, ложная. Метагалактика относительно стабильна. Харьков, Карпенко Владимир Андреевич. Моб. тел. +38 0672 88 00 22.
Vladimir_K: Обращение к учёным космологам мира! Позор учёным космологам нашего времени, учёным, исследующим свойства пространственной среды, которые не сумели распознать очевидную фальшивость и приняли за истину утверждение, чти пространственная среда – это абсолютная пустота. Эта «маленькая» ошибка привела к появлению гипотезы начального Большого Взрыва, которая повлекла за собой представление о расширяющейся Метагалактике (о расширяющейся Вселенной стыдно вообще говорить – мы ведь способны наблюдать только Метагалактику). Да и релятивистская теория относительности зиждется на представлении пространства, как абсолютной пустоты. Учёные будущего, которые, конечно же, разберутся в истинности ситуации, будут потешаться над близорукостью их коллег в прошлом, а все работы наших современников по расширению Вселенной будут отправлены в мусорный отвал науки. А ведь над этим работают лучшие умы мировой науки нашего времени! Грустно и печально осознавать такую перспективу… Гипотеза о Начальном Взрыве – это ошибка ? Да, это ошибка. Вселенная в пределах Метагалактики относительно стабильна. Человеку доступна для наблюдений только Метагалактика, а ведь это - ничтожно малая часть бесконечной Вселенной. Поэтому предполагать, что бесконечная Вселенная образовалась где-то рядом с нами – это наивно и даже глупо. Гипотеза о Начальном Взрыве основана на том факте, что все излучающие свет объекты (звёзды и галактики) имеют некоторое уменьшение частоты линий спектра их свечения в сравнении со спектрами, которые получены в условиях Земли или же в лучах Солнца. И, чем дальше от нас находится источник такого излучения, тем больше это смещение, а, значит, и якобы большая скорость удаления от нас этого источника. Но пространственная среда вещественна. Посредством своей вязкости эта среда уменьшает скорость распространения света, что и является причиной появления красного смещения в спектрах удалённых галактик. Красное смещение в спектрах света имеет двойственную природу. Один путь – это действительно Доплеровский эффект. Этот эффект учёные Земли и приняли за основной, что и стало предпосылкой для выдвижения ложной гипотезы о Начальном Взрыве. Однако, свет ведь взаимодействует с «веществом» эфира, что и приводит к уменьшению частоты линий спектра такого света. Подтверждением этому служит то, что от равноудалённых световых объектов свет приходит с одинаковым красным смещением. На краю Метагалактики все световые объекты имеют одинаковое красное смещение в линиях их излучения. А это должно бы было означать, что этот взрыв произошёл в нашей Галактике или же вблизи неё. Но это ведь нелепость! Гораздо логичнее предположить, что от равноудалённых источников света, в процессе странствия в пространстве и взаимодействия световой волны с «веществом» эфира, свет приходит с одинаковыми изменениями в линиях своего спектра. «Сверхумные» головы скоропалительно решили, что пространственная среда – это абсолютная пустота, которой присущ только объём, а плотностью, упругостью и вязкостью эта абсолютная пустота не обладает. Это, якобы, и является условием неизменности параметров световой волны в процессе её движения в пространстве. Но это грубейшее и труднообъяснимое заблуждение! И вот уже больше ста лет наука землян с блаженством и наслаждением барахтается в болоте своих заблуждений и не желает вылезать из него, чтобы стать на рельсы истины. И хотя признание того факта, что пространственная среда вещественна, сулит людям много новых открытий и свершений, гипотеза о невещественности эфира продолжает владеть умами учёных. Эфир, пространственная среда, обладает плотностью (хотя и исчезающе малой), упругостью, а так же вязкостью. Электрические, магнитные и гравитационные заряды реагентны с эфиром и способны изменять его плотность. Диполи электромагнитного излучения способны изменять плотность вещества пространственной среды (эфира) и образуют электромагнитные (механические) колебания в этой среде. Распространение сжатых и растянутых участков «тела» эфира (эффект домино) и является процессом движения электромагнитных волн. Фотон при этом тоже оказывается ложным. Мощные гравитационные объекты (скажем, звёзды) способны изменять плотность эфира в непосредственной близости от них. Наше Солнце тоже уплотняет эфир вблизи себя. Поэтому, в момент солнечного затмения, звезда, которая должна быть за диском Солнца, оказывается видимой рядом с ним. Это уплотнённая пространственная среда образовала своеобразный клин линзы вокруг Солнца и отклонила луч света в сторону светила. Звезда оказалась видимой рядом с Солнцем, хотя физически находится за ним. Итак, Вселенная в пределах Метагалактики относительно стабильна. Активного разлетания галактик нет. Красное же смещение в спектрах излучения светил является следствием того, что свет взаимодействует с «веществом» пространства. Величина такого смещения определяется, в основном, расстоянием до наблюдаемых светил. Поэтому у равноудалённых от Земли источников света одинаковая величина такого смещения. Доплеровское же смещение тоже присутствует, но не доминирует и теряется на фоне более мощного явления – «старения» световой волны в процессе странствия света. Можно даже определить, какое из двух явлений оказались причиной появления красного смещения в спектре светила. Ведь при удалении светила уменьшается частота каждой из линий, которая одинакова для всех линий данного спектра. Это ведь определяется только скоростью удаления от нас наблюдаемого светового объекта. Поэтому, скажем, у спектра света линий водорода улетающей галактики уменьшится частота каждой из таких линий на одинаковую величину. Но расстояние между линиями будет оставаться одинаковым, как для света Солнца, так и света наблюдаемой дальней галактики. В случае же с явлением «усталости», каждая из линий спектра индивидуально взаимодействует со средой пространства. Более высокочастотные линии претерпевают меньшее частотное изменение, чем низкочастотные. Это приведёт к тому, что расстояние между крайними линиями у спектра водорода Солнца будет меньшим, чем у спектра водорода исследуемой галактики. Вот это и будет ответом на вопрос, что явилось причиной появления смещения в спектре светила – скорость разлетания галактик или же «усталость» самой волны. Учтя вышеизложенное, придётся признать, что красное смещение является следствием «усталости» световой волны в процессе движения её в пространстве. Поэтому гипотеза о Начальном Взрыве несостоятельна, ошибочная. Метагалактика относительно стабильна. Ещё один очевидный просчёт современной физической науки – это неспособность толково объяснить путь зарождения галактик, рождения их звёзд и выделения звёздами и планетами тепловой энергии, которая зажигает звёзды и поддерживает тепловой режим планет. Аккреционная гипотеза появления галактик путём конденсации из изначальной пылегазовой субстанции мирового пространства обходит молчанием само наличие такой субстанции. Моль в шкафу ведь тоже появляется ни весть откуда! Гипотеза о появлении вещества Вселенной в результате взрыва сингулярной точки пространства тоже ошибочна. Появление вещества изничего – это просто красивая выдумка и не более того. То, что Вселенная бесконечна, как в объёме, так и в количестве своих свойств, представляется очевидным фактом. Вероятно то, что в просторах Вселенной имеется место, где генерируются вещественные объекты, представляющие собой ядра галактик. Эти сверхмассивные сгустки вещества устремляются под воздействием межгалактических полей в просторы Вселенной и, разгоняясь, начинают вращаться. Так и электрон приходит во вращение при движении в электрическом поле. Эти сгустки, являясь первоначально шарообразными, в процессе вращения, преобразуются в диски. С наращиванием скорости вращения, диски уплощаются и на их периферии появляются условия, когда центростремительные силы гравитационного притяжения сравниваются с центробежными силами вращения. Фрагменты вещества от такого ядра начинают отрываться и устремляться в открытое пространство. Вещество, которое было сжато чудовищным давлением полей ядра, начинает (в более слабых полях) освобождаться от избыточной энергии и, в разных своих проявлениях, эту энергию, накопленную в условиях сверхмощных полей ядра, начинает выделять. Сверхтяжёлые элементы становятся неустойчивыми (радиоактивными) и, распадаясь, выделяют тепловую энергию, которая разогревает большие вещественные объекты до свечения, превращая их в звёзды. Меньшие вещественные объекты, оказываются спутниками таких звёзд, становятся их планетами. Планеты тоже разогреваются, но не до свечения, а только до нагрева недр. Так образуются светящиеся за счёт своих звёзд галактики. По мере удаления от ядра галактики, в звёздах и в планетах освобождается новая энергия, что является условием продолжения разогрева таких объектов. Тепло постоянно пополняется. Вторым проявлением освобождения энергии является медленное разбухание вещественных объектов, увеличения их объёма в условиях более слабых силовых полей. Магнитная пружинка, внесенная в зону действия магнита, сжимается, а при удалении – расширяется. Подобная ситуация должна наблюдаться и с гравитационными объектами в гравитационных полях. Тектонические явления на Земле определяются именно разогревом её недр и медленным взбуханием самой планеты. Но было и мгновенное расширение Земли. Известный факт, что совмещение континентов Земли, как из фрагментов мозаики, образует шар гораздо меньших размеров, чем нынешняя Земля. Только территория Тихого океана нарушает такую гармонию. Этот океан самый большой на Земле и имеет округлую форму. Его донный хребет не является срединным (как у других океанов), а притиснут к плитам Американского континента. Над его поверхностью почти нет островов, а дно его имеет гранитный состав. Горы плит Американского континента представляют собой вздыбленную прибрежную гряду породы ударного характера. Сам океан окружён глубинными желобами – Чилийским, Перуанским, Японским и Марианской Впадиной. Это недвусмысленно наводит на мысль, что Тихий океан – это место залегания пришлой планеты, которая слилась в далёком прошлом с Праземлёй. Горы Тибета и Гималаев, вероятно, тоже следствие этого действа, так как в этих горах нет горообразующих вулканов. Земля за счёт такого слияния увеличилась, а континенты образовались за счёт растрескивания остывшей скорлупы коры Праземли. Увеличилось и гравитационное притяжение образовавшейся новой планеты Земля. На поверхности Луны имеются астроблемы, которые называют лунными «морями». На обратной стороне Луны есть только небольшие кратеры. Это говорит о том, что эти огромные астроблемы образовались одновременно. В противном случае эти «моря» расположились бы на поверхности Луны более равномерно. Надо полагать, что эти астроблемы тоже образовались в момент слияния Праземли с пришлой планетой. При столкновении планет часть их вещества была выброшена в космос и некоторые фрагменты его попали на Луну. Дно этих «морей» залито лавой, что должно означать наличие в то время у Луны жидкого ядра. Под дном этих «морей» находятся массконы, что нарушило симметрию ядра Луны. Приливные явления привели к торможению Луны. Это и стало причиной синхронизации её собственного вращения с обращением Луны вокруг Земли. Явление либраций Луны вполне может быть остаточным следствием такого торможения. Если выдвигаемая гипотеза верна, то Праземля находилась в более благоприятных условиях, чем нынешняя Земля. На поверхности Праземли и в её океанах произрастала буйно растительность. Заселяли её животные, которым в изобилии хватало пищи, а рост их мог быть огромным из за малой силы притяжения Праземли. В момент же слияния планет произошла катастрофа, которая сопровождалась вселенским потопом. Сверхмощные потоки воды срывали растения и образовывали скопления и заиливание их древесной массы. Так образовались угольные пласты (порой достигающие толщины в семьдесят метров). Животных тоже убивало и сносило в кучи. Образовались кладбища динозавров. После слияния планет и образования Земли, условия жизни на новой планете оказались менее благоприятными. Приполюсные территории оказались в зоне мерзлоты. Экваториальные же и умеренные шпроты были снова заселены животными, но гигантам при новой силе тяжести приспособиться уже не удалось. Наступила пора умеренных живых организмов. Нелишним будет отметить и то, что учёные Земли до сих пор не могут определить, как образуется магнетизм планет, хотя задача предельно простая. В ядре планет с металлическим ядром имеются свободные электроны, а у газовых гигантов в газовых оболочках имеется обилие положительно заряженного ионизированного газа. При активном вращении таких планет обрвзуются тривиальные электромагниты, а их полярность зависит от заряда действующих частиц – отрицательных электеонов или же положительных протоноподобных частиц. У слабовращающихся планет полюсов нет, а магнетизм их пород яваяется реликтовым явлением. Примером тому служат Меркурий, Венера и Луна. Уран имеет «лежащую» на эклиптике ось вращения, а магнитные полюса его, как и у всех планет с полюсами, чётко отслеживают его физическую ось вращения. Ну, что ж учёные – заслуженная гордость и слава земной науки! Наберитесь смелости посмотреть правде в глаза и постойте за ИСТИНУ! Особая надежда на молодых. Инженер-электрик Карпенко Владимир Андреевич. Моб. тел. +38 0672 88 00 22. Харьков. Август, 2014 г.
SWN: Вот уже не в первый раз читаю статьи уважаемого Карпенко В.А. о космологии. Интересно, откуда он берет подобные утверждения? Современные космологи утверждают, что вся Вселенная образовалась вблизи нашей Метагалактики Мне приходилось читать книги и статьи разных авторов по космологии, но ни у одного из них не попадались такие утверждения! Где тогда находилась эта сингулярная точка, если и пространства то не было, - вопрос рискует остаться без ответа. Это действительно вопрос интересный! Я бы предположил, что вопрос "есть ли жизнь на Марсе" о сингулярности науке пока еще не известно! Да и астрономы с надеждой и вожделением всматриваются в те дали, где, по их мнению, удастся, наконец-то, обнаружить самые первые осколки этого действа – самые крайние галактики. Самыми дальними объектами, должно быть, являются Сейфертовские галактики первого и второго типа и квазары. У этих светил самое большое красное смещение в их спектрах. Обычные же галактики на том расстоянии нашими современными приборами уже неразличимы Что за сарказм? Сейчас известна галактика UDFj-39546284, расположенная на расстоянии 13,4 миллиарда св. лет от нас. Это намного дальше многих квазаорв. И эта галактика далеко не единственная. Физики Земли до сих пор не хотят посмотреть правде в глаза. Они тупо твердят, что красное смещение в спектрах света звёзд и галактик – это результат эффекта Дорлера. Ну почему же тупо? Рассматривались и другие гипотезы, которые своего подтверждения не нашли. В действительности же – эфир вещественен! Он имеет плотность (хотя и исчезающе малую), ему присуща упругость, и он имеет вязкость. Из чего это следует? Проводились различные эксперименты, начиная с опыта Майкельсона, которые ничего подобного не обнаружили. Итак, красное смещение в спектрах светил (дальних галактик и квазаров) – это следствие «усталости» световой волны в процессе пройденного расстояния Гипотеза "усталости света" была относительно популярна до середины 20-го века, но не нашла подтверждения и была отброшена. В свете таких представлений – Метагалактика относительно стабильна, активного разлетания её вещественных объектов нет. А про гравитацию автор забыл? И об эволюции звезд тоже? И о возрасте тех же самых звезд... Извечный эгоцентризм земных космологов, когда центр Мироздания предролагается расположенным где-то близко от нас, Опять же, откуда это? Наоборот, космологи утверждают, что наше положение никак не выделено во вселенной (и Метагалактике тоже), как и нет никакого центра Вселенной. Мы находимся в рядовой точке бесконечного мирового пространства. Вот это и как раз и утверждают космологи. Хотя многие оговаривают, что наверняка Вселенная намного сложнее, чем мы пока еще себе представляем. Говорить о появлении Вселенной из какой-то точки её пространства – крайне наивно и даже просто глупо. Ну так никто всерьез об этом и не говорит! Иногда в популярных передачах проскакивает выражение, что Вселенная образовалась из точки. Но, обычно оговаривается, что это утверждение всего лишь свидетельство ограниченности наших знаний. Что такое сингулярность современная физика объяснить не может. Нужна, по крайней мере, квантовая теория гравитации. А там видно будет, может и она не ответит на этот вопрос. Часть вторая. Гипотеза о Начальном Взрыве основана на том факте, что все излучающие свет объекты (звёзды и галактики) имеют некоторое уменьшение частоты линий спектра их свечения в сравнении со спектрами, которые получены в условиях Земли или в лучах Солнца. Все таки автор, похоже, не читал даже научно-популярных книг по космологии. Гипотеза Большого взрыва возникла как следствие решений уравнений общей теории относительности. Можно вспомнить самого Эйнштейна, де Ситтера и Фридмана. Гипотеза БВ просто объяснила фотометрический и гравитационный парадоксы, о которых Карпенко В.А. даже не вспоминает. Красное смещение в спектрах галактик, обнаруженное Хабблом было лишь первым открытием в пользу теории БВ. Обнаружение микроволнового излучения, теоретически предсказанного на основе теории БВ тоже легло в "копилку" фактов, подтвеждающих эту теорию. И содержание первичного гелия, следующего из теоретических расчетов тоже совпадает с наблюдаемым в пределах ошибок измерений. И количество других элементов,"рождающихся" в результате термоядерных реакций в недрах звезд, как и возраст самых старых звезд тоже согласуется с теорией БВ. Теорий стабильной Вселенной не может объяснить эти факты. Поэтому, в момент солнечного затмения, звезда, которая должна быть за диском Солнца, оказывается видимой рядом с ним. Это уплотнённая пространственная среда образовала своеобразную линзу вокруг Солнца и отклонила луч света в сторону светила. Звезда оказалась видимой рядом с Солнцем, хотя физически находится за ним. Вообще то, этот эффект следует даже их теории Ньютона, но в ОТО этот эффект вдвое больше, что и подтверждается наблюдениями без привлечения какого то эфира. Повторы автора нет смысла упоминать. Часть третья. Обращение к учёным космологам мира! Позор учёным космологам нашего времени, Без комментариев! Вселенная в пределах Метагалактики относительно стабильна. Опять повторы. Ещё один очевидный просчёт современной физической науки – это неспособность толково объяснить путь зарождения галактик, рождения их звёзд и выделения звёздами и планетами тепловой энергии, которая зажигает звёзды и поддерживает тепловой режим планет. Аккреционная гипотеза появления галактик путём конденсации из изначальной пылегазовой субстанции мирового пространства обходит молчанием само наличие такой субстанции. Моль в шкафу ведь тоже появляется ни весть откуда! Гипотеза о появлении вещества Вселенной в результате взрыва сингулярной точки пространства тоже ошибочна. Появление вещества изничего – это просто красивая выдумка и не более того. Складывается ощущение, что автор сам придумывыает положения современной науки, а потом же их и успешно опровергает! Исходя из логики автора получается, что астрономы утверждают - звезды и галактики образуются из ничего! Кстати, вопрос образования галактик и звезд еще далек от полной ясности, и ученые на это сами указывают. Можно вспомнить книги Сурдина В.Г. (из более современных). Тут автор в чем то смыкается с креационистами. То, что Вселенная бесконечна, как в объёме, так и в количестве своих свойств, представляется очевидным фактом. И часто упоминается, что свойства других метагалактик (областей пространства) могут быть отличными от свойств нашей Метагалактики. Вероятно то, что в просторах Вселенной имеется место, где генерируются вещественные объекты, представляющие собой ядра галактик. Эти сверхмассивные сгустки вещества устремляются под воздействием межгалактических полей в просторы Вселенной и, разгоняясь, начинают вращаться. Как на мой взгляд, дальше идет сплошная фантазия. И автор начинает сам же себе противоречить! Сразу возникает куча вопросов. Что это за вещественные объекты? Почему и где они начинают генерироваться? За счет чего и из чего? Что это за межгалактические поля, и почему они начинают разгонять эти вещественные объекты? И до какой скорости? Где признаки появления сейчас в нашей Метагалактике таких объектов? Почему они начинают вращаться, точнее откуда на это энергия? Законы сохранения автор и не вспоминает.
сергей77: наверное имеются ввиду так называемые белые дыры
SWN: сергей77 пишет: наверное имеются ввиду так называемые белые дыры Возможно и имеются! Но пока они еще не обнаружены.
SWN: Добавлю ещё одно соображение, подтверждающее Доплера эффект, а заодно и специальную теорию относительности. Это наблюдение кривых блеска сверхновых типа Ia. С одной стороны своим блеском они подтверждают расстояние до далеких галактик, с другой стороны периоды изменения блеска сверхновых с нашей точки зрения увеличиваются в соответствии с замедлением времени согласно СТО.
полная версия страницы