Форум » Разное (астрономия) » Список того, что мы видели! Присоединяйтесь! » Ответить
Список того, что мы видели! Присоединяйтесь!
Vladimir_K: Предлагаю такую интересную тему! Ниже привожу список объектов и явлений связанных с Космосом и небом, которые я видел до этого момента. Вы можете скопировать этот список и проставить свои «Да» и «Нет». Тем самым мы сможем поинтересоваться - кто и что видел, переспросить когда это было, при каких обстоятельствах. Здесь может возникать много интересных бесед! Возможно кто-то кому-то сможет помочь или подсказать советом как и что найти на небе или в какой инструмент и т.д. Также вы можете дописывать в список свои пункты. Пятна на Солнце – Да Протуберанцы на Солнце – Да Факелы на Солнце – Да Шаровое звёздное скопление – Да Туманности – Да Галактики – Да Горы на Луне – Да Трещины на Луне – Да Созвездия южного неба (Южный крест, Циркуль...) – Нет Млечный Путь – Да Меркурия – Да Венера – Да Фазы Венеры - Да Марс – Да Сатурн – Да Щель Кассини в кольцах Сатурна – Да Спутник Сатурна Титан - Да Юпитер – Да Спутники Юпитера – Да Красное пятно Юпитера – Да Уран – Да Нептун – Да Плутон – Нет Астероиды – Нет Комета – Да Зодиакальный свет – Да Звёздный дождь, звездопад, актитвный метеорный поток с тысячами метеоров в минуту – Нет Болид – Да Настоящий метеорит – Да Северное сияние – Да Полное солнечное затмение – Да Лунное затмение – Да НЛО – Да Шаровая молния – Нет Пришельцы, гуманоиды – Нет (можете дописывать ваши варианты)
Ответов - 52, стр:
1 2 3 All
Zet: Пятна на Солнце – Да Протуберанцы на Солнце – Да Факелы на Солнце – Да Шаровое звёздное скопление – Да Туманности – Да Галактики – Да Горы на Луне – Да Трещины на Луне – Да Созвездия южного неба – да Млечный Путь – Да Меркурия – Да Венера – Да Фазы Венеры - Да Марс – Да Сатурн – Да Щель Кассини в кольцах Сатурна – Да Спутник Сатурна Титан - Да Юпитер – Да Спутники Юпитера – Да Красное пятно Юпитера – Да Уран – Нет Нептун – Нет Плутон – Нет Астероиды – Нет Комета – Да Зодиакальный свет – нет Звёздный дождь – Да Болид – Да Настоящий метеорит – Да Северное сияние – нет Полное солнечное затмение – Да Лунное затмение – Да НЛО – Да Шаровая молния – Нет Пришельцы, гуманоиды – Нет
JB: Пятна на Солнце – Да Протуберанцы на Солнце – Нет Факелы на Солнце – Нет Шаровое звёздное скопление – Нет Туманности – Нет Галактики – Да Горы на Луне – Да Трещины на Луне – Нет Созвездия южного неба – Да (не все конечно) Млечный Путь – Да Меркурий –Нет Венера – Да Фазы Венеры - Да Марс – Да Сатурн – Да Щель Кассини в кольцах Сатурна – Нет Спутник Сатурна Титан - Да Юпитер – Да Спутники Юпитера – Да Красное пятно Юпитера – Нет Уран – Нет Нептун – Нет Плутон – Нет Астероиды – Нет Комета – Да Зодиакальный свет – Нет Звёздный дождь – Да Болид – Нет Настоящий метеорит – Нет Северное сияние – Нет Полное солнечное затмение – Нет Лунное затмение – Да НЛО – Да Шаровая молния – Нет Пришельцы, гуманоиды – Нет Ха, не густо...
Vladimir_K: JB, а как же та мини-шаровая молния, что ті сгенерировала розеткой-фильтром??
JB: Vladimir_K пишет: JB, а как же та мини-шаровая молния, что ті сгенерировала розеткой-фильтром?? Ну мало-ли что я еще сгенерирывала. Доказательств-то нет
Серж: А мы на слово поверим, вопрос действительно ли это была шаровая молния, либо кипящая капелька металла электрода, а может что-то другое...
Серж: А чтобы увидеть трещину на Луне, она должна быть шириной порядка километра и более... Видел падение типа космической станции - очень красочный шлейф был...
logul: Поскольку астрономией и космонавтикой интересоваться начал аж с 1965 г., то накопилось того, чего не видел и видел тоже. Итак: Пятна на Солнце – Да Протуберанцы на Солнце – Да Факелы на Солнце – Да Шаровое звёздное скопление – Да Туманности – Да Галактики – Да Горы на Луне – Да Трещины на Луне – Нет Созвездия южного неба – Нет Млечный Путь – Да Меркурия – Да Венера – Да Фазы Венеры - Да Марс – Да Сатурн – Да Щель Кассини в кольцах Сатурна – Нет Спутник Сатурна Титан - Да Юпитер – Да Спутники Юпитера – Да Красное пятно Юпитера – Да Уран – Нет Нептун – Нет Плутон – Нет Астероиды – Нет Комета – Да Зодиакальный свет – Нет Звёздный дождь – Да Болид – Да Настоящий метеорит – Да Северное сияние – Нет Полное солнечное затмение – Нет Частное солнечное затмение - Да Кольцеобразное солнечное затмение - Да Лунное затмение – Да НЛО – Нет Шаровая молния – Да Пришельцы, гуманоиды – Нет
Vladimir_K: logul, расскажите пожалуйста когда вы видели и как звёздный дождь и шаровую молнию. Очень интересно! :) заранее спасибо!
Vladimir_K: А почему это тема пустует, а? Yoda, Саша_космололок, Серж, pe4eneg и другие. Почему я не вижу ваших списков? неужели вам не интересно расскзать нам что вы видели?
Voshod: Все что здесь описано видел, правда на картинка и видео в основном. За НЛО охотился. С пришельцами связывался. О шаровой молнии наслышан из расказов очевидцев, встречаться с ней нет желания.
Vladimir_K: Voshod пишет: правда на картинка и видео в основном Таа.... Это ж не интересно! Тут речь идёт о том что т в живую - глазом видел - в телескоп или на небе!
Voshod: А чем картинка в телескопе отличаеться от заснятой плоской картинки, кроме то того что это "он лайн". Вот если бы увидеть это действительно вживую (кретеры Марса, кольца Сатурна ....). И потом в некоторых программах моделирующих уже трехмерное изображение и возможность промотра с разных ракурсов, может оказаться гораздо интереснее, чем лицезреть что-то только с одной стороны. Я понимаю, что природа прекрасней вживую, чем на картинках. Но это действительно трехмерность (так как находиться очень близко), кроме того это запах, это ветерок, это звук. А то что я что-то не видел в телескоп, не считаю, что что-то потерял. Просто для для людей наблюдающих в телескоп, просто вставляет сам ритуал, и то что связано непосредственно с этим действием, в и итоге усиливая действие от наблюдения картинки. На меня это не действует. Для меня все равно, что в телескоп, что так одинаково впечатляет, а иногда на картинке и больше.
Voshod: Представь себе ситуацию электронный телескоп, рядом, допустим ноут, на который сразу же выводиться картинка. Природа и все такое. Выводиться изображение все сразу обмениваються впечатлениями. Теперь меняем. Подключаем телескоп к интернету. И ноут с компанией в помещение. Картинка таже самая, атмосфера уже не та. Теперь убираем компанию. Картинка не меняеться. Сам не с кем даже впечатлениями поменяться. Но впечатления уже не те. Как видишь. Не важно что ты видел, и как на картинке или в телескоп. Важна сама атмосфера.
Vladimir_K: Восход... я не о том... Вот скажи - есть разница - посмотреть на медведя с расстояния 2-3 метров или посмотреть фотку... Есть. Есть разница между тем чтобы посмотреть на красивую девушку на фотке или лицизреть её непосредственно перед собой Есть и т.д. Никакая фотка и никакое видео не передаст атмосферу впечатлений полного солнечного затмения, первого видения Сатерна или Юпитера со спутниками в телескоп... Я помню до сих пор ту ночь, когда впервые посмотрел на Юпитер и Сатурн в телескоп! и для меня это произвело незабываемое впечатление.. а телескопчик самый себе простенький и маленький ;) и Сатурн с Юпитером малипусенькие...
Voshod: Насчет затмения согласен, насчет остального нет. Нет разницы увидеть на картинке Сатурн или в телескоп. Ага вот вспомнил про Персеиды. Если бы не пошли толпой, я бы сказал: фу отстой. Но компанией это интересно, занимательно и весело.
Vladimir_K: Voshod пишет: Насчет затмения согласен, насчет остального нет. Нет разницы увидеть на картинке Сатурн или в телескоп. Ага вот вспомнил про Персеиды. Если бы не пошли толпой, я бы сказал: фу отстой. Но компанией это интересно, занимательно и весело. Вот видишь! Тут уже играет роль индивидуальности! И каждый из нас равносильно прав! Почему это затмение лучше вживую а с Сатурном всё равно? в чём разница? разницы нет.. И насчёт Персеид не согласен! Сколько мы метеоры не выдвигшались компаниями наблюдать - вечно костры, пикники, все пьяные и спать хотят... А сам я классно наслаждался падающими звёздами на гараже дома в детстве сам от заката до рассвета..
Voshod: Vladimir_K пишет: И насчёт Персеид не согласен! Сколько мы метеоры не выдвигшались компаниями наблюдать - вечно костры, пикники, все пьяные и спать хотят... Компанию правильную гадо подбирать. Мы вот костры не жглы, спиртного не пили. Вот песни пели. И хоть было прохладно, все остались довольны. Вот именно, что самому интересно, только в детстве, кодна удивляешься чуть ли не каждому явлению. Вот интересное явление, которое я отметил: частота вылетов самолетов с Харькова примерно равна частоте ярких Персеид. А насчет того, что ты сравнивал с видом девушек. Так это вопрос все равно что сравнить приятное с полезным. И вообще, когда смотришь на девушку ближе метров 10 это стерео эфект (стрео основан на двух изображениях полученных с разных точек - два глаза). А когда смотришь в обьектив телескопа, то одним глазом, т.е. плоское изображение. На картинке тоже. Как говориться: "Если нет никакой разницы, зачем платить больше."
Vladimir_K: Voshod тогда по тавоим словам можно безвылазно сидеть дома я таращится в монитор? Т.е. монитор - окно в мир? В какой-т остепени да, н оя всё равно буду настаивать ан своём!!! ))) я не могу это объяснить - но мне всегда и во всём в жизни лучше всё сделать самому, попробовать, увидеть, почувовать.. я в смысле того что мне интереснее самому например получить плохую и некачественную фотографию космоса самому, чем буду смотреть на красивые Хаббла, и от своей я буду прост ов восторге если там что-то получится... Так же и с кометами например.. я не могу объяснить почему мне было так интересно найти комету Холмса на небе, хоть в интернете уже было прилично её фотографий и она не сильно отличается от звёзд на небе и не имеет хвоста.. И никто не ответит на это твопрос правильно. Прост омы все разные! И восприятие информации, явлений у нас разное. Вкусы разные, интересы и т.д.
Voshod: Ты перефразировал то, что я написал еще вначале: Просто для для людей наблюдающих в телескоп, просто вставляет сам ритуал, и то что связано непосредственно с этим действием, в и итоге усиливая действие от наблюдения картинки. На меня это не действует.
JB: Ну тут еще от объекта зависит все. Посмотрите на НЛО на картинках, а потом побегайте от зеленых (зеленых?) человечков по кукурузному полю и сразу ощутите разницу!!!
полная версия страницы